Суворов: Святое дело (История, Публицистика) 12 03
Последние книги, лишние они какие-то, хоть и занятные.
Всем обладателям головного мозга давно всё ясно, приняли к сведению и успокоились. Обсуждать одно и тоже много раз, ломиться в открытую дверь... Зачем? Что такое товарищ Сталин, и другие близкие его соратники мы и так знали давно.
Все микроцефалы, разумеется, лезут на стенку. Резун - плохой, предатель, негодяй, в морду... Нужно ли спорить, есть ли смысл? Какая разница, предатель он или герой? Суворов он, Резун, Пилун или Колун, не всё ли равно? Мы же, вроде, начало войны обсуждаем.
Но это понятно только людям не страдающим энцефалопатией. Спорить нельзя с тем, кто не способен мозгом пользоваться. Смысла нет. Так плюньте, не начинайте. Кому, что можно доказать таким образом? И зачем?
Лично я, не психиатр, увольте.

Грин: Комедианты [The Comedians ru] (Классическая проза ХX века) 11 03
Уверен, есть огромное количество недостатков у этой книги. Но мне их, почему-то, заметить не удалось. Заметил только достоинства. И перевод, насколько могу судить, отличный.
Как же приятно читать настоящую, без скидок, литературу.

Фрай: Ключ из желтого металла (Фэнтези) 29 01
Во всяком случае, русский язык автора значительно улучшился, как мне кажется.
Ни "я за тобой соскучился", ни "я на них командую", ни "я с тебя смеюсь"...
И "оно тебе надо" только два раза попалось.
Прогресс, однако.