Дей про Шеф с системой в новом мире 11 05
Пафоса бы поменьше, а так - неплохо.

s_digicom про Пограничник [Март] 03 05
Хорошая поредица, жду продолжения

Олег Макаров. про Фаберже 02 05
Первые две книги серии читал с интересом, на третьей остановился
Надоело. Постоянные описания «технологии изготовления» и рутина затмевают ту немногую движуху, которая всё-таки есть

Олег Макаров. про Сантехник и Электрик 02 05
Скукотища, занудство, без развития сюжета

Дей про Доктор Фальк 01 05
Кто сунул это в детективную фантастику? Нет там фантастики. И какое отношение третья книга имеет к Фальку?
Скучно. Очень скучно, натужно и неинтересно.

Дей про Колдун Российской империи 30 04
После прочтения 4 частей серии мне кажется, что повествование сильно выиграло бы, если бы сюжет ограничился детективными расследованиями в таком антураже с участием необычного дива. Без политики, завоевания миров и вот этого вот всего.

дядя_Андрей про Я вернусь через тысячу лет 26 04
Первая книга хорошая. Очень хорошая. Помню, как мы зачитывались ей в детстве. Да и в юности, если уж на то пошло. НО! Настораживали всё же некоторые моменты. И, чисто технические, и социологические. Представлены наброски коммунистического будущего, черты межзвездных путешествий до световых скоростей, термолучи, да, что там, даже эмоции научились записывать. И тут же — аппаратные интриги. Или таки-и-ие вывихи в воспитании. Прибор для записи эмоций конструирует пионЭр из крушка технического творчества, буквально на коленке. Почему по этой теме не открывают как минимум отдел в институте, а то и целый институт, а только пионЭр им занимается не объясняется никак. И тут, о, высокие нравы коммунистической молодёжи. Изобретение пионЭра присваивает себе другой… ну, пусть будет, тоже пионЭр. И это не просто сходит ему с рук, а приносит и моральные, и материальные блага. Почему его не схватили за руку, да и как вообще подобное могло вырасти в лоне Единой Теории Коммунистического Воспитания? Да ХЗ.
Но наш пионЭр не унывает, а берётся за новую эпохальную задачу — разработку памяти для мобильников. Да, вот такое… г-мм… странное развитие технологий Будущего: сотовые телефоны уже есть (и как бы уже чуть не столетие), а элементарно памяти, хотя бы для хранения списка контактов у них нет. Её и придумывает пионЭр из кружка самодеятельности и только в XXIII веке. Но это скорее забавные черты.
А больше всего напрягает, чёрт, не знаю даже, как это и назвать. Инфантильность? Высокая Коммунистическая мораль? Гуманизм? А по-моему, просто дебилизм какой-то. Посудите сами — земляне-переселенцы сталкиваются с откровенно агрессивно-враждебным первобытным племенем, которое не просто поставило цель уничтожить чужаков, но и целенаправленно и активно движется в этом направлении уничтожая в первую очередь женщин и детей землян. Как реагируют земляне? Кроме нытья, о том, что мол нужны более совершенные системы защиты (ну там, напряжение силового поля увеличить, системы раннего обнаружения и т.д.) и б е з о г о в о р о ч н о г о запрета на л ю б ы е, я подчёркиваю ЛЮБЫЕ адекватные ответы (вплоть до суда и изгнания), ничего лучше, чем задабривать местных подарками на ум высокоморальным землянам не приходит. Не понимают, что первобытные такое поведение принимают только и исключительно, как слабость. Впрочем, обе любовные линии в книге хороши. Без дураков. Только обе трагичные.
Вторая книга. Ничего особенно нового, мир тот же, только быт дикарей показан, основная составляющая книги — это просто влажные мечты задрота по игре в режиме бога, имеющего бесконечные ресурсы. Непонятно только, почему с туземцами общается специалист по технике. Ладно это был этнограф, спецагент, дипломат, но нет, именно лабораторную крысу надо послать, на территорию со сложной оперативной обстановкой. Ну и потрахушки время от времени. И отсылки к прошлому, причем к ХХ веку. Не к XV, не к XVIII, не XXII, а вот именно к XX. И вишенкой на торте: палач Сталин внезапно выполз. На тройку с минусом - убить время.
Третья книга, все то же: бегает по племенам аборигенов, дарит дорогие подарки, все туземцы им восхищаются, какой он крутой. Как хорошо устроился, кто-то значит клепает топоры, бусы, а ГГ интересно проводит время. Плюс увеличивается накал разоблачения сталинизма (через аналогию с другой цивилизацией), Сталин - палач, но и Гайдар, оказывается, то же плохой, как ни странно. Зато пиндосы, о-о-о! Они гораздо лучше умеют работать и сохранять, но все равно плохие — Сербию обижали, и социализм все равно победил, а то, что кто-то в космос первым вышел, так это просто вопрос престижа тирана. В голове у автора знатно насрано, по-видимому, управлять должны интеллигенты, вроде автора, а быдло обеспечивать интеллигентов ресурсами, тогда все будет замечательно. Ну и конечно обычны парадокс: на планету с туземцами уже прилетали инопланетяне, но улетели. Как удачно и уровень развития приблизительно одинаковый и время. Да если бы эта цивилизация на 1000 лет раньше земной к звездам полетела, то давно бы уже пригодные планеты захватила, включая Землю. Читать можно, лишь полностью отключив мозХ.

Дей про Ненормальный практик 23 04
Всесильный попаданец всех нагибает и всех трахает. Ничего оригинального.

Дей про Шеф повар 21 04
Повествование о тринадцатилетней девочке-попаданке, изложенное от лица местного подростка. Девочка "попадает", осваивается и начинает вовсю прогрессорствовать, поражая широтой знаний. В основном её прогрессорство сводится к усовершенствованию обслуживания и меню придорожной таверны, владельцы которой ей и помогли в своё время, но также она вводит в обиход всякие полезные мелочи.
Милая, светлая, увлекательная подростковая история, на данный момент (две книги) не законченная. Продолжение буду ждать.

Дей про Черный маг императора 20 04
Немного огорчает, что ГГ немного тупенький. Каким он был в первой книге, таким остался к 25-ой - речь, поведение, рассуждения шестнадцатилетнего юноши ничем не отличаются от таковых двенадцатилетнего пацана.
Но серия лёгкая, спокойная, приключенческая, читать приятно и ненапряжно. Справедливости ради можно обозначить её "Детская литература".

Олег Макаров. про Таксист 13 04
К сожалению, бросил на 33% второй книги.
Чем дальше, тем более нудно, с постоянными повторами, периодической потерей логики.
Идея отличная. Но реализацию её автор не вытянул.

Дей про Мастер Трав 12 04
На данный момент есть 5 книг. Я так-то предпочитаю подобные произведения для расслабления: атмосфера PW, WOW, вот это копание травок, рост в навыках. И совершенно не хочется, блин, превозмогания. А здесь ГГ буквально утыкан проблемами, как дворняга репьями. И дед у него неизлечимо болен, и сам (вернее, бывший хозяин тела) репутацию загубил, долгов у них с дедом пальцев не хватит пересчитать, шантаж и угрозы от недоброжелателей и тому подобное. Кажется, вот, вроде бы решил проблему - ан нет! показалось. И опять тягостная атмосфера безысходности. Немного отпустило только в 5 книге, но и то пока непонятно, деньги-то скопили долг отдать, но ещё не отдали - не удивлюсь, если их украдут или ещё чего случится.
Второй минус - очень всё предсказуемо. Если ГГ пошёл в лес - он там обязательно встретит недоброжелательно настроенных людей. Если мелькнул намёк на проблему - она случится.
Наткнусь на 6 книгу, прочитаю чисто узнать, отдали они долг или таки просрали накопленные монеты.

viks864 про Тайная жизнь Хандзо 26 03
Мне бы в 12-13 лет пошло бы на ура

Дей про Строитель 16 03
Это очень, скажем так, спокойное литрпг. Без активного действия - никто никуда не бежит, ни с кем не сражается, к бою с мировым злом не готовится. Строитель попадает в тело подростка, подручного деревенского средневекового спивающегося каменщика-плотника, крч тоже строителя. Обычно литрпг чаще всего что-то вроде PW, WOW и иже с ними, а здесь скорее песочница. Первую половину первой книги пацан складывает печь. Вторую половину занимается рыбой. Всю вторую книгу участвует в постройке сторожевых башен. Казалось бы, должно быть скучно, ан нет! Душевно, не без иронии местами, с описанием строительных хитростей и приёмов. Читаю перед сном х).
Остальные творения автора... как бы это выразиться... В общем, можно не смотреть.

Олег Макаров. про Повар 14 03
Отлично же. Какой-то Макс Фрай прямо даже местами. И написано хорошо, и герои объёмные, и авторы почти не переигрывают

Олег Макаров. про Бывает и хуже? 12 03
Как будто дубль книги “Двадцать два несчастья”
авторов Д.Сугралинов, А. Фонд
Ну прямо очень похоже, и написано так же неуклюже. И ту я тоже не дочитал, бросил

Пинагор про Двадцать два несчастья 26 02
Энтузиасты! Залейте седьмую кингу с автор тудей, пжалста!
По сабжу: ну вот не понимаю я этой моды - наливать в текст ведра воды. Так-то, если до одного-двух томов сократить, неплохой романчик получился бы.
Скроллишь, скроллишь бессмысленную жвачку, пока пара страничек сюжетного текста попадется...
Или про литературу сейчас думать не принято? Просто бизнес на объемах?
Или творческая импотенция? Ну не рождает мозг идеи, так хоть из единственной выдоить все, что можно?
Тенденция, однако

Hikari_v3 про Вот и свела нас судьба 25 02
Фу... Осилил несколько глав. Картон, как он есть. Но совершенно убивает всякое желание читать сей опус "как бы" в каждом предложении.
Хрень

Дей про Псевдоним «Испанец» 03 02
Такое впечатление, что во время написания первой и 2/3 второй книг у автора был жесточайший спермотоксикоз. Секс, секс, секс, сейчас, вчера был, завтра будет, мысли о сексе, пошлые шутки, постоянное упоминание члена (да, как же не похвастать и его размерами!). Ближе к концу второй книги автора слегка отпустило, но полезли дикие несостыковки. Почему ГГ покинул замок, дождался его разрушения врагами и лишь потом уничтожил врагов? Роялистые плюшки давали все возможности точно так же разделаться с ними ДО уничтожения замка. Опять же, если смог уйти он, то почему не ушли все, кто был в замке?
Кстати, в этот мир попадает взрослый человек, супер-подготовленный спец, но в замке он превращается в - да, жмека прав - тупого, ленивого, самодовольного ублюдка.
Идея неплохая, написано жопой.
P.S. Начиная с 4-ой книги, автор закончил с сексом ГГ, но пошлые нижепоясные шутки остались. Всё вертится опять же около члена и почему-то говна. Враги у него бегут, теряя кал; обдрищиваются; начинают издавать характерный запах и тому подобное. Всё, абсолютно всё вертится у автора возле этой области.
Далее: несмотря на то, что автор пытается убедить читателя в высокоморальности ГГ, он остался тем же мудаком и просто уничтожает людей и прочих существ. Если ему нужно убить одного, он даже не дёрнется спасти окружающих, пойдут, как сопутствующий ущерб.
Ах да. Зачем было вводить в книгу Спутника? Ни одного раза он не оказал весомой помощи. Напротив, то его ГГ тащит на себе по джунглям, "ну у него же лапки" (огромный тяжёлый пёс, между прочим), то вообще оставляет дома, ибо "там же опасно, вдруг убьют?"
До конца дочитать не получилось. Драйв есть, ГГ неубиваем, беспринципен и хамовит.

C0nsuL про Пост 31 01
Первая в моей жизни книга, где я болел за зомби 8)))))

obivatel про Вперёд в прошлое 10 01
2 Barbud, и у вас, и у автора наблюдается непонимание прописных истин управления
1. У любой проблемы ВСЕГДА есть как минимум одно очевидное недорогое легкореализуемое НЕВЕРНОЕ решение
2. Никто не правит в одиночку.
3. Для решения проблемы в системе, необходимо понимать как работает система.
Впрочем, это массовое явление. Кого ни ткни из критиков Сталина, Хрущева, Брежнева, меченного, Путина (как и других заметных деятелей мировой истории), все склонны упрощать и выдают на гора рекомендации "космического масшаба и [далее по тексту цитаты]".
Оценка серии "плохо", ибо нужно понимать предмет, если пишешь о нем. Если пишешь не понимая темы, получается "поток сознания" о некоем "сферическом коне в вакууме" существующем исключительно в голове автора.

obivatel про Возвращение Безумного Бога 10 01
То ли ИИ писал по мотивам корейских манг (типа, Она открыл книга и дёрнул за обложка) , то ли одно из двух. Множественные нарушения логики, противоречия описаний и событий, несоответствия хронологии событий -- всё это режет глаза и мешает чтению. Совокупность этих косяков склоняет меня к версии именно использования ИИ.
Оценка "что-то между плохо и неплохо

ne_fanat про Рыцарь Резервации 07 01
Если коротко - бред. Не надо это пытаться читать.

Дей про Провинциалка в высшем свете 02 01
Существует ли хоть один детективно-любовный роман, в котором бы гг не была дурой? Влюбляется, как кошка - не успела уйти от одного (обманувшего её), как тут же увлеклась другим (пренебрежительно к ней относившемся), а потом и третьим. И вот как раз этот третий дал ей гарантии того, что никогда не обидит, не принудит, полностью обеспечит, признает детей и вообще она ни в чём не будет знать нужды. При этом он очень для неё привлекателен и желанен. И что же? Она УБЕГАЕТ.
Мои бедные мозги хотели расслабиться, но вскипели.

vvv про Ревизор: возвращение в СССР 19 12
И это все о нем. Ну сколько же можно...

Дей про Хлеб наемника 18 12
В общем, первые две книги это один ГГ, а остальные - совсем другой, хоть и тот же Артакс. В остальных он уже ленивый, потолстевший, забросивший тренировки. Периодически о нём кто-то вспоминает и выдаёт квест.
Автор частенько забывал, о чём писал ранее, что способствовало появлению дурацких ляпов.
Моё личное негодование: мужчину ГГ может убить и за малое, а женщина, что бы она ни сделала, даже особого наказания не получит. С чего бы такое раболепие перед женщиной? А оставить без мести людей, которые отплатили ему чёрной неблагодарностью и подлостью - ну это вообще слюнтяйство.

Дей про Наставник 08 12
Очень однообразно. Идут, разговаривают, влипают в неприятности, выпутываются - и так по кругу три книги. Всё это густо разбавлено древними шутками. Третью не оцениваю, ибо пролистала по диагонали.

Дей про Консультант 06 12
Первые три книги - мило и очень интересно. 4 - уже не мило (прапрадед и праправнучка?? серьёзно?), но интересно. 5 - сборник рассказов по сюжету серии. 6,7 и 8... мне не было ни мило, ни интересно, совершенно другая атмосфера.

krsn про Русская Америка [Дорохов] 30 11
Книга понравилась. Легкое и приятное чтиво. Хороший язык.
Жду продолжения. Оценка: отлично

Дей про Возвращение Великого 27 11
Исключительно мусорная книжка. Ни сюжета, ни грамотности, сборник ляпов.

Олег Макаров. про Реванш 24 11
Феерическая чушь. Испанский стыд как он есть.
То есть, на самом деле написал Максимушкин, а стыдно почему-то мне

Дей про Мажор [Останин, Викторов] 18 11
Офигенная вещь в этом жанре. Буду ждать продолжения.

Дей про Император Пограничья 14 11
Читать можно, но нужно учесть некоторые особенности.
Все вокруг или подлые, или несчастные. Несчастных ГГ защищает, с подлыми воюет. Наивность, пафос и идеализм зашкаливают. На данный момент серия насчитывает 14 томов и всё ещё конца не видать. Последние 5 томов пролистала по диагонали, потому что исчезла новизна - уже заранее известна общая направленность событий: очередная подлость, очередные несчастные, очередная схватка. Не без ляпов, как, например, фраза "яд рассчитан на квартал, а прошло всего три месяца".
Но если не искать глубокого смысла, то вполне развлекательное чтиво. Не напрягает.

Олег Макаров. про Мажор [Останин, Викторов] 13 11
Достаточно хорошо написано, чтобы я дочитал до конца и хотел прочитать продолжение.
Мент из нашего времени попадает в сына князя в типа параллельный, магический мир когда тот умирает от наркоты. И по сложным , но реалистичным причинам, становится там ментом.
И дальше его бурные приключения.
Есть ещё
Граф Брюс (Кочевник#1 и 2)
Это предыстория Мажора

Lena Stol про Искаженный мир 04 11
Прочитала обе книги, пропускала много, особенно во второй части, хороший сюжет, но уж очень автор растянул. Если из двух книг сделать одну, будет интереснее.

Олег Макаров. про Олигарх 02 11
«...питерский мужик, но очень большой любитель истории, особенно родного Севастополя...» так я не понял, мужик-то питерский или севастопольский?

Isais про Олигарх 02 11
Из грязи -- в князи. В прямом смысле.
И суть опуса точно соответствует этой поговорке.
Читать это -- бессмысленное убийство времени.

Lan2292 про Академия Правителей 29 10
Легкое и приятное чтиво. рекомендую и жду продолжение

Дей про 13-й демон 28 10
Неожиданно супер. С нетерпением жду продолжения.

дядя_Андрей про Каратила 27 10
Собственно, "про единоборства в 80-х" не так уж и много. Даже не гарнир, а, так, приправа. Больше про всякие криминально-коммерческие дела. Оно и понятно, "время было такое". Так же национальная составляющая присутствует. Не выпукло, но sapienti sat. Но, читать и, впрямь, было интересно.

Олег Макаров. про Пепел доверия 26 10
Интересно. Очень долго раскачивается сюжет, до движухи доходит после середины, но написано хорошо и читается достаточно легко.
Отличная идея причин и развития апокалипсиса. Реально триллер.

evgen007 про Полубояринов 25 10
Вид лихой и придурковатый (с)

дядя_Андрей про Каратист 23 10
Какие-то однообразно у ГГ всё получается. Что в каратэ, что с девушками. И, на мой взгляд, произведение излишне перегружено специфической терминологией. Ладно, мне она знакома, а вот неподготовленный читатель может и завязнуть.

Дей про РОС: Граф Рысев 17 10
Сначала шло туго, меня бесил наглый, самоуверенный и хамоватый ГГ. Да и события развивались ни шатко, ни валко. А дальше автор стал выдавать текст всё лучше и лучше, что большая редкость. Понравилось.

serafim68 про Спецназ ГРУ. Жизнь после смерти 11 10
Как всегда - суховато, но интересно.
Оценка 5

serafim68 про Шелепин 11 10
Суховато написано, но очень интересно. И язык хороший, мусора мало. Оценка 5

Дей про Частный детектив второго ранга 07 10
Надеюсь на продолжение.
Из минусов - говорящий кот (ну реально, сколько можно-то?). Но кот практически ни во что не вмешивается.
Плюсы - особых плюшек ГГ не отсыпано. Ни магии, ни богатства, ни титула. При этом он не превозмогает из последних сил, читать не напряжно.

obivatel про Граф Суворов 06 10
Очень интересно. Больше всего понравилось описание власти как сложной системы; при этом удалось избежать скучного изложения, что обычно встречается у увлеченных темой людей; в результате получилось довольно завлекательно и хочется читать дальше.
Единственно, что мне не нравится -- жанр "БоярЪанимэ", но позиция самого автора к сословному обществу мне импонирует.
Оценка 1-7 тома что-то между хорошо и отлично.

obivatel про Воронцов. Перезагрузка 03 10
Автор слабо представляет себе жизнь начала 19 века. О крестьянстве, видимо, представление из позднесоветских фильмов, где добрый в расстёгнутой рубахе барин целеустремленно бежит за упитанной счастливо хохочущей крестьянкой, завлекающей преследователя на сеновал, после чего межклассовые различия не мешают "свободной любви". Технологии также знает по нескольким гугл-запросам, что уже неплохо: многие не утруждают себя даже этим и такую ересь пишут...
Ну ещё автор, как всякий начинающий, плохо владеет речью от третьего лица, предпочитая "скакать" от одного действующего лица к другому, описывая события от его имени (от первого лица).
Но бывает и хуже, сильно хуже, поэтому поставил "неплохо", может что из автора и получится... к десятому тому. :)

obivatel про Жизнь Лекаря с нуля 18 09
Написано хорошим слогом, читать приятно.
.
Много логических противоречий, которые цепляют и раздражают;
-- некоторые противоречия необходимы для "логики мира", но она от этого сильно прихрамывает;
-- некоторые, полагаю, специально введены автором для сюжета, что плохо на самом деле, нужно было выкручивать сюжет как-нибудь по-другому.
В общем, логические неувязки заметны, но не выбешивают, поэтому "хорошо" (пока дочитал до седьмого тома).

vvv про Лекарская Академия 16 09
Плохо. Второму автору надоел инфантилизм первого, поэтому серию срочно свернули.

ne_fanat про Я пас в СССР! 07 09
Неожиданная концовка.
И наверное правдивая.

ne_fanat про Шарлатан 07 09
И вроде понимаешь, что сказка. Но сказка добрая.

marin029 про Покоряя небо 06 09
Читаю с удовольствием. Пока на 5-й книге. Ну а дальше посмотрим. Как правило мне после 10 книги в серии становится скучновато, хотя бывают и исключения. В любом случае автору большое спасибо.

Олег Макаров. про Царь Федя 21 08
Что-то надо делать с нацизмом у авторов... Как-то помечать книги, может быть? Невозможно же читать, чесслово.

obivatel про Спасти красноармейца Райнова 20 08
2 marin029 Да, во втором томе. У Поселягина всё такое: где-то что-то слышал, втыкает в текст не разобравшись; ну не склонен он к анализу и глубокой проработке не только входящей, но и исходящей информации, и по тексту одно его утверждение противоречит другому его же утверждению. Т.е. даже когда "другая Земля" с другой историей и физикой, противоречия при описании часто попадаются.

obivatel про Страж [Земляной] 18 08
Годное чтиво для разжижения мозгов: всенагибающий всенаклоняющий всехпривлекающий и т.д и т.п.; читателю остаётся только расслабиться и внемлить потоку эпического повествования.
2 ne_fanat согласен по каждому слову. Но если вы хотите книгу для полного расслабона, это, как по мне, самое то; а как получится расслабиться, если автор будет сыпать простейшими грамматическими ошибками, от которых глаза начинают кровоточить? Так что всё сбалансировано.
Оценка: каждой книге хорошо; серии в целом отлично.

obivatel про Волшебник 04 08
Читабельно, ненапряжно, завлекательно.
Причин развала страны масса, не указано ни одной, это типичная "окопная правда". Ну и пусть: это не историческая работа, я "благие пожелания автора из его окопа", я не против. С учетом очевидной псевдоисторичности, читать можно, запоминать -- нет.

DiSp про Лорд Системы 03 08
Хорошая серия. Любителям почитать, как герои-попаданцы с нуля налаживают быт, а потом развивают себя и общество до высот, о которых сперва и мечтать не могли - самое то. Слог хороший, юморной. И нет излишней жести и жестокости. ГГ удаётся остаться человеком.

Олег Макаров. про Ямской приказ 23 07
Задумка очень интересная, но написано весьма коряво.
Прямо как будто школьник... Диалоги не живые. Тяжело читать. Бросил на середине первой книги
Искренне жаль. Могла бы быть классная серия

ne_fanat про Княжич Юра 20 07
Сначала было более-менее интересно. Потом автор ударился в веганство, читерство, ГГ покрутел настолько, что в 5 книге его убивали аж пятеро наикрутейших магов, но так и не убили.
А больше всего раздражают выплеснутые автором влажные мечты о большой сцене, где он ПОЕТ, а все вокруг ссут кипяточком от восторга.
Ну очень на любителя сериал.

StrelaVV про Зазеркалье [Шарапов] 14 07
Первая книга очень понравилась, читать было интересно и даже страшно, сразу вспомнилось детство, где ночью виделись призраки, бандиты и покойники

Олег Макаров. про Оценщик 11 07
Серия "Оценщик" - вот прямо отлично. Всё. И идея, и сюжет, и герои, и стиль...
Остаётся только ждать каждой новой "серии" и получать удовольствие

дядя_Андрей про Чёрное озеро 08 07
Ну, что ж, прочитал всю серию. Книги совсем неувлекательные. Всё сводится, в основном, к нытью автора, как его обходили наградами и чинами. А так же, как ему мешали сослуживцы и начальство. Тогда, как он, совершал настоящие подвиги на ниве борьбы с преступностью. Вот только методы борьбы у него все какие-то не слишком чистоплотные.
Не больше тройки.

dimaeg про Проект «Ковчег» 03 07
Люблю читать произведения автора, но это серия самая худшее издание автора.

dimaeg про Регрессор в СССР 03 07
Раздражает главный герой, чуть что сразу плакать. ГГ мой ровесник, ну не видел я таких плакс в то время и восторженные дебилизм главного героя раздражает. Пытаюсь уже 4 или 5 раз начать читать 2 том и бросаю.

дядя_Андрей про Хоттабыч 29 06
Прочитал всю, пока имеющуюся, серию. Впечатление двоякое. Примерно до "Аватара" всё шло более-менее. Да и "Аватар" вначале заинтересовал. А вот, когда началось голимое фэнтези, я уже заскучал. Да и ГГ какой-то странный. С одной стороны — супер-пупер-гипер-мегамаг. А с другой — у него постоянно болит голова. Силы немеряно, возможностей неисчислимо. Шутка ли — время вспять поворачивает. А штаны себе наколдовать не может.
Не знаю, буду ли читать продолжение.
За всё-про всё не выше четвёрки. Всё же начало было.

Wik@Tor про Антиблицкриг 27 06
Встать я смог через три дня и, хоть и с трудом, доковылял до туалета. Счастья было полные штаны. Это как раз был Новый год. Силы понемногу прибывали.
За прилавком молодая продавщица, как говорят, кровь с молоком, да с молокофермой, которая рвётся на свободу из тесной блузки.
Какая экспрессия! Какая передача содержания! Читаешь, и сразу понимаешь, что автор графоман. Предлагаю за достигнутые достижения выдать Бергу пролетарские галифе с красными лампасами и литр самогона, настоянного на курином помете. Лично от меня ему КОЛ в качестве оценки.

Drangool про Русский бунт [Вязовский] 23 06
Уж не знаю, кто и что там курит из читателей, но вполне читабельная серия. Понравилось и рекомендую.

Олег Макаров. про Игрок (Риддер) 23 06
Очень небрежно написано. Вплоть до того что у героини имя меняется в середине книги. Была Алла, стала вдруг Ирина

Drangool про Шайтан Иван 20 06
Идея не нова, текст на уровне ученика 5 класса. Осилил треть первой книги, далее не смог. Автор, научись нормально выделять диалоги в соответствии с правилами русского языка.

DMcL про Время большой игры 14 06
продолжение солдаты 3-й мировой

Олег Макаров. про Адвокат 29 05
Адвокат вольного города
Забавно: первая книга прямо совсем неплохо, а вторая - как будто левой задней ногой написано.
третью не стал уже читать

APN1968 про Три сапога - пара 28 05
Мне понравились первые две книги. Местами есть юмор, сюжет пока интересный. Буду читать дальше.

дядя_Андрей про Над Кубанью 28 05
Увы, но у автора нет мастерства Алексея Толстого, эпичности Михаила Шолохова, поэтики Андрея Губина, очарования Виктора Лихоносова и бесшабашности Артёма Весёлого. Как жаль.

napyc_kaktyc про Ниочёма 22 05
А вся современная литература русских авторов заточена на превосходство русского всего перед всем остальным. Что бояр-аниме, что попаданство, что все остальное. Все вокруг злобные - лаймы, немцы, францы, янки, особенную нелюбовь авторы питают к англии.
Автор воленс-ноленс живет в стране, в которой из каждого утюга звучит пропаганда. Куда-ж ему деваться-то? Нельзя жить в социуме и быть от него свободным. Дано: они-злобные и подлые, а наши - благородные и великие.

peterabotnov про Варяг [Мазин] 19 05
Прослушал серию "Варяг". Моя оценка - троечка. Нет никакой мистики, сплошная история, из попаданцев только то, что герой из нашего времени "мозгами" попал в прошлое. И все! Даже никаких современных умений и знаний не применил, просто встроился в те времена. Не мое это, хотелось бы чего-то такого, фэнтези

вая про Апокалипсис сегодня 06 05
Никогда не был хорошим автором

Skyns71 про Апокалипсис сегодня 05 05
Искренне сочувствую автору. Ведь был когда-то хорошим писателем...

Олег Макаров. про Главная роль 14 04
Сначала было умеренно интересно. Ну, так, если больше читать нечего, то читать можно. Стиль не ужасный, развитие сюжета присутствует = жвачка...
Но когда в шестой книге ГГ создал КГБ и госплан, и стал мечтать о том что найдёт Сталина когда тот вырастет и Сталин будет ему помогать, мои силы иссякли

Олег Макаров. про Младший сын 12 04
Очень круто. Бояр-аниме в казахском стиле и антураже. Захватывающий боевик. Очень интересно про ислам. Похоже, ислам автора и ислам, который мы видим в современном мире это вообще разные вещи, объединяемые только названием.
И хочется верить, что настоящий это как раз авторский и к нему когда-нибудь придут. Хотя не представляю как.
Можно сказать, что это такая утопия. Красивая, но вряд ли реалистичная.

Олег Макаров. про Диктатор (Berest) 09 04
Великий диктатор 1-3
Обманывающее название, ожидаешь какой-то попаданческой политики, огромных свершений и т.д., а оказывается, речь о попаданце в маленького мальчика в Финляндию конец 19 века.
Попаданец безжалостно тырит всё, до чего дотягивается, начиная со стихов и песен, продолжая сказками (Мумми-тролль, Незнайка, Шёл по городу волшебник, Питер Пен... ) и заканчивая пулемётами, самолётами и, не поверите — пейнтболом. Совести у автора в этом вопросе нет вообще. У героя соответственно, тоже.
В какой-то момент забываешь, что автор не финн: настолько неспешное и мерное повествование. Периодически хочется бросить читать, но всё же интересно: что дальше?
Чем книга действительно отлична: автор тщательно и скрупулёзно исследует “эффект бабочки”. Как мелкие события влияют на изменение траектории реальности. Вот это в книге на самом деле увлекательно.
Оценка, пожалуй, 4 с бооооольшим минусом.

Stager про Старуха 07 04
УГ. Литературы тут нет совсем. Это чисто заклёпочническое построение, а вот с заклёпочничеством у автора большие проблемы. Он не знает того, что знает любой любознательный школьник и что даже сносно описано в Википедии. Поэтому построению этому грош цена, и смысла читать всю эту лабуду нет никакого.

Gilean про За чужой мечтой 06 04
Читать интересно, но вот мало логики. Ну и как всегда сериал не закончен.
Что не понравилось - переходы между книг, читаешь следующую и как будто не врубаешься что происходит? Через главу или две понимаешь о чем речь и почему такой переход. В целом к 4й книге автор видимо исписался, слишком много концов оставил без продолжения, слишком много событий впереди и это или задел для десятка книг, что лично я не приветствую, либо мы так никогда и не узнаем продолжения...

Г.Гуслия про Скотина 05 04
Очень хорошо, можно даже сказать отлично. Вроде бы как обычный попаданец, но много свежих нюансов. Язык хороший, читается легко. Жалко, что пока только две книги. Надеюсь, продолжение будет не хуже и достаточно скоро.

Paul von Sokolovski про Первый в касте бездны 31 03
Мне понравился этот сериал. Легко читается, симпатичный главгерой , чем то напомнило старую литературу для подростков. Отлично.

Gilean про Сопряжение [Астахов] 31 03
Шикарная серия, драйв нонстоп как говорится. И концовка понравилась.

Г.Гуслия про Плут 26 03
Очень неплохой ЛитРПГ. Читается без напряга, как раз то, что надо для отдыха. Оценка: твердое хорошо.

Олег Макаров. про Дорогой Солнца 24 03
Дорогой солнца 1-3
3-я мировая война и после неё
1 книга Вау
2 норм
3 уже скучновато

Дей про Орден Архитекторов 24 03
Ладно, я осилила 9 книг. Продолжение ждать не буду. Стоит держать в уме, что произведение для детей среднего школьного возраста. МС махровейшее. Злодеи картоннейшие. Короче, ужас-ужас, но голову разгрузить можно.

Г.Гуслия про Валгалла 20 03
Прочел первые две части. Отлично!!! И с юмором. Жду продолжения.

дядя_Андрей про Господин следователь 20 03
В принципе, неплохо. Первые части прочитались достаточно легко. Начиная с четвёртой началась пробуксовка. А вот с пятой стало раздражать всё усиливающееся слюнокапанье ГГ на прислугу Нюшку/Анну/Аньку/Анну Игнатьевну. На каждой странице, по несколько раз. В шестой части процесс усилился. Очень сильно напомнило черновского "Плетёного человека" с его "зелёной врединой" (в разных вариациях). У Шалашова правда "мелкая", "рогатая" и прочие "эпитеты", но тенденция сходна. Авторы так сублимируют, что ли?
И, ещё, хотя ГГ, вслед за автором, с самых первых страниц и позиционирует себя, как историк, но особого профессионализма, я не заметил. Ляпы порой таки-и-ие.
В общем — четвёрка. Не более.
Даже не знаю, стану ли я читать продолжение.

Gilean про Боксер [Дамиров, Гуров] 16 03
Читаю 3 книгу и это начинает напоминать, того же Курсанта.
Герой начинает "вляпываться" в закрытый кружок получателей благ в СССР через девочек. В общем-то читать интересно, но если для вас это не первая серия писателя, то начинается однообразие...
Для 90-х на даче вполне неплохое чтиво, но в 21м веке чувствуется полноценный "копипаст" из серии в серию.

Олег Макаров. про Целитель магических животных 06 03
Хорошая серия, легко и по-доброму написана. Почитал бы ещё, но нету

laurentina1 про Целитель магических животных 06 03
Прекрасная серия! Мир очень интересный и увлекательный, герои вызывают симпатию, главгады - частично тоже

Олег Макаров. про Комиссар 05 03
Трилогия ужасна: её очень тяжело читать, при том что написана она весьма лёгким, изящным и грамотным языком. Раз пять, наверное, за ту неделю, пока читал, хотел закрыть книгу и больше не открывать. Потому что это невыносимо: постоянно сопереживать ВСЕМ героям. И условно положительным, и условно отрицательным. И случайным, проходным персонажам. Но открывал вновь и читал дальше. Потому что «ну как же они там без меня!» Создать для читателя такую ситуацию — на это требуется, по-моему, большое мастерство.
Это не просто трилогия. Это не просто фантастика. Это не просто альтернативная реальность. Гораздо больше. Я бы сказал, это некий микс из «Белой гвардии», «Острова Крым», «1984» и ещё нескольких замечательных книг. Причём (!) микс не в смысле того, что автор понатырил отовсюду по чуть-чуть, а только в смысле моего впечатления от.
Книга заслуживает гораздо большего, чем просто моё «браво». Но вот чего?.. В курс истории трилогию не включишь, история-то в ней вымышленная. А в курс обществоведения, философии, этики, политологии или пропаганды я бы это произведение включил, не сомневаясь. Но кто сегодня будет такое делать? Хотя… знакомым преподавателям перечисленного я эту книгу, пожалуй, буду теперь рекомендовать.

Дей про Господин следователь 25 02
Очень интересно. Детективная и, скажем так, бытовая линии отличные, любовная же не понравилась. Влюбился с первого взгляда, лучше её нет (это ещё даже не разговаривал с ней ни разу), вот эти китайские церемонии с ухаживаниями - к чему это вообще? Во-первых, автору не удалось правдоподобно изобразить неземную любовь, во-вторых, зачем двадцатилетнему юноше вешать себе на шею жену, да ещё первую встречную (без преувеличения, ГГ совершенно не знал других девушек).
Но вообще - понравилось. Уютно, интересно.

Дей про Воспитанник орков 21 02
Какой же ГГ тряпка и слюнтяй. Нет, он храбр и, в общем-то, довольно сообразительный, хоть и несколько тугодум, но он трясётся над жизнью каждой мрази, встречающейся на его пути. Он оставил за спиной несчитанное количество покушавшихся на его жизнь, потому что "жалко". Дядюшка родной несколько раз подсылал наёмников из корыстных мотивов - но ведь дядюшка только хотел убить, не убил же, пусть живёт! Жена к другому ушла - на, родная, тебе гору денег, тебе ещё дом строить, семью создавать.
ТЬФУ БЛИН, СЛИЗНЯКА КУСОК, СИЛ НЕТ. Хотя серия в целом довольно занимательная.

Дей про Ниро Вульф 14 02
Обожаю серию о Ниро Вульфе, в очередной раз перечитываю. Немного огорчает, как небрежно автор относится к деталям. То у Арчи родители умерли, когда он был ребёнком, то мать дважды навещает его у Вульфа; на протяжении одного произведения Сол получает то 25 долларов в час, то 45 за день; то Вульф отменно готовит сам, изобретает рецепты и его приглашают приготовить форель для весьма высокопоставленной компании, то, оставшись на пару дней без Фрица, не может соорудить ничего более-менее съедобного; Арчи то курит, то не курящий; Кремер то никогда не зажигает сигарету в присутствии Вульфа, то выкуривает одну за другой (справедливости ради, курил он только в одном произведении).
Также хорошо видно ухудшение стиля написания. Первые произведения изобилуют подробностями, персонажи предстают живыми людьми. Теодор, представьте себе, в первой книге ("Острие копья") покрикивает на Вульфа, считая, что тот своей неповоротливостью может повредить орхидеям! В последующих книгах садовник превращается из выдающегося персонажа в молчаливого статиста. В первой книге персонажи много и обстоятельно разговаривают, впоследствии же романы и повести становятся шаблонными, будто Стаут нанял десяток литнегров, обрисовал им общую канву и пустил дело на штамповку.
Но всё же серия прекрасна, даёт представление о жизни Америки в те времена и неизменно порадует ценителей классического детектива.
П.С. А вы обратили внимание, что вес Вульфа - "одна восьмая тонны", то бишь 125 кг при росте 180 см в то время считался чем-то из ряда вон? Сейчас такой комплекцией никого не удивишь, тем более в Америке.

Лысенко Владимир Андреевич про Щегол 13 02
Великолепная книга. Читаю с удовольствием. Жду продолжения. Спасибо.