Книжная полка пользователя SkraerГлавные вкладкиВторичные вкладки
Elin Tash: Телепатический удар [СИ] (Научная фантастика, Самиздат, сетевая литература)
11 05 Невозможно читать. Слишком много ярких, бросающихся в глаза, "разноцветных", но ничего не значащих слов. Начало напомнило мне попугая. Давно не читал ничего настолько бездарного
Валин: Война дезертиров. Мечи против пушек [HL] (Боевая фантастика, Попаданцы)
14 10 Дочитал до лесбийских похождений ГГ и бросил читать. Скучно.
Тумбочкина: Неудачница [СИ] (Современные любовные романы, Самиздат, сетевая литература)
07 04 и где фэнтези? Причина неудач ГГ отсутствие мозгов, чисто женский сопливый роман аля Санта-Барбара. тошнилово
Башун: Будь здоров (Фэнтези)
19 12 Ну что автор порадовал описание медицинских аспектов в книги максимально достоверно, ляпов не заметил, впечатление что автор сам имеет отношение к медицине. Впечатление от книги приятное. "ХОРОШО"
Ясинский: Ник (Научная фантастика)
01 12 Приведу в начале мнение автора о своем творчестве. "Написать что-нибудь ужасное, такое чтоб мой муз сдох раз и навсегда. Без него мне легче живется. Надеюсь я вылечусь." Самокритично. Уже хорошо. Читателям хотелось бы напомнить что здесь пишут не критику автора и его творчества, а свои впечатления о прочитанном. Это первый опыт автора. но а критиковать мир созданный автором или его героя просто не хорошо. Ведь это фэнтази т.е. сказка, а в сказке возможно все. Автору желаю что бы муз был получше.
Афанасьев: Охотники ночного города (Боевая фантастика, Городское фэнтези)
17 10 нажимаем (читать) выделяем текст копируем и усе книга ваша а надпись (книга разблокируется через 22 дня) для лузеров оценка книге 4 с натяжкой есть ляпы
Валетов: Школа негодяев (Боевая фантастика)
16 10 Лично мое впечатление о книге хорошее. А стиль написания соответствует сюжету. Читайте внимательнее. в конце книги все становится ясно. Все что происходило с главным героем это его коматозные видения. Этим объясняется все.
Садов: Клинки у трона (Фэнтези)
12 10 Любая книга вызывает у каждого из нас свои впечатления о ней. Критика же тут не уместна. предлагаю критикам зайти на персональный сайт автора и сообщить ему о его таланте.
Круз: Эпоха мертвых-3 [текст с СамИздата, окончательный] (Боевая фантастика)
07 10 в книге есть ляпы противоречащие законам природы (эпидемиология как наука автору явно не знакома и консультантов не было) но а сюжетная линия, характеры и поведения героев могут существовать в таком варианте. читал с удовольствием.
Садов: Цена победы [Дилогия] (Боевая фантастика)
20 07 Для тех кто на бронепоезде, в подводной лодке напоминаю рецензия (англ. review, обзор) - это анализ, разбор произведения, жанр литературной критики. Я не пишу рецензии (не критикую авторов) я делюсь с другим читателями своими впечатлениями. Если у Вас другое впечатление об этой книге то я рад этому ибо сколько людей столько и мнений. Хорошая ДЕТСКАЯ фантастика.
Круз: Поход [litres] (Фэнтези)
20 07 Для тех кто на бронепоезде, в подводной лодке напоминаю рецензия (англ. review, обзор) - это анализ, разбор произведения, жанр литературной критики. Я не пишу рецензии (не критикую авторов) я делюсь с другим читателями своими впечатлениями. Если у Вас другое впечатление об этой книге то я рад этому ибо сколько людей столько и мнений. Прочитал с удовольствием
Никитин: Начало всех Начал (Героическая фантастика)
20 07 Для тех кто на бронепоезде, в подводной лодке напоминаю рецензия (англ. review, обзор) - это анализ, разбор произведения, жанр литературной критики. Я не пишу рецензии (не критикую авторов) я делюсь с другим читателями своими впечатлениями. Если у Вас другое впечатление об этой книге то я рад этому ибо сколько людей столько и мнений. Непонравилось.
Синицын: Спецхранилище. Второе пришествие (Боевая фантастика)
20 07 Для тех кто на бронепоезде, в подводной лодке напоминаю рецензия (англ. review, обзор) - это анализ, разбор произведения, жанр литературной критики. Я не пишу рецензии (не критикую авторов) я делюсь с другим читателями своими впечатлениями. Если у Вас другое впечатление об этой книге то я рад этому ибо сколько людей столько и мнений. Прочитал обе книги жаль потерянного времени.
Оловянная: Маленький дьявол (Научная фантастика)
20 07 Для тех кто на бронепоезде, в подводной лодке напоминаю рецензия (англ. review, обзор) - это анализ, разбор произведения, жанр литературной критики. Я не пишу рецензии (не критикую авторов) я делюсь с другим читателями своими впечатлениями. Если у Вас другое впечатление об этой книге то я рад этому ибо сколько людей столько и мнений. Написана хорошо но желание читать продолжение не возникло.
Атоми: Мародёр (Альтернативная история, Боевая фантастика, Постапокалипсис)
16 07 о justserge как всегда выступает защитником авторов. Оденьте очки уважаемый тут оставляют не рецензии и не пишут критику. Здесь пишут свои впечатления о книге. СВОИ, ЛИЧНЫЕ ВПЕЧЕТЛЕНИЯ ВАМ ЭТО ПОНЯТНО уважаемый. Способ выражения своих впечатлений каждый выбирает сам. Здесь не пишут мнения о читателях. И здесь не ведет литературных диспутов для этого есть форум, идете болтать туда. Уважаемые читатели не отвечайте на нападки justserge , игнорируйте его это бесит. Пускай давится своей желчью. Но а язык выражения своих впечатлений пусть будет на совести каждого читателя. Но а книга не понравилась, на первых 50 стр пропало желание читать.
Горькавый: Астровитянка (Научная фантастика)
25 05 ляпы есть а это не допустимо т.к. книга рассчитана на подростков. А книга как мы знаем источник знаний
Панкеева: Пересекая границы (Фэнтези)
25 05 да слово "трахаться" достало такое впечатление что автор не знает синонимов
Иванов: За честь короны мы умрём… (Фэнтези)
18 05 Книга о чести, долге, отваге и любви. Стиль написания мог быть и лучше
Марченко: Вторая жизнь (Фэнтези)
18 05 Желание бросить книгу не дочитав не возникло. Но что-то в книге не хватает, наверное в образе главных героев.
Садов: Цена победы (Боевая фантастика)
16 05 Меня прослужившего в армии 20 лет зацепило. Даже не смотря на некоторые неточности по военной тематике. Идея книги великолепная. И взята из жизни. ОЦЕНКА ОТЛИЧНО
Юмор: Чапаев-2 (Юмористическая проза)
17 04 Текст книги. "Чапаев сел на коня и поехал к Петьке. Звонко стучали копыта по дороге... Цок-цок-цок... Цок-цок-цок.. (Цок-цок-цок.. длится 100 страниц) приехал к Петьке и слез с коня". Это вся книга. А теперь смотрим кометарини читателей. Что ото такой тонкий юмор или дибилизм? Надеюсь юмор.
Корчевский: Княжья служба [= Княжья служба. Дальний рубеж] (Альтернативная история)
13 04 Блин достал автор за коллег врачей обидно, людей нашей профессии выставляют такими ибицилами Автор да врачу ухо отрезать не надо вогнал в нервный узел иглу и все пленник твой. А спящего убивают на вдохе и он уже не кричит. плохо не читаемо
Корчевский: Защитник Отечества [= Защитник Отечества. Проходящий сквозь время] (Попаданцы)
11 04 быть писателем это не ручкой по бумаге елозить
Стругацкие: Стажеры (Социальная фантастика)
31 03 наглядный пример действия советской пропаганды, до сих пор находятся люди которым нравятся фантастика пропитанная советским образом жизни. Обратите внимание на диалоги ГГ-ев просто собрание в колхозе заветы «Ильича». Авторам трудно было предположить что со временем, меняются поколения, меняются люди их характеры. И последнее только поклонники данных авторов агрессивно реагируют на противоположное мнение, я так понимаю это последствие советского воспитания.
Атоми: Мародер (Альтернативная история, Постапокалипсис)
09 01 при прочтении 10 стр. возикло желание закрыть книгу, лично меня книга не "зацепила" Поробуйте может у вас получится.
Стругацкие: Пикник на обочине (Социальная фантастика)
08 01 привожу Ваш Отзыв читатель «justserge» (2008-12-25 14:39:29) В защиту убогих От имени всех убогих и примитивных, торжественно заявляю, что у нас в России до сих пор не достигнуто полное единомыслие в головах. Поэтому не спешите нас обвинять - бессмысленно пока требовать от всех людей, мнения полностью совпадающего с вашим. Вот, например, мне за сорок, мне нравится пиво, футбол и Памела Андерсон - а вам, например, пятнадцать, вы без ума от мартини, балета и Бориса Моисеева - ну и что общего мы сможем вынести при чтении этой книги? НИ-ЧЕ-ГО! Так что смело оставьте себе всю бесконечную глубину философии, переживаний героев и, наконец, смысл этого Великого произведения! Книга скучновата, в ней маловато действия, главный герой, на минуточку, персонаж отрицательный, противоправный, сдавшийся ситуации и давно уже плывущий по течению. Золотой Шар - его последняя надежда хоть как-то изменить ситуацию. И хоть Стругацкие, традиционно, оставляют читателя в неведении, думаю что даже Золотой Шар Шухарту уже не поможет. Вот в этом и весь смысл. Там где вы видите надежду, я вижу безнадёгу. Пройдёт ещё немного времени, все сталкеры потихоньку сдохнут в Зоне, вымрет старое население городка, останутся рядом с Зоной только охрана, уроды и живые мертвецы. P.S. Боюсь, что ваши жалкие попытки раскритиковать убогих и примитивных и показать им их место, обречены на провал, ибо таких как вы, утончённых эстетов, по статистике раз в десять меньше, чем нормальных мужчин - прямого противостояния вам не пережить. Хорошо написанно особенно "не спешите нас обвинять - бессмысленно пока требовать от всех людей, мнения полностью совпадающего с вашим." и "Боюсь, что ваши жалкие попытки раскритиковать убогих и примитивных и показать им их место, обречены на провал, ибо таких как вы, утончённых эстетов, по статистике раз в десять меньше, чем нормальных мужчин - прямого противостояния вам не пережить." роль примитивного вы отвели мне. Так как вас понять вам можно критиковать Стругатских а я что недостоин. Что-то на других вы не кидались а я вам лично не нравлюсь. А вообще я зря ввезался в спор с вами, споря с вами я унизил сам себя. отвечать на лай злой собаки за соседским забором меня не красит, перестаю быть выдержанным, старею наверное. Буду умнее и на все ваши дальнейшие выпады лучше промолчу. Кагда будете лаять не надорвитесь, в вашем возрасте легко заработать инсульт «Ай, Моська! знать, она сильна, Что лает на Слона!»
Стругацкие: Понедельник начинается в субботу (Юмористическая фантастика)
08 01 Прочитал 1/5 не зацепило, радует что я такой не один. Мнение других читателей схожие с моим http://www.fenzin.org/book/10775/3/ удивляет что стоит высказаться отрицательно о творчестве данных авторов то тут же поклонники данного чтива начинают оскорблять. Для поклонников данных авторов характерно злоба, не уважение к мнению других Как это все напоминает мне долбанных комсомольских лидеров, не согласен с мнением партии то ты враг народа. Что с них взять фанатики.
Давыдов: Киммерийская крепость (Альтернативная история)
08 01 Уважаемый justserge да прочитайте Вы в конце концов конституцию, реализация Вашего права не должно нарушать права других пользователей. Есть правила пользования библиотекой, впечатление о книге оставляют на книжной полке, а обсуждение авторов и книг осуществляют на форуме. Хотите дискуссий создайте на форуме тему и пригласите её обсудить, но вы не делаете это боитесь может быть проиграть в споре. Уважайте других пользователей ПОЖАЛУЙСТА не устраивайте дискуссии на книжной полке, пользуйтесь библиотекой в соответствии с установленными правилами. Не буде эгоистом. Люди пришли сюда отдохнуть, а не читать словесную дуэль доморощенных критиков. Я надеюсь остальные посетители библиотеки меня поддержат и так же предложат Уважаемому justserge устраивать дискуссии на форуме. Ну честно достали уже разговорчивый вы наш.
Злотников: Прекрасный новый мир (Боевая фантастика)
08 01 Уважаемый justserge то что вы злопамятный человек это понятно. Напоминаю что я имею полное право написать своё мнение о книге, заметьте своё личное независимое. И спорить с добровольными адвокатами авторов я не собираюсь, не вижу в этом смысла. Вот с самим автором с удовольствием обсудил бы его книгу. А бесит меня то что ГГ профессионал диверсант вдруг не знает элементарных вещей. Обидно когда автор умного ГГ вдруг делает "дебилом" зачем макать асбест в свинец, тратить время на то что защитит от радиации так же как и простой лист свинца, и это в то время когда ГГ постоянно говорит о нехватке времени. Да ГГ должен быть наделен какими-то способностями, навыками и т.д. Но меня бесит когда автор представляет ГГ знатоком многих наук, а в следующей главе ГГ вдруг ничего из этих же наук не знает. И мне не нравится авторы, которых читаете ВЫ Уважаемый и это нормально, потому что все мы разные. Я понимаю Вам как истинному "ГВАРДЕЙЦУ" это не нравится. Кстати здесь написано, что надо оставлять впечатление о книгах а не комментировать высказывания читателей. Последний вопрос, почему не кидаетесь на авторов отрицательных комментариев на эту книгу, ах да они же не критиковали Ваш любимый «Обитаемый остров»
Ильин: Киллер из шкафа (Иронический детектив)
08 01 Скачал. создал аудеокнигу дал послушать домашним теперь оторвать от наушников их не могу. хочешь отдохнуть читай.
Злотников: Смертельный удар (Боевая фантастика)
08 01 Ляпы в книге поражают зачем листы асбеста окунать в расплавленный свинец, смешно просто автору лень было прочитать о материалах для защиты от радиации (для автора СПОСОБ ПРИГОТОВЛЕНИЯ НЕОРГАНИЧЕСКОГО МАТЕРИАЛА ДЛЯ РАДИАЦИОННОЙ ЗАЩИТЫ Изобретение относится к области приготовления защитных материалов. Сущность изобретения: способ приготовления неорганического материала для радиационной защиты включает загрузку связующего, наполнителя и пластификатора в смеситель принудительного действия и перемешивание компонентов. При этом в качестве связующего используют портландцемент, а в качестве наполнителя - тонкодисперсный железосодержащий магнетитовый концентрат с размером частиц 20-40 мкм, молотый хризотиловый асбест, строительную известь, вводят чугунную дробь и воду. Затем осуществляют перемешивание смеси до однородного состояния, производят укладку в формы для твердения, термовлажностную обработку в пропарочной камере в течение 7-8 часов. Далее осуществляют сушку в сушильной камере при температуре 100-110°С в течение 3-5 часов. Для приготовления материала используют следующее соотношение компонентов, мас.%: портландцемент 13-17; магнетитовый концентрат 10-14; хризотиловый асбест 0,55-0,75; известь 0,5-0,7; пластификатор 0,2-0,3; чугунная дробь 65-73; вода 2,3-2,7.) Но а кожаный комбинезон защищающий от радиации вообще шедевр только при написании книги автору не помешало бы посмотреть кокой уровень радиоактивного излучения у природного урана, а так же виды и способы защиты от радиации (где изолирующий противогаз). Про атомную бомбу вообще молчу, и почему её в детском саду детишки не делают. Вот так хорошо написанную книгу автор сам же и уродует по причине своей лени вникнуть в описываемую им проблему (привёл примеры самых ярких ляпов). А в принципе читать можно
Стругацкие: Обитаемый остров (Восстановленный полный вариант 1992 года) (Социальная фантастика, Научная фантастика)
06 01 Для justserge Всё убедили Стугацкие великие писатели гении блин нашей эпохи а написанный ими "Обитаемый остров" это наша блин действительность только в нашей действительности башни до сих пор включены. Кстати справка Честь —это внутреннее нравственное достоинство человека, обязательность, честность, ответственность, точность, единство слова и дела, недвусмысленность замыслов и поступков, благородство души и чистая совесть, доблесть. Я так думаю человек чести не стал бы менять уже написанную им повесть. PS Уважаемый justsergeв каком звании состоите в гвардии? Таскуете по советскому толитаризму где все думали одинаково. Я высказал своё мнение и привёл доказательства как из книги так и высказывание самих писателей о их же творчистве. И заметьте имею на это полное право. И если данное произведение Вам нравится то я только рад за вас. Читайте на здоровье. Успехов в продвижении по службе в гвардии.
Орлов: Экзамен для героев (Боевая фантастика)
05 01 Автор из нормальны парней героев сделал безвольных слюнтяев которыхпользуют все кто хочет лучше бы они погибли в предыдущих книгах Это экзамен не для героев а для чмошников
Валетов: Школа негодяев (Боевая фантастика)
30 12 Ну и кто сказал что это боевая фантастика, где фантастика это скорее политический триллер. просто автор своё видение реальных событий представил как фантастику (из-за украинской цинзуры наверное) ведь только прочитав последнию главу понимаешь что это не фантастика. Стиль своеобразный, хорошие изложение.
Мазин: Язычник (Фэнтези, Исторические приключения)
30 11 интересный взгляд, хороший слог, жаль что серия на этой книге заканчивается.
Красницкий: Отрок [Часть 1-8] (Альтернативная история)
28 11 уважаемый Gustaw вы забываете что фэнтези – это, грубо говоря, приключения в условном мире с элементами реальной истории (средневековья) и ожившей мифологии. Так что оценить знания по истории описываемого времени вы не можете потому что такого времени в нашей истории небыло, а знаток этого времени автор потому что он это время создал. А стовить автору 1 за знание истории созданной самим автором просто невежественно.
Виталис: Женщина. Где у нее кнопка? (Психология)
15 11 по поводу продажности женщин автор прав хотя и згущает краски. Но в природе любой недостаток компенсируется другим достоинством. Ведь ради жизни своего ребёнка эти "продажные" женщины готовы умереть. Женщине можно простить всё лишь за то что она мать.
Кумин: Последний бросок (Боевая фантастика)
15 11 уважаемые критика верна но не застовляйте д..... богу молится. они писали и писать или писать всйровно будут
Ластбадер: Возвращение Борна [The Bourne Legacy ru] (Триллер)
08 07 Автору надо больше читать об исламе. У мусульман нет женского имя Зина это русское имя и не одного мусульманина ни когда не назовут Степаном. Хотя что взять с америкосов они же тупые
Янковский: Эпицентр удачи (Научная фантастика)
25 06 разъяснение Littlewolf "выстрел для подствольника тратить рискованно, поскольку это, знаете ли, не фугас, это противопехотное средство, там не восемьдесят граммов взрывчатки, как в «Ф-1»" справка - в Ф-1 60гр тротила, а ВОГ-25 42 гр откуда автор взял 80 гр? "Вскоре запищал индикатор. Сначала сигналы звучали с приличными интервалами, потом все чаще и чаще. Дальше двигаться было нельзя, поэтому я вытащил из рюкзака мешочек с болтами" "Скоро я начал не только слышать аномалию посредством детектора......" ГГ вначале пользуется индикатором аномалий а через 20 мин у него уже детектор? "Я кивнул. Артем достал «ПММ», а я выставил ладони над срезом ствола, чтобы сверху случайно не заметили вспышку выстрела. " это как? что будет с ладонями? автор хоть был на ночных стрельбах, эти ладони должны быть с зонтик размером и то вспышку увидят. далее нет смысла продолжать. Писатель должен знать о чем пишет.
Елманов: Сокол против кречета (Альтернативная история)
01 06 Прочитал всю серию. Берет за душу. Спасибо автору за то время прожитое с героями книги. Жаль что не будет продолжения. |
|