Книжная полка пользователя DmitrySmirnovГлавные вкладкиВторичные вкладки
Аксенов: Остров Крым (Альтернативная история)
03 04 Довольно унылое произведение, которое впрочем отлично передает впечатление о диссидентской литературе 70-х. Всю книгу главный герой и хаотично встречаемые им люди занимаются болтовней и воображают себя "властителями умов", при этом ничерта не делают. АИ эту книгу можно назвать с натяжкой, просто потому что в книге вообще никакой истории не происходит, кроме самого конца, да и там главный герой не является действительным участником событий, просто "лишний человек".
Аксенов: Остров Крым [авторская редакция] (Альтернативная история, Современная проза)
03 04 Довольно унылое произведение, которое впрочем отлично передает впечатление о диссидентской литературе 70-х. Всю книгу главный герой и хаотично встречаемые им люди занимаются болтовней и воображают себя "властителями умов", при этом ничерта не делают. АИ эту книгу можно назвать с натяжкой, просто потому что в книге вообще никакой истории не происходит, кроме самого конца, да и там главный герой не является действительным участником событий, просто "лишний человек".
Ланцов: Десантник на престоле. Из будущего - в бой. Никто, кроме нас! (Альтернативная история, Попаданцы)
28 11 По сравнению с Махровым - шедевр.
Рыков: Урусут [Litres] (Альтернативная история)
28 10 Довольно унылое повествование ни о чем. Отношение к альтернативной истории имеет самое отдаленное. Якобы герой был в другом времени и имеет оттуда знания. применения этим знаниям никакого, как телеге пятое колесо. Вот и получается что книга абсолютно лишенная смысла. УГ, одним словом.
Елисеев: Правда о 1937 годе. Кто развязал «большой террор»? (История)
03 10 Время Сталина было временем большого террора, это несомненно. К сожалению мало кто задумывается о том, что это было необходимостью на тот момент развития СССР. Настолько откровенными и лживыми были нападки на Советский Союз, настолько цинично использовались все средства чтобы повергнуть государство, что Сталину и его окружению ничего не оставалось как активно оборонятся, что с успехом и удалось. Современные хулители Сталина воспитаны на лживых показаниях "очевидцев", обиженных на Советский строй и хорошо проплаченных западным капиталом. И они почему-то забывают что смотреть нужно в лицо фактам, а не читать выдумки "очевидцев", которым платят за то, что они обливают грязь Советский Союз, Империю справедливости и добра.
Поляков: История антисемитизма. Эпоха знаний [требуется вычитка и форматирование] (История, Публицистика)
27 09 И кому интересно читать про какой-то мелкий народ? Собственному государству лет 60, древняя история - большей частью выдумка. Это как изучение быта и культуры якутов - ровно та же ценность труда.
Головчук: Почему и нет? [СИ] (Альтернативная история, Самиздат, сетевая литература)
17 09 Жаль. Фанфик интереснее оригинала.
Джойс: Улисс [Ulysses ru] (Классическая проза)
13 09 Довольно унылое и неспешное повествование ни о чем. Да автор экспериментирует с текстом, да есть какие-то необычные образы. Но в целом книга не представляет никакого интереса. В целом книга рай для тех, кто хочет прослыть эстетом, поскольку из тумана слов можно выдернуть любой смысл и назвать это "своим прочтением автора", но сути это не меняет: "Улисс" - это унылое гавно.
Мельнюшкин: Затерявшийся (Альтернативная история, Попаданцы)
04 09 Очень унылое повествование о создании партизанского отряда. Особенно удивляет главный герой который при всей его мэрисьюшности пытается делать вид, что он обычный человек.
История: А что, если бы [What if? ru] (Альтернативная история, История)
01 09 Читая эту книгу, убеждаешься насколько промыты мозги у американцев. То ли у них цензура не пропускает никаких других текстов с иной точкой зрения. Похоже любая империя, которая стремиться достигнуть вершины, вынуждена навязывать тоталитарное сознание.
Василий Дмитриевич Звягинцев
30 08 Хорошая серия выродилось в гавно. Пока автор увлекательно писал приключения группы героев в прошлом в стиле "для подростков" было интересно. Когда автор решил продемонстрировать свой интеллектуальный уровень выяснилось: что он нихрена не знает, на в чем не разбирается, а его описания интриг и отношений совершенно не тянут на драматический роман в силу отсутствия знаний автора о том , о чем он берется рассуждать. Да и фантазия явно выродилась.
Соболев: Скриптер (Альтернативная история, Киберпанк, Мистика)
30 08 Унылая муть ниачем. Непонятно кто отзывы оставлял про гениальность этого тупого бреда.
Россия, которой не было
30 08 Точка зрения, подаваемая Бушковым как «официальная», на самом деле в науке не принята или является устаревшей; он подменяет аргументацию вымышленными примерами, игнорирует исторические источники, противоречащих его концепции; делает далеко идущие отождествления (например, Рима с Китаем), построенные на поверхностной аналогии. Критика Бушкова посвящена, в основном, устаревшим научным теориям и интерпретациям фактов и находок, сделанным до середины ХХ-го века. При этом Бушков, вслед за другими креационистами, неявно ставит знак равенства между первоначальным дарвинизмом полуторавековой давности вкупе с теориями Ламарка, и современной теорией эволюции, игнорируя произошедшие за последние десятилетия существенные изменения в научных представлениях о механизмах и ходе эволюции. Некоторые из приводимых Бушковым «сенсационных фактов», вроде пересекающихся дорожек следов человека и динозавров, являются просто старыми, давно опровергнутыми газетными утками. Он высказывает нелепые с точки зрения современной биологии утверждения, например, заявляет, что одновременное существование нескольких видов людей опровергает эволюцию человека (в действительности общепринятая в настоящее время теория состоит в том, что Homo sapiens вытеснил другие виды, возникшие более-менее одновременно с ним и некоторое время существовавшие параллельно). Обосновывая реальность «всемирного потопа», Бушков приводит цитаты 60-летней(!) давности, игнорируя современную теорию тектоники литосферных плит, как раз и дающую ответы на приводимые им «вопросы, ответить на которые наука бессильна».
Шевцов: Мы из будущего [сценарий] (Киносценарии, Попаданцы)
27 08 Вообще-то это "Социальная фантастика", а не "Альтернативная история". Здесь от альтернативы ничего нет, книга отдаленно похожа на книги по альт.истории, но реального изменения истории не происходит.
Дашко: Прощай, гвардия! [HL] (Альтернативная история)
10 08 У автора мышление слесаря на заводе, который искренне считает что без него завод работать не будет. Это накладывает свой отпечаток на все рассуждения героя. Мне как управленцу, смешно читать, что завод (и любая другая промышленная и общественная структура) сам собой будет работать, а все слесари будут сами собой вкалывать на благо завода просто потому что они очень сознательные и трудолюбивые. Ага, алкаши-слесари очень трудолюбивые, конечно-же.
Ефремов: Туманність Андромеди [Туманность Андромеды uk] (Научная фантастика)
29 07 Украинский язык - это сильно искаженный вариант старорусского языка, вариант на котором говорили малограмотные крестьяне и разные инородцы, с густой замесью польских и словенских слов. Мне думается что в русском языке больше осталось от изначального языка чем в говоре дикой малограмотной степи.
Адмирал Бахирев
11 07 Уныло и неинтересно.
Рожков: Американец. Неравный бой [Litres] (Альтернативная история, Боевая фантастика, Попаданцы)
27 06 Неплохая книга, на фоне того мусора который обычно пишут про АИ по Второй мировой. Единственное слишком много описания боев, и слишком много лишних персонажей.
Дурасов: Чужой для всех [СИ] (Любовная фантастика, Попаданцы, Антисоветская литература, Самиздат, сетевая литература)
27 06 Очень похоже на попытку белетризировать военную игру. Мотивации героев слишком натянутые и неубедительные.
Андрей Ангелов
26 06 Унылое гавно этот аффтар
Смоленское направление
25 06 Крайне примитивные книги. Махровщина.
Славия [СИ]
22 06 Странно, почему автор идеализирует подонков уничтожающих мирных жителей, и угонявших славян в рабство, где их тоже ничего хорошего не ждало (я это про казаков). Но при этом считает ГУЛАГ ужасом ужасным. Казаки стали чем-то достойным только тогда, когда стали служить Российской империи, современным украинцам про это почему-то не рассказывают.
Туровников: Абсолютное зло [СИ] (Боевая фантастика, Детективная фантастика, Сатира, Самиздат, сетевая литература)
10 06 Полное гавно. Как такое д.... печатают?
Хлыновский: Возрождение России (Эзотерика)
24 04 Полнейший бред. Такое впечатление что автор так и не вышел из младенческого возраста с мечтой о простом и идеальном мире.
Архиповец: Вальс-бостон [СИ] (Альтернативная история, Самиздат, сетевая литература)
11 09 Книга - говно.
Арсеньев: Студентка, комсомолка, спортсменка [делаем вторую редакцию] (Альтернативная история)
13 11 Книга хорошая, финал дурацкий.
Злотников: Генерал-адмирал (Альтернативная история)
20 07 Книга просто великолепна! Что касается многочисленных возражений читателей, то это лишь вопрос вкуса. Кому-то нравятся ухарские нереалистичные похождения героев и рояли в кустах. Кому-то интересно как могли быть реально реализованы имевшиеся в реальности, на тот момент, возможности. Что касается специалиста по целине, то он видимо не в курсе из-за чего произошло падение урожаев, и что автор прямо в тексте написал как с этим нужно было бороться. Видимо книга не для всех на этот раз, и многим читателям нужно поискать тексты попроще.
Махров: Господин из завтра [СИ] [= «…Спасай Россию!» Десант в прошлое] (Попаданцы, Историческое фэнтези, Самиздат, сетевая литература)
28 06 Сюжет в целом интересный, да и время действия выбрано удачно. Единственно раздражает быдловатость главных героев.
Автор неизвестен: История мира, где США так и не приняли участия в Первой Мировой войне (Альтернативная история)
06 06 С чего бы вдруг США не приняли бы участия в Первой Мировой войне, ведь это же было выгодно для них. И с чего вдруг события стали бы кардинально отличаться от ГИП? США на момент Первой мировой войны из себя мало что представляли в политическом плане.
Хван: Шаг в аномалию [СИ] (Альтернативная история, Самиздат, сетевая литература)
11 05 Язык автора бедноват и суховат. Но идея романов интересная. Очень хорошая серия в жанре "альтернативная история".
Дмитрий Иванович Хван
11 05 Язык автора бедноват и суховат. Но идея романов интересная. Очень хорошая серия в жанре "альтернативная история".
Автор неизвестен: Проект Россия (История, Публицистика)
11 05 Хорошая книга для воспитания основной массы населения. Содержит несколько спорных моментов, но книга в конце концов пропагандистская, а не для интеллектуалов, так что это мелочи. Думаю людям будет что отсюда почерпнуть, в конце концов пропаганда "американского образа жизни" не намного интеллектуальнее. |
Вход на сайтПоиск по блогам и форумамUser menuПоследние комментарии
Tafobau RE:Не присылает пароль на почту 1 день
monochka RE:Подайте бедному копеечку на книжку с литреса... 15 часов kopak RE:О группе Дятлова. О той самой, того самого... 2 дня babajga RE:Плюмаж 1 неделя Саша из Киева RE:Кто сможет раздобыть и оцифровать нужные мне книги? 1 неделя babajga RE:Блошкинс и Фрю. Опасное путешествие 1 неделя alexk RE:Багрепорт - 2 2 недели babajga RE:Удивленная сова 3 недели Larisa_F RE:Серия «Квадрат» издательства «Текст» 4 недели Aleks_Sim RE:Беженцы с Флибусты 4 недели edvud RE:Прошу переформатировать, распознать, etc... 4 недели monochka RE:С 8 Марта! 1 месяц babajga RE:Книга чуДОМищ 1 месяц ProstoTac RE:Подборка о Первой Мировой 1 месяц babajga RE:Нержавеющая сабля 1 месяц sem14 RE:«Уроки русского» 1 месяц Isais RE:Древний Рим. Подборка книг 1 месяц babajga RE:Отчаянная осень 1 месяц Впечатления о книгах
Oleg68 про Бушков: Времена звездочетов. Наш грустный массаракш (Фэнтези, Самиздат, сетевая литература)
07 04 Не шедевр, но мне понравилось. Опять на самом интересном пауза. Оценка: отлично!
Олег Макаров. про Усманов: Конец или начало? [СИ] (Героическая фантастика, Фэнтези, Попаданцы, Самиздат, сетевая литература)
07 04 Белиберда картонная с самого начала. Трёх страниц достаточно, чтобы понять Оценка: нечитаемо
Stager про Старуха
07 04 УГ. Литературы тут нет совсем. Это чисто заклёпочническое построение, а вот с заклёпочничеством у автора большие проблемы. Он не знает того, что знает любой любознательный школьник и что даже сносно описано в Википедии. Поэтому ………
mysevra про Терехов: Каменный мост (Современная проза)
07 04 Я бы читала, мне было интересно, но автор постоянно сбивается на тошнотворное описание каких-то эпизодов взаимоотношений главного героя с его женщинами - зачем мне это знать? Оценка: плохо
mysevra про Свечин: Адский прииск (Исторический детектив)
07 04 Добротно и обстоятельно. Очень интересно описан край. Прочитала с большим удовольствием, теперь хочу прочитать всю серию. Оценка: отлично!
mysevra про Горд: LOVE-леди. Искусство отличаться от других женщин (Психология)
07 04 Наверное, кое-что можно взять на вооружение, хотя риторика американских подростковых сериалов сильно удешевляет идею. Интересно было бы воочию сравнить байгужинку, последовательницу Валяевой и барышню, проработавшую эту книгу. Оценка: неплохо
Gilean про За чужой мечтой
06 04 Читать интересно, но вот мало логики. Ну и как всегда сериал не закончен. Что не понравилось - переходы между книг, читаешь следующую и как будто не врубаешься что происходит? Через главу или две понимаешь о чем речь ………
Олег Макаров. про Панов: Кто-то просит прощения [litres] (Триллер, Детективы: прочее, Мистика)
06 04 Какая-то муть. Не дочитал. После предыдущей даже обидно Оценка: нечитаемо
lukyanelena про Вудворт: Парный танец (Любовная фантастика)
06 04 Какая-то ода абьюзу. И безобразно написаны эротические сцены. Убожество. Полно пафоса и штампов. Такое впечатление, что отдали на аутсорс какой-то малолетке. Оценка: плохо
Г.Гуслия про Скотина
05 04 Очень хорошо, можно даже сказать отлично. Вроде бы как обычный попаданец, но много свежих нюансов. Язык хороший, читается легко. Жалко, что пока только две книги. Надеюсь, продолжение будет не хуже и достаточно скоро.
magmel про Грайдер: Стажер Ли Су Джин (Попаданцы, Самиздат, сетевая литература)
05 04 Понравилось, перекликается с произведениями Кощиенко
dolle про Шаргородский: Слишком смышленый дурачок (Боевая фантастика, Фэнтези, Попаданцы, Самиздат, сетевая литература)
05 04 Как бы попаданец в почти боярку.Оригинально, свежо и необычно. Понравилось.Отлично. Оценка: отлично! |