Книжная полка пользователя MarkedГлавные вкладкиВторичные вкладки
Кратт: Великий океан (Историческая проза)
05 04 Читал в бумаге, издание 50 года. В первой книге только 3 части. То, что в файле - 5-я часть - это первая часть второй книги. Судя по оглавлению, есть все. Сам текст книги не смотрел. По книге: книга хорошая. Прочитать стоит. Чтобы знать историю, как минимум. Да и по сюжету и языку претензий нет.
Пикуль: Реквием каравану PQ-17 (Историческая проза)
05 04 Написано качественно, драматично и интересно. Перечитывал несколько раз, в детстве и позже. Недостатки, найти, наверное, можно, но нужно ли?
Суэнвик: Дочь железного дракона [вычитывается] (Фэнтези)
05 04 Тоже со второго захода осилил. Но все равно глупая книга. Про драконов в самом начале интересно, но после побега - совсем чушь. Что-то такое подростковое, для американцев...
Скирюк: Осенний Лис (Фэнтези, Научная фантастика)
05 04 Хорошая книга. Интересна идея построения книги на различных чужих историях. Интересно их прочитать в новом свете. Однако, это означает, что автор меньше работал над сюжетом(( К тому же, первая книга пролетает на одном дыхании, вторая тоже прочитывается быстро, а вот на третьей я застрял... И пока дочитывать не тянет. Видимо, хочется чего-то более осмысленного. По большому счету, идет переливание из пустого в порожнее. Жуга ходит туда-сюда и все чего-то ищет. Причем не слишком спешит, да и найти не особо жаждет. Так что первую книгу рекомендую, дальше - по желанию.
Адамс: Чумные псы (Фэнтези, Природа и животные)
05 04 Наверное, на данный момент лучшая книга, которую я читал. А прочел я их немало. Очень живо и душевно. Цепляет. "Фэнтези о животных" - это, конечно, звучит смешно, сразу вспоминается "Винни-Пух", почему-то в диснеевском варианте. Но здесь все гораздо серьезнее. Если Вам надоел мордобой, стрельба, слезливые дамочки и рыжие стервы, если Вам хочется прочесть что-то действительно увлекательное и неординарное, то эта книга для Вас. Пять баллов здесь. По фэнзиновской шкале - 10. Остальные книги больше 9 от меня не получали...
Семенова: Волкодав (Героическая фантастика)
05 04 Хорошая серия, но не более. Слишком медленно развивается действие, большое количество пространных описаний. Как я помню, "Война и мир" Толстого поживее была. А это уже звоночек. Тем не менее, среди псевдославянского ширпотреба это весьма и весьма достойная вещь. Читать однозначно, пускать слюни не стоит, есть книги и лучше.
Поль: Штампованное счастье. Год 2180 (Боевая фантастика)
05 04 В принципе, хорошая книга, но есть недочеты. Например, бросилось в глаза: повествование идет от лица солдата, не бывавшего на Земле. Он описывает приземление катеров и сравнивает их с майскими жуками. Но, по большому счету, это уже придирки.
Поль: Путешествие идиота (Боевая фантастика)
05 04 Очень хорошая книга. Хотя немного напоминает Форреста Гампа. Однако написано супер, сразу во все верится. Жалко, нет акцентированной концовки. А вот продолжение подкачало...
Мартин: Игра престолов Книга I (Эпическая фантастика, Фэнтези)
04 04 Отличная серия. Еще неоконченная, правда, что плохо - долго ждать выхода следующей части. Хотя, автор выкладывает в своем блоге отрывки пишущейся книги, а поклонники их переводят... Но все равно долго)) Книги прочел на одном дыхании. Персонажи прописаны качественно, истории интересные. Да, возможно, следовало бы все описывать не так детально... Но все равно действие развивается очень динамично. Если Вы думаете иначе - перечитайте "Войну и Мир" или "Преступление и наказание". Вот там детально так детально)) ИМХО, "Песнь льда и пламени" - одна из лучших серий фэнтези.
Брин: Прыжок в солнце [Sundiver ru] (Космическая фантастика)
04 04 Отличная серия. Интересная концепция галактического общества, живые персонажи. Сюжет с размахом. Не идеально, конечно, но очень мощно. Жаль, что всего шесть книг...
Херберт: Улей Хеллстрома [Hellstrom's Hive ru] (Научная фантастика)
04 04 Да, Герберт тоже писал хорошие книги...
Херберт: Дюна (Эпическая фантастика)
04 04 Читать Дюну тяжко. После прочтения становится понятно почему: где-то книге в пятой встречается упоминание Льва Толстого... Пол или Пауль - лично мне без разницы. Прочитал 6 книг, ибо классика. Оценки ставлю объективные. Первой, четвертой и пятой - по 4, ибо хоть какое-то действие, остальным тройки. Затянуто очень, как и многое у Герберта. И переводчики здесь точно не виноваты...
Буревой: Врата войны (Боевая фантастика, Научная фантастика)
04 04 Это что-то... Что-то похожее на бред. Мир очень плохо и нереалистично описан. Люди - чуть лучше, но тоже как-то совсем не люди. Сюжет - скрывается за нагромождениями непонятно чего. Действия мало. К прочтению не рекомендую.
Брайт: Цвет крови - серый (Фэнтези)
04 04 Судя по книгам, автор старается, но все не выходит... Эти книги уже лучше. Чуть не хватает качества языка, чуть - проработки героев, да и рояли видны. В целом: прогресс налицо. Эти две его книги я даже читал.
Атоми: Мародер (Научная фантастика)
04 04 Написано очень хорошо. Что не понравилось. 1. Много мата. Да, как в жизни, но книга - это все же книга. 2. Концовка. Слишком она наступает рано. Еще ни одна серьезная мысль не закончена. Как для отдельной книги - это неправильно. В конце сделан акцент на неправильных действиях женщины. Создалось впечатление, что это главная тема книги. Не думаю, чтобы автор так думал... Все остальное очень неплохо. Идея есть, идея правильная, хоть и неоконченная. Борьба США и России есть и в жизни, и методы есть похожие, только в книге все более гипертрофировано. Мистика... без нее можно было бы обойтись. С ней - тоже нормально. А люди... Именно такие мы и есть, если копнуть глубже. И, чем дальше от столицы - тем больше... И в книге тоже об этом есть.
Атоми: Мародер (Альтернативная история, Постапокалипсис)
04 04 Написано очень хорошо. Что не понравилось. 1. Много мата. Да, как в жизни, но книга - это все же книга. 2. Концовка. Слишком она наступает рано. Еще ни одна серьезная мысль не закончена. Как для отдельной книги - это неправильно. Все остальное очень неплохо. Идея есть, идея правильная, хоть и неоконченная. Борьба США и России есть и в жизни, и методы есть похожие, только в книге все более гипертрофировано. Мистика... без нее можно было бы обойтись. С ней - тоже нормально. А люди... Именно такие мы и есть, если копнуть глубже. И, чем дальше от столицы - тем больше... И в книге тоже об этом есть.
Громов: Вычислитель (Социальная фантастика)
03 04 Хорошая книга. Хотя и не без недостатков. Название, ИМХО, тоже не очень в тему.
Афанасьев: Стервятники звездных дорог (Боевая фантастика, Космическая фантастика)
02 04 Написано действительно прилично. Жаль, сейчас мало хороших книг в таком жанре. Помнится на, фэнзине обсуждали, что по сюжету это плагиат. Наверное, так и есть, раз говорят. Однако я ,например, так и не нашел, на кого (видимо, на кого-то из классиков фантастики, а я их читал не так много и давно). Если найду и смогу оценить степень плагиата - тогда, может, и пересмотрю свое мнение. А пока - мне книга понравилась. А по поводу плагиата, кстати, можно вспонить фокус Гарри Гудини с исчезновением слона.
Астахова: Наемник Зимы (Фэнтези)
02 04 Отличная серия! На мой взгляд, одно из лучших отечественных фэнтези. Главный недостаток - в хронологии повествования. Постоянные перескоки во времени. Хотя, я, например, читал после Желязны "Знаки дороги", так что для меня это проблемы не составило... Из фэнтези перед этим читал Сапковского. Это - первое что сумел прочитать после него, а многие другие книги просто не смог, настолько убогими казаличь... Хороший язык, но местами можно попенять на затянутость. В общем 8-9 из 10, 5 из 5. Купил все 4 книги в бумаге после прочтения первой.
Морган: Видоизмененный углерод [Altered Carbon ru] (Научная фантастика)
02 04 Довольно бодрый боевичок. Читал в бумаге. Не сказать, что книга хорошая, но прочитать можно. К тому же, присутствуют не слишком избитые идеи. Продолжение тоже прочитаю.
Андреев: Третий уровень. Между Светом и Тьмой (Боевая фантастика)
02 04 Сюжет постепенно увядает. У автора кончаются идеи? Если пропадет и интересный сюжет, читать станет совершенно невозможно. Больше ведь в книгах ничего хорошего нет...
Андреев: Первый уровень. Солдаты поневоле (Боевая фантастика)
02 04 Язык автора хуже, чем в начале прошлой серии, но лучше, чем в ее конце. Такое впечатление, что автору, редактору и корректору попросту наплевать на читателей. Впору вводить государственный цензурный комитет, который бы решал, допускать в продажу книги или нет, исходя из качества написания... Дети ведь тоже книги читают... Далее приведу примеры из этой книги. (Эти примеры я писал, пытаясь достучаться до автора на фэнзине. Он там появлялся. Хотя, моего отзыва он не заметил, либо сделал вид...) Орфографические ошибки, опечатки и тп (в бумаге, не в сканах!) я разбирать не буду. Это все же работа корректора. Итак. Диалоги. Все персонажи разговаривают абсолютно одинаково - короткие отрывистые предложения по три-пять слов. Должно ведь быть хоть некоторое разнообразие! Создается впечатление, что личности у героев отсутствуют. Подчас, они говорят не то, что должны, исходя из ситуации, а то, что хочет сказать читателю автор. Зачем вносить это в диалоги, непонятно. Следующий диалог иллюстрирует оба этих недостатка: "- Неудивительно, – откликнулся Эллисон. – Мы выполняем ту же функцию – заставляем народ радоваться и огорчаться. Местные власти успешно заменили спортивные состязания гладиаторским поединками. – А как же иначе, – усмехнулся сорокалетний аланец. – Публика приходит на стадион ради кровавого зрелища. Люди платят за билет огромные деньги. Трюки и имитация никому не интересны. Подобные передачи постоянно транслируются по каналам голографического вещания.Видог прекрасно разбирается в психологии обывателей. Пресыщенным богачам нужно что-нибудь «горяченькое», шокирующее. – Я понимаю мужчин, – сказал Фланкс. – Мы по природе хищники. Драться и убивать соперников свойственно самцам. Но ведь на Грезу прилетают целыми семьями. На трибунах много женщин и детей. – Мораль нации формируется постепенно, – проговорил Остин. – После третьего-четвертого представления мальчишки и девчонки начинают воспринимать жестокие схватки, как нормальное явление. Их не пугают ни яростные злобные крики, ни вывернутые кишки, ни агония бойцов. Боль и страдание гладиаторов – неотъемлемая часть шоу. Такие подданные без раздумий одобрят военную компанию против соседей." Первая реплика Эллисона вполне нормальна и по стилю и по содержанию. Ответ на нее заслуживает большего внимания. Все предложенияв нем простые, но при этом он занимает огромное пространство. Даже заменив несколько точек на запятые, можно добиться "читабельного" текста, а если еще кое-где добавить "украшения" (междометия, предлоги, союзы), заменить слова на синонимы, отражающие эмоции и манеру речи персонажа, получается намного более качественный текст. Например: "– А как же иначе, – усмехнулся сорокалетний аланец. – Публика приходит на стадион ради кровавого зрелища, люди платят за билет огромные деньги, трюки и имитация никому не интересны. Пресыщенным богачам требуется что-нибудь «горяченькое», шокирующее." Уже выглядит по-другому, не так казенно.К тому же, я намеренно пропустил несколько предложений: "Подобные передачи постоянно транслируются по каналам голографического вещания.Видог прекрасно разбирается в психологии обывателей. " Они как раз относятся к тем самым "лишним". Как будто персонажи обучают других персонажей тому, что происходит в этом мире. Такие идеи гораздо гармоничнее смотрелись бы, высказанные при описании места пребывания (такие описания в книге присутствуют) или в мыслях (не вслух) более "правильных" героев(таких, как Ворх, например). Вряд ли люди в положении Элисона, Остина, Фланкса (преступники-каторжники-рабы-гладиаторы) будут обсуждать, насколько хорошо разбирается в психологии обывателей герцог. Далее реплика опять более-менее приличная, хоть и отражает, скорее, мнение автора: "– Я понимаю мужчин, – сказал Фланкс. – Мы по природе хищники. Драться и убивать соперников свойственно самцам. Но ведь на Грезу прилетают целыми семьями. На трибунах много женщин и детей." И снова: "– Мораль нации формируется постепенно, – проговорил Остин. – После третьего-четвертого представления мальчишки и девчонки начинают воспринимать жестокие схватки, как нормальное явление. Их не пугают ни яростные злобные крики, ни вывернутые кишки, ни агония бойцов. Роль и страдание гладиаторов – неотъемлемая часть шоу. Такие подданные без раздумий одобрят военную компанию против соседей." Какая мораль нации, какие военные кампании против соседей? Это разговаривают закоренелые убийцы-насильники... Я понимаю, что автор хочет высказать в книге свои моральные принципы... Но это уж слишком топорно. Теперь об описаниях. Сразу пример: "Несколько слов надо сказать о местных деревьях. Исполинами их не назовешь. В высоту они были не больше восьми – десяти метров. Зато обладали гигантской кроной. Листья широкие, продолговатые, с синеватым оттенком. По этой причине в лесу даже днем царил неприятный полумрак. Лучи Сириуса не пробивались сквозь плотную преграду." Фраза "Несколько слов надо сказать" нелепа, так как повествование ведется от третьего лица. А тут автор как бы вводит себя в книгу. "И я там был, мед пиво пил"... Дальше-больше: "Исполинами их НЕ НАЗОВЕШЬ. В высоту они БЫЛИ..." Налицо несоответствие времен. Уж за такими вещами следить нужно точно. "Листья широкие, продолговатые, с синеватым оттенком." Предложение, где нет явно выраженного сказуемого. В принципе, это не ошибка, но такие предложения не стоит использовать слишком часто. А автор использует. "По этой причине в лесу даже днем царил неприятный полумрак. Лучи Сириуса не пробивались сквозь плотную преграду." И опять простые предложения. В общем, если бы не достаточно слабый язык, книги могли бы быть действительно хорошими. А пока - это товар массового облапошивания потребителей. В общем, автора - за школьную парту исправлять ошибки, редактора в концлагерь, того, кто пропустил это в печать - публично казнить, и всем сразу - огромный штраф за издевательство над русским языком.
Андреев: Пролог. Рожденный на Земле (Боевая фантастика)
02 04 Литературной ценности в этом мало. Лес стоило бы пожалеть. Хорошо, что есть электронные версии. Сюжет интересен, хоть и хуже, чем в "Звездном взводе". Также у автора закончились "незыблемые истины"(то бишь философствования о смысле жизни), и он их почти исключил из текста. Зря. Остались только боевка, болтовня и описания. Язык - ужасен. Ужаснее некуда. После этого я даже задумался о несомненной пользе цензуры... На фэнзине я приводил примеры из книги: "Первый уровень: Солдаты поневоле". Здесь также в отзывах к ней приведу такой же разбор...
Андреев: Воскрешение [Лучшие из мертвых + Яд для живых] (Боевая фантастика)
02 04 Прочитал всю серию. Купил в бумаге. Следующую серию покупать не буду. Теперь по книгам: эта книга (или: "эти две книги") - единственная, где язык автора местами выше уровня троечного шольного сочинения, и где герои имеют хоть какую-то индивидуальность. Дальше все скатывается к простым предложениям, дебилам-персонажам с абсолютно одинаковыми фразами в диалогах, ашипкам всех типов в русском языке и... отличному сюжету. Именно из-за него и купил всю серию. Итого: читать стоит. Однако поставить выше тройки всем книгам, кроме этой, и, может, еще паре последующих, совесть не позволит...
Уланов: На всех хватит! (Фэнтези)
01 04 Почему-то у этого автора первые книги серии хорошие, а дальше по наклонной...
Уланов: Принцесса для сержанта (Боевая фантастика, Фэнтези)
01 04 Хуже первой. Герой стал совсем суперменистый, женщины на нем так и виснут, юмор стал слабее...
Уланов: «Додж» по имени Аризона (Боевая фантастика, Фэнтези)
01 04 Хорошо написанная книга, ненапряжная, с юмором. Читать приятно. Примечательно то, что книги этого автора из серий "Разведчик" и "Однажды на Диком Западе" мне запомнились, в отличие от многих других...
Фролов: Волчьи тропы (Фэнтези, Научная фантастика, Постапокалипсис)
01 04 Очень оригинальный сюжет. Хотя и намешано всего... Но читать в основном интересно. Смесь фэнтези с постапокалипсисом удалась.
Корнев: Лед (Боевая фантастика)
01 04 Отличные книги. Очень качественно написано. По большому счету, претензии могут быть только к глобальной истории со всякими переходами между мирами и т.п., которая как-то не слишком качественно проработана. Вот не поверить в нее и все тут. И ощущения законченности эти книги после себя не оставили, что тоже не есть гуд. Итого оценка 8-9 из 10, но 5 из 5.
Вебер: Космическая станция `Василиск` (Космическая фантастика)
31 03 Гм, помнится, начал читать как раз из-за большого количества отзывов.... Как положительных, так и не очень) И, если честно, сумел с трудом домучить только 2 книги... Хотя, вообще, космическую фантастику люблю. Того же Вебера и "Галактический Шторм", и "Пятую Империю" вполне скушал. Но это... То ли так скучно все описано, то ли действие так медленно развивается, но тянет просто отложить в сторону... В общем, эти книги - не мое.
Андерсон: Орион взойдет (Научная фантастика)
31 03 Почти монументальный труд. Начало немного скучное, но если через него продраться, то дальше уже интересно.
Андерсон: Скрытая Империя (Научная фантастика)
31 03 Хорошая книга. Немного неприятно, что главы довольно короткие, и постоянно приходится переключаться с одного на другое, но в целом очень и очень.
Азимов: Тупик (Научная фантастика)
31 03 Под этим названием лежал рассказ Генри Каттнера "Порочный круг". Исправил. Теперь здесь лежит настоящий Азимов. |
|