Вы здесьКнижная полка пользователя asugГлавные вкладкиВторичные вкладки
Ирхин: Крылья Феникса: введение в квантовую мифофизику (Философия, Эзотерика)
28 02 Очередное протаскивание боженьки под маскировкой околонаучной теминологии. Похоже авторы действительно разочарованные.. либо своей способностью к науке, либо им стало скучно жить без сказок. Гуманитариям - не читать (а то можно принять за науку), физикам - читать и плеваться за вольность обращения с теминологией и крепость травы авторов ;)
Корнев: Атомное наследие Сталина (История, Биографии и Мемуары)
19 02 Жуть какой.. кто такой этот Корнев?! Читать невозможно совершенно. "Титаничиские усилия Красной армии... " - а в словаре посмотреть правописание? " за годы во ны почти все золото капиталистического мира перекочевало в американцев" - што прямо внутрь? "Игорь Васильевич по долгу трудится в Украинском физико-техническом институте " - он трудится потому, что должен (обязан), или в течение долгого срока? "Курчатов хотел уйти добровольцем, но военкомат в просьбе ему отказал, для него было приготовлено более нужное дело." - мне одному кажется, что это не по-русски? Про американскую бомбу: "Кодовое наименование взрыва атомной бомбы — 'Троица' представляла собою отвратительное святотатство, которое могли позволить себе только американцы. Но Бог не поразил их за это и бомба была взорвана" Про советскую: "Великолепная ни с чем не сравнимая молния осветила окрестности" "1952 году введена самая крупная и совершенная электронно-вычислительная система БЭСМ. Аналогичная американская система 1ВМ-701 была введена двумя годами позже." - вообще-то БЭСМ: Разработка завершена осенью 1952 года.... Быстродействие — 8—10 тыс. оп./с The IBM 701 was annouced internally on 1952-04-29... It performed more than 16,000 additions or subtractions per second в общем фтопку.
Хоагленд: Явная улика НАСА (Публицистика)
30 01 прикольненко... Обратите внимание как у вас на глазах творится конспирология ;o) Лет через 10 этот бред потяжелеет, обрастет толкованиями, пояснениями и каментами и превратится в очередной Антиаполлон.
Львович: Научно-технический прогресс (Публицистика)
15 01 aфтар, ну нельзя же быть таким идиотом, это лечится: книжки почитать, еще раз курс средней школы пройти штоли... Вероятно все сказочки такие же, поэтому не тратьте время и траффик.
Кульский: Призраки истории (Философия, Эзотерика)
07 09 "…В своё время автору этих строк, как и многим миллионам людей нашей многострадальной страны, пришлось «изучать» основы марксизма-ленинизма. Сначала в ВУЗе, потом ещё раз, в аспирантуре. Отказ от подобного занятия мог обойтись очень дорого." смею сказать, что отказ изучать сопромат мог обойтись не дешевле, или теоретические основы электротехники... Насчет квантовой механики - выложите бред типа торсионных полей или опровержения СТО, вы получите такой же отзыв. Читать можно все, что угодно, но не надо ставить подобным книжкам метку "Научная литература", пишите скромно - галюциногенный бреттт.
Кульский: На перекрестках Вселенной (Альтернативная история, История, Эзотерика)
07 09 фтопку однозначна
Нюхтилин: Будущее настоящего прошлого (Философия, Публицистика)
29 07 Неплохая книга для тех, кому интересна философия, познание мира etc. Местами автора заносит, но поспорить с его завихрениями оказывается полезно читателю :)
Иванов-Смоленский: Последнее искушение дьявола, или Маргарита и Мастер (Детективная фантастика, Мистика, Фанфик)
29 07 неплохо, весьма неплохо, хотя конечно подсознательно сравнивается с Булгаковым, и тут главный минус - до языка, стиля мастера недотягивает. и несколько перегружено просветительскими данными. К прочтению рекомендуется.
Суворов: Секретная история (История)
12 07 2ro-ro ну вот например "Соображения к плану стратегического развёртывания... " просто лежит на Википедии, при желании многое можно.
Остальский: Нефть: Чудовище и сокровище (Публицистика, Научпоп)
12 07 Хорошо. Популярно написано, легко читается. Может даже слишком легко ;)
Орешкин: Климат и А. П. Паршев как жертвы аборта (Публицистика)
04 07 зачотно, не без завихрений, но всем коммунякам сосать, а то ишь абарзели
Солонин: Три плана товарища Сталина (История)
23 06 не хотелось бы так не останавливайтесь.. А то все таже старая песня о главном: мы были не готовы, танков нет, командиры расстреляны ( и обычно парой абзацев ниже - "никаких репресий не было, все вранье"). Как говорится они ничего не забыли и ничему не научились.
Кураев: «Мастер и Маргарита»: За Христа или против? (Литературоведение, Православие)
25 05 разумеется против, или как минимум - не "за". Это давно показано литературоведческим анализом. За что Булгакову зачоот, Кураева фтопку.
Салтыков-Щедрин: Премудрый пискарь (Русская классическая проза)
01 05 потому что есть и такая и такая норма. Есть задание для школьников, при изучении сабжа "1) объяснить, обратившись к Словарю В.И. Даля, этимологическому словарю М.Фасмера, «Запискам об уженье рыбы» С.Т. Аксакова, происхождение слова “пискарь”; обосновать свои предположения, почему писатель выбрал написание “и”, а не “е” в корне слова;" У Фасмера "пискарь — пескарь, род. п. -я, диал. пискал, пескал – то же, укр. пискiр, болг. пискал (Младенов 424), сербохорв. пи?скор "мурена", словен. piskor, -rja, piskor, piskur "минога (речная)", чеш. piskor? "речной вьюн", слвц. piskor, польск. piskorz" <>Учитель соглашается с выводами ребят и знакомит их с понятием “анафразис” (языковое явление, при котором слово употребляется в противоположном значении), лежащим в основе иронии. Школьник, который выполнил задание 1, работая с Этимологическим словарём М.Фасмера, установил, что в славянских языках есть два написания: “пискарь” и “пескарь”. Написание “пискарь” связано со словами “писк”, “пищать”, потому что пескарь, если его схватить рукой, издаёт своеобразный звук. Ученик предположил, что писатель использовал написание “пискарь” для усиления иронично-уничижительной характеристики персонажа. <> Для точности хорошо бы поглядеть первое издание С.-Щ.
Калюжный: Другая история Руси. От Европы до Монголии [= Забытая история Руси] (История)
28 04 2_zucovinin в 1826 году, русская Академия Наук предложила такую задачу на разрешение современных ученых: "Какие последствия произвело господство монголов в России, и именно, какое имело оно влияние на политические связи государства, на образ правления и на внутреннее управление оного, равно как и на просвещение и образование народа". К назначенному сроку поступило лишь одно сочинение на немецком языке, которое не было признано достойным награды. Через несколько лет после неудачной попытки, Академия вновь предложила задачу из той же области, но определила ее гораздо более узко. В Новой постановке (1832 г.) задача была выражена следующим образом: "Написать историю Улуса Джучи или так называемой Золотой Орды, критически обработанную на основании как восточных, особенно Магометанских, историков и сохранившихся от Ханов сей династии монетных памятников, так и древних Русских, Польских, Венгерских и прочее летописей и других, встречающихся в сочинениях современных Европейцев сведений". На этот раз в Академию поступила также работа на немецком языке, большая и значительная, но, однако, после отзывов академиков Френа, Шмидта, и Круга премия за работу и на этот раз не была присуждена. С тех пор <> несколько поколений русских ученых трудились над изучением вопросов, поставленных Академией Наук в первой половине XIX века. ... Однако, если мы приблизились теперь к разрешению второго вопроса, поставленного Академией (о Золотой Орде), то первый общий вопрос об удельном весе монгольского ига в истории русского народа остается в сущности до сих пор без ответа.
Каку: Параллельные миры (Научная литература: прочее)
10 03 это не фантастики и не эзотерика, в Научную литературу
Райвич: Избранное (Современная проза)
30 01 замах на рубль удар на копейку. Любителям Коэльо etc. может и поканает.
Лещенко: Ветвящееся время. История, которой не было (История)
03 06 Книжка немного легковесная, вернее разношерстная. Местами вполне владеет материалом и весьма реально просчитывает, а местами его уносит собственное вдохновение, типа как Л.Н. Гумилева ;) Но прочитать интересующимся безусловно стоит. |
Вход на сайтПоиск по блогам и форумамUser menuПоследние комментарии
DGOBLEK RE:Подайте бедному копеечку на книжку с литреса... 12 часов
lemma7 RE:Серия «Интеллектуальный детектив» изд-ва АСТ 16 часов Larisa_F RE:Книжная серия "Жизнь в искусстве" издательство "Искусство"... 1 день mig2009 RE:Багрепорт - 2 4 дня Isais RE:Издательство "Медуза" 5 дней babajga RE:Народные сказки - Сказки народов Сибири = Fairy-Tales of... 2 недели Саша из Киева RE:Кто сможет раздобыть и оцифровать нужные мне книги? 2 недели Kiesza RE:Бушков умер. 2 недели sibkron RE:Серия "Библиотека французской литературы" (Макбел) 2 недели Isais RE:Игорь Северянин - Том 2. Поэзоантракт 3 недели sem14 RE:Современная корейская литература. Книжная серия... 3 недели sem14 RE:Семейственность в литературе 3 недели Isais RE:Детство, опаленное войной (Вторая мировая 1939-1945 и ВОВ) 1 месяц kopak RE:На 78-м году жизни скончался советский и российский... 1 месяц Саша из Киева RE:Подводное течение 1 месяц konst1 RE:Переименовать ник (имя учетки) 1 месяц Larisa_F RE:Таррин Фишер 2 месяца Aleks_Sim RE:Беженцы с Флибусты 2 месяца Впечатления о книгах
Олег Макаров. про Путилов: Опасные манипуляции [СИ] (Детективная фантастика, Городское фэнтези, Самиздат, сетевая литература)
23 10 Мастерское затягивание текста. Ничего не происходит, но вот-вот произойдет. 5,66% и я сломался. Так писать нельзя Оценка: нечитаемо
дядя_Андрей про Каратист
23 10 Какие-то однообразно у ГГ всё получается. Что в каратэ, что с девушками. И, на мой взгляд, произведение излишне перегружено специфической терминологией. Ладно, мне она знакома, а вот неподготовленный читатель может и завязнуть.
Анни-Мари про Панарин: Эволюционер из трущоб (Боевая фантастика, Фэнтези, Попаданцы, Самиздат, сетевая литература)
21 10 Мдя. Я все понимаю, взрослое сознание в теле младенца и вот это все, но физиологию куда дели?! Младенец, которому нет еще месяца, умудряется встать на ноги и стоять! О_о Автор детей новорожденных видел хоть раз? Хотя бы на картинке?
mysevra про Стругацкие: Обитаемый остров (Вариант 1971 года) (Космическая фантастика)
20 10 Одновременно и восхитительно, и запредельно бесчеловечно. Пробирает. Великолепная книга, которая читается взахлёб. Оценка: отлично!
mysevra про Дочинец: Многії літа. Благії літа [uk] (Современная проза)
20 10 Так гарно, душевно та мудро. Доки не згадується втеча, описана у інший книзі – «В’язень замку Паланок». Тоді вже всі слова автора сприймаються як лицемірство. Оценка: неплохо
mysevra про Лазарев: Кочевница (Боевая фантастика)
20 10 Мир далёк от канона, и события не такие уж яркие. Опять же, текст не правлен стилистически - тавтология почти на каждой странице. В принципе, история хороша, изложить бы её красиво. Продолжение читать желания нет, но отдельное «спасибо» за идею. Оценка: хорошо
mig2009 про Мур: Дурак [Fool ru] (Юмористическая проза)
20 10 Этакая интерпретация-пародия-видение автора (шута) на известную трагедию. Корделию он не умертвил, а так, в целом все по канве. Зашел глянуть, не появилась ли третья книга (в смысле перевод) из цикла, в 2020 издана, Shakespeare for Squirrels. Ан нет( Оценка: хорошо
Stager про Бохэннон: ЕВА. История эволюции женского тела. История человечества [litres] (История, Биология, Научпоп)
20 10 Почему американцы такие тупые? Оценка: нечитаемо
Oleg68 про Кобен: Скованные одной цепью [Live Wire ru] (Крутой детектив)
19 10 Как всегда-отлично. Это последняя книга в серии о Майроне Болитаре? Оценка: отлично!
Олег Макаров. про Путилов: Постовой [СИ] (Альтернативная история, Попаданцы, Самиздат, сетевая литература)
18 10 Феерически безграмотный текст. Просто невозможно читать Оценка: нечитаемо
lukyanelena про Сергей Васильевич Лукьяненко
18 10 Фантастический писатель Лукьяненко. Вроде и книги пишет с моралью, и метания главного героя всегда правильные высокоморальные... но как же бесит этот русский шовинизм, лезущий из всех щелей, просто ужас. И Украину обязательно ………
mixentiy про Ильичев: Ворожей Горин: зов крови [СИ] (Городское фэнтези, Мистика, Самиздат, сетевая литература)
18 10 Многословно. Тот случай, когда диалоги и размышлизмы должны быть проще. Забавненько. Немного утомляют медицинские познания автора, вываливаемые на читателя к месту и совсем не. Но "специалист подобен флюсу" - суть ……… |