Глуховский: Сумерки (Ужасы, Триллер) 21 01
Концовка просто выносит мозги. Все кто не смог прочитать до предпоследней главы и жалуется на курсив - осильте Сильмариллион Толкина, после этого Сумерки читаются довольно бодро.
Про книгу - да, читать дневник конкистадора все же не так интересно, но сам по себе стиль написания более сильный чем в том же Метро 2033, тут единая стилизация и ощущение книги, а не глав блога, сохраняется. Хоть радиус поднимаемых вопросов здесь уже чем в Метро, но книга крепче и сильнее. Кульминация невероятная, и после нее книга перестает в некоторых местах казаться бредом. Читать обязательно тем кто настроен на философские рассуждения о человеке и его сознании.

Глуховский: Метро 2034 (Боевая фантастика) 14 01
Книга ни о чем. С оригинальным Метро не связанно никак. Ничего не обьясняет. Посвященно (я рыдаль!) любви молодой девченки к Хантеру, которому черные показали его сущность. Зря время потратил.

Глуховский: Метро 2033 (Боевая фантастика, Постапокалипсис) 11 01
Книга не шедевр, и сильная в начале, после чего начинается муть с Ханом и тоннелями, но уже к попаданию в сектанты начинает набирать обороты. Кульминацией считаю разговор в тоннеле с двумия старичками. Дикари-каннибалы вызывают чувство что их прилепили для полного зоопарка. При этом в конце сюжет Черных все-таки не до конца раскрыт. В целом очень рекомендую к прочтению.

Стругацкие: Пикник на обочине (Социальная фантастика) 28 11
Отлично читается, проглотил за три часа. Коновка неординарная. И главное - книга зародила в голове Григоровича концепцию сталкера. Считаю только эту книгу достойной внимания для увлеченных Сталкером - наддо читать первоисточник, а не бредовые фанфики написанные для наживы.

Майер: Сумерки (Любовные детективы, Любовная фантастика) 16 11
Посмотрел фильм- "ну идиотизм!". Подумал - ну мол бюджет был малый, из Гарри Поттера Йетс тоже сделал в ПП полное дерьмо, но просмотрел книгу - фильм стоит книги. Больше похоже на дневничок,чем на книгу. "не верьте рекламе!".

Паолини: Эрагон. Брисингр [Brisingr ru] (Детская фантастика) 10 09
Все-таки Эрагон получился более самобытен и интересен, да и Eldest отличный роман.... Бриснгр ничего нового не открыл...Вернее ничего неожиданно-интересного и "умного".

Алигьери: Божественная комедия (илл. Доре) (Древнеевропейская литература) 09 09
Классика вечна.

Роулинг: Гарри Поттер и Дары смерти [вычитывается] (Героическая фантастика, Детская фантастика) 20 08
Серяи кончилась очень неожиданно. После всех БИ, обсуждения хорков, Тома, и глобальности поисков в "реале" все получилось скинуть на удачу. Если честно ожидал немного другого. Но РО хорошо кончила серию. Раздражает только аналогии с родителями Поттера в конце- ну типа Рон и Герми , Гарри и Джиннни, .. идилия блин.Недеюсь пордолжения не будет.

Емец: Ожерелье Дриады (Детская фантастика) 29 04
Емец уже издыхнулся.Юмора нового нет,и давит на школьный драматизм.

Сапковский: Владычица озера (Фэнтези, Научная фантастика) 29 03
Конец саги классный и реалистичный и неожиданный

Сапковский: Башня ласточки (Фэнтези) 29 03
Всё написаннно очень реалистично.Сапковский - лучшее фентези,без наивности и с взрослым подходом.Дурочка Цири со своим взглядом на "истинну" меня бесит

Сапковский: Час Презрения (Фэнтези) 29 03
Всё написаннно очень реалистично.Сапковский - лучшее фентези,без наивности и с взрослым подходом.Очень классно Гераль перестаёт быть "наивным"

Сапковский: Кровь эльфов (Фэнтези) 29 03
Всё написаннно очень реалистично.Сапковский - лучшее фентези,без наивности и с взрослым подходом.Циря,наивные эльфы-револуционеры.Читать про Цири мне в Сапковском не нравится

Сапковский: Меч Предназначения (Фэнтези) 29 03
Всё написаннно очень реалистично.Сапковский - лучшее фентези,без наивности и с взрослым подходом
Но это книга о Цири которую я не перевариваю

Сапковский: Последнее желание (Фэнтези) 29 03
Всё написаннно очень реалистично.Сапковский - лучшее фентези,без наивности и с взрослым подходом

Паолини: Эрагон [Eragon ru] (Фэнтези) 29 03
поднимаются очень,очень философские вопросы, нет голливудского - глав герой убил пятьдесят тысяч солдат врагов-он герой,а враги бяки они так и должны были сдохнуть.Книга классно совмещает Сапковског