Книжная полка пользователя zucovininГлавные вкладкиВторичные вкладки
Шульгин: Что нам в них не нравится (Публицистика)
25 11 Не просто, уважаемый http://lib.rus.ec/polka/show/1267 непреклонное, но и единственно верное
Звягинцев: Одиссей покидает Итаку [1-2] (Альтернативная история, Научная фантастика, Попаданцы)
25 11 Насчет певец одной песни тяжело не согласиться. Товарищ Сталин у него явно сошел со страниц перестроечного Огонька. " (этот их "рог изобилия" из которого можно хоть сигаретку, хоть БТР вытащить). Ах да, забыл ещё про женщин - самые умные, самые красивые, безотказные и без претензий! " Конечно, какие могут быть претензии к рогатым:)). Все герои книги - облапошены женщинами. Заметили? Шульгин неудачно женат, Новикова И Воронцова "прокатили" как Ирина, так и Наташа, Лариса Левашова - гебешная девочка "чего изволите", Берестин - "джентельмен" из известного анекдота
Экслер: Записки невесты программиста (Юмористическая проза)
02 02 убила рецензия "добрая книга". Ещё б написал душевная
Маннергейм: Мемуары (Биографии и Мемуары, О войне)
02 02 Книгу настоятельно рекомендую, особенно сторонникам гебила Исаева - автора опусов Антисуворов Вот ,например, цитата "Без той щедрой помощи, которую оказали нам Швеция и западные державы в виде вооружения и снаряжения, мы не смогли бы так долго сражаться против бесчисленных артиллерийских орудий и самолётов противника."
Анна-Лена Лаурен
02 02 Совершенно нечитаемо. Автор видят только то, что хочет. Она приехала в страну с набором штампов, которые она применила к русской действительности. Правильно написала snovaya - "наивно до глупости"
Бушков: НКВД. Война с неведомым (Ужасы, Эзотерика)
08 01 Вполне читабельно... Настораживает только, что бушков в одной из книг признавался в своей любви к мистификациям..
Саймак: Исчадия разума [= Вы сотворили нас] (Научная фантастика)
30 06 Вершина фантастики. Никакого бюджета не хватит снять фильм.
Бушков: Неизвестная война. Тайная история США (История)
27 05 Не в восторге от позднего Бушкова. Но в данном случае, неплохо. А всякая патетика типа "Но одна вещь известно точно - на Юге было рабство, то есть человек был низведен до положение вещи. На Севере его не было." На Севере был 14 часовый рабочий день. Детский. Тот кто работал 14 часов вряд ли такой свободы захочет.
Мухин: Средства массовой брехни (Политика)
27 05 Среднее 3 это конечно очень смешно. До взрыва живота от хохота. Хорошо сказано про брехню Гитлера. Только из этого гладкого объяснения один угол выпирает: как с таким слабаком и брехуном 4 года не могли справиться. А россказни о том, что немцы использовали трофейную технику - игра в одни ворота. А мы не использовали??? Короче, враньё. Немцы наших Илов боялись. Со страху до Москвы дошли? " С оперативной точки зрения, занятие любой территории бессмысленно, если вражеские войска не уничтожены. Они ведь смогут вернуть эту территорию. Поэтому в любой операции главным является не занятие или удержание какой-либо территории, а уничтожение противника. Приказы типа «ни шагу назад» или «взять такой-то город» бессмысленны и губительны, если их следствием не служит нанесение противнику многократных потерь. Противник прорывается? Отлично! Дай ему прорваться, пусть он займет твою территорию, а ты, не растратив сил во фронтальной обороне, собери их и отрежь противника в чистом поле, окружи его и уничтожь! А когда уничтожишь, можешь занять и удержать любую территорию." Ни шагу назад!!! Какой вы мастер лозунги орать! кстати, насчёт того, что занятие территории бессмысленно. бессмысленно было занятие немцами территории или нет, но немецкая армия отдала её за гораздо большую цену, чем взяла. вам этот факт ничего не говорит? А кормить армию кто будет? Не население занятой территории? "Немцы тоже не дураки. " Да неужели. Это "тоже" просто прелестно. "К этому времени немцы сконцентрировались и заимели численное превосходство в три раза. Ну, а какой в этой атаке смысл? «Илы»-то уже отработали. Только на личный счет. И такое было часто." Смысл чтобы сбить Илов, если кто не понял. Да и вообще, подобные фразы говорит тот кому сказать нечего. Рассказывать о порочной тактике противника -заслуга невеликая. "Причем, когда Хартман диктовал свои мемуары американским придуркам, он, видимо, веселился как мог. Всю книгу объяснял им, что его принцип — «ударил и убежал», что даже при двойном превосходстве в силах он удирал, но, когда ему потребовалось объяснить, почему он трусливо пересел со своего разукрашенного самолета на обычный, незаметного цвета, то он навесил американцам лапшу на уши типа того, что русские, увидев его раскрашенный самолет, удирали, и он никого не мог сбить. И американские придурки это старательно записали, а сегодня и наши придурки Хартману поддакивают. Кстати, Андрей Сухоруков задал Н.Г. Голодникову вопрос по поводу встречи Хартмана с Покрышкиным. Он не удирал, а отступал. А затем возвращался и сбивал. Вы же сами написали " Хартман сначала уклонялся, а потом с ведомым попросту удрал, а когда Як, потеряв их из виду, пошел домой, они догнали его, подкрались и сбили. Ну, спортсмен! Ну, рыцарь! Ну, джентльмен!" Джентельмен, не джентельмен, а идиота, не понявшего тактики противника, СБИЛ. И следующего героя ТОЖЕ "о так, тут уж немецкие ветераны не врали, когда описывали производимый на них эффект от русской атаки, к примеру: «Словно загипнотизированные, они взирали на приближавшуюся к ним бурую как земля стену из одетых в военную форму человеческих тел. Русские бежали ровными шеренгами, ощетинившись длинными штыками винтовок». Надо сказать, что немцы абсолютно справедливо критиковали подобные методы боя. «Хенерт знал, что делал. Он смотрел в бинокль и мог уже разглядеть лица русских, но все еще не давал приказа открыть огонь. Чем раньше он сделает это, тем быстрее русские залягут и отползут под прикрытие. Хенерт по опыту знал, что русских необходимо срезать разом — одним решительным ударом. Упорство их пехотных атак граничило с механической тупостью. Даже если десять пулеметов будут выкашивать их ряд за рядом, они все равно не остановятся. Они будут кричать свое «Ура!» и погибать под пулями." Тут кто то говорил "Наши дегенераты-антисоветчики радостно утверждают, что мы, дескать, «завалили немцев трупами»"? "Вот, к примеру, воспоминания Б.Н. Житова, бывшего командира пулеметного взвода, уже в войну умевшего написать, на мой взгляд, неплохие стихи. Пародирую: «прибыл на фронт, участвовал в боях», «из 120 бойцов нашей стрелковой роты осталось в строю 27 человек, из трех пулеметов в моем взводе остался один», «был тяжело ранен, прибыл на фронт, участвовал в боях, был ранен…» — и так четыре раза. И все. Уважаемый Борис Николаевич Житов! А вы зачем на войну ходили? Чтобы людей потерять и самому быть раненым? И только-то?! Вы почему ничего не рассказали, как не Вас, а как Вы немцев били?! Когда вы пишете для детей, то ваша скромность хуже преступления! Ведь они ничего не поймут, а надо, чтобы они захотели после Вашего рассказа быть, как Вы, а не как Рэмбо. Чтобы, прочитав ваш рассказ, бежали на улицу играть в командира пулеметного взвода! Нашего, советского пулеметного взвода!" Боже мой, сколько патетики!!!! Какие слова!!! Какой текст!!!! "немцы без объявления войны напали на нас" Критику прекращаю. Это глупо - критиковать неуча. О успехах коллективизации и индустриализации. Всякие идиоты типа Мухина и Бушкова цитируют английские газеты (в частности Бушок в своих опусах), при этом не утруждая прочитать весь ЦИТИРУЕМЫЙ текст. А там в частности есть "Выбросьте из головы фантастические страшные истории, рассказываемые английскими газетами, которые так упорно и нелепо лгут об СССР. Выбросьте также из головы всю ту половинчатую правду и впечатления, основанные на непонимании, которые пущены в ход дилетанствующими интеллигентами, покровительственно глядящими на СССР сквозь очки среднего класса, но не имеющими ни малейшего представления о том, что происходит там" То есть не все западные журналисты клюнули на советскую пропаганду. Это и бесит коммуноидов.
Бушков: Сталин. Ледяной трон (История, Биографии и Мемуары)
21 05 Бушков который в прежние времена пел осанну Суворову сейчас приводит такие доводы против что хоть плачь хоть кричи. Кстати планы войны Польши против СССР такая же ненаучная фантастика, как и планы объединения Германии, США, Англии против СССР. Эта трогательная версия выдумана комуняками ещё при Совке - так что Бушков ещё раз продемонстрировал своё гнилое плагиаторское нутро. Вообщем полный абзай. То переписывает критику Суворова из его книг, то гадит на него. Бред. Особенный смех вызывает идея фикс о том что все сталинские генералы были в заговоре против Сталина И Павлов, и Лукин. Если бы это было так... Короче прямое восхваление Сталина. Ниже всякой критики. Особое внимание надо уделить великой фразе в середине книги "бардак в рейхе царил порой фантастический". Этот советский штамп о бесноватом фюрере и его идиотах генералах - манная советская кашка, которой кормят таких убогих страдальцев, для характеристики которых уместен только термин "душевнобольной". Это те же сказки кремлёвского режима, что и "светлое будущее". У меня родственники были на оккупированной территории и они этот "бардак" видели... Посмотрите на дороги России 21 века!!! Вот это бардак Цитата дня" Сталин положился на его заверения". Снова впихиваете в мозги поколения, которое в отличие от нас не училось по советским учебникам сказку о добром царе и злых боярах. Что значит положился? "Англичане, к слову, отказывались делиться с Советским Союзом данными, полученными с помощью расшифровки кода знаменитой «Энигмы», поскольку… были отчего-то уверены, что немецкие агенты проникли в высшие эшелоны Красной Армии. Быть может, oни попросту жмотничали, а может, и говорили правду…" Англичане просто следовали принципу "пусть последний немецкий солдат убъёт последнего советского солдата", если Вы не поняли уважаемый Сан Саныч "1798 г. – Египетский поход, опять-таки успешный." М - да... "А те сведения, что собирала разведка, игнорировал. В том, что именно так и обстоит, убеждают поразительные в своем наивном цинизме строчки из «Воспоминаний и размышлений» самого Жукова: «Ни нарком, ни я, ни мои предшественники, ни руководящий состав Генштаба не рассчитывали, что противник сосредоточит такую массу бронетанковых и моторизованных войск и бросит их в первый же день компактными группировками на всех стратегических направлениях». Это то о чем постоянно пишет В.Суворов, которого Вы несколько раньше облили г...м, уважаемый Сан Саныч. "будто и военная, и чекистская разведка добывали вороха достовернейшей, подробнейшей, точной информации о немецких силах – вот только простодушный и подозрительный Сталин этой информации не доверял, потому что боялся Гитлера и верил, что тот не нападет… Сан Саныч, почитайте книгу Жиля Перро "Красная капелла" - разведка действительно передала "На мой взгляд, Сталин допустил в своей деятельности всего три крупнейших промаха, совершил три ошибки, которые лично я не в состоянии понять, объяснить и простить: во-первых, проглядел Хрущева, во-вторых, допустил к руководству Генштабом Мерецкова и Жукова, а в-третьих, не оторвал Жукову петлицы вместе с головой 29 июня 1941 года." Читать надо Суворова, а не только цитировать. А общие фразы про деятельность Жукова - до этого только Вы могли додуматься... Сталин тоже говорил одно, а делал другое о чём в архивах ничего не осталось. Ни следа... "Эвакуироваться из Москвы Сталин отказался категорически. Когда у него, решив найти обходной путь, деликатно поинтересовались: мол, не пора ли грузить в вагоны полк вашей личной охраны, Сталин, по сохранившимся свидетельствам, ответил кратко и недвусмысленно: этот полк он при необходимости лично поведет в атаку. Вай, какой смэлый малшик!!!! Только на фронт не вести войск, а просто пожать руку простому рядовому Иван Ивановичу Иванову не разу не приехал... "Осторожность", больше известная под другим именем
Суворов: Святое дело (История, Публицистика)
29 04 Никто Суворова гуру не считает. Но и безумные выкрики шизофреников, какой он гнойный..., гм ... в общем не натурал - это не довод. Кстати "книги Суворова об одном и то же" - это неправда. Например "Выбор" и "Контроль" вообще самостоятельные произведения о простых советских людях. Кстати суворов приводи факт как советский Союз завозил добровольцев в Испанию. Любопытным приведу ещё один: советский шпион Леопольд Треппер имел паспорт переделанный из паспорта канадского добровольца Дзумаги. Любопытным рекомендую книгу о Треппере "Красная капелла". Автор - французский журналюга Жиль Перро
Суворов: Честное медведевское, или Плюшевый гарант (Публицистика)
28 04 У нас все вместе смотрят тебе в глаза и говоря "Да", отвернёшься - плюют и "Нет". Не ручаюсь за точность, но автор Владимир Ильич Ленин. Тоже опровергнете? А Суворов как всегда - молоток!!!!!!!!!
Калюжный: Другая история Руси. От Европы до Монголии [= Забытая история Руси] (История)
28 04 Пассаж о том, что татарского влияния на Руси не обнаружено - это нечто. Кстати ямская гоньба - калька с какого немецкого слова? Хватит гипотезы за уши притягивать
Бушков: Сталин. Красный монарх (История, Биографии и Мемуары)
14 04 Gringo про Бушков: Сталин. Красный монарх (История, Биографии и Мемуары) 04-10-2010 zucovinin, Резуну твоему самое место на помойке Gringo , конструктивная критика не Ваша стезя?
Бушков: Провинциал, о котором заговорил Париж (Исторические приключения)
14 04 Прочитал с удовольствием. Насчёт того, что Ришелье вёл Францию по нужному пути - бред полный. Не помню, где, но кажется могила Ришелье во время Великой революции была уничтожена народом. Французам лучше знать, что это за птица
Бушков: Чингисхан: Неизвестная Азия (История, Публицистика)
14 04 Удивительный бедлам в голове у автора! Умудрился опровергнуть собственную книгу "Россия, которой не было". С удовольствием ставлю кол. Полное отстутствие логики. Кстати про то что книги писаны разными неграми стоит подумать. |
|