Свиридов: Академия магов. Первые уроки [СИ] (Фэнтези, Самиздат, сетевая литература) 05 11
А мне понравилось, правда уши "потного Гарри" и тут торчат... но в целом очень даже интересное произведение. Нет ни "мачкинства" тупых героев, нет "попаданцев" и тем более не очередные "Мэри сью", а интересная хоть и немного пресноватая книга - в целом написана на 4ку. Но за идею ставлю отлично.

Жильцова: Проклятие Некроманта [Самиздат] (Фэнтези, Самиздат, сетевая литература) 12 09
Книга написана на ять! На удивление за долгое время вполне зрелое и независимое чтиво, хотя и есть моменты уже повторяющиеся в др. книгах.
Особо умным, для тех кому режит слух слово "Млять", скажу грубо и откровенно - такие уроды как вы, не читающие книгу до конца не получив от нее удовольствие, разве что только обплевав автора, вообще не должны на свет появляться. Книга написана на отлично, за все время пресловутое "млять" появляется 1 раз и то к месту жаргон и язык книги отличный - особенно сравнивая с безграмотными авторами последних лет. Да и вообще оригинальный сюжет, отличное описание событий и простая без заморочек система магии затягивают читателя в тот мир и в ту эпоху которая отражается на страницах книги. Прочел на раз - за ночь не отрываясь(вместе с продолжением).
Да и еще уже другим умником считающим женское фэнтази отстоем не заслуживающим внимания: - хочется вас спросить а "Волкодав" Семеновой - тоже отстой ? Потому как эту книгу вполне можно ставить на одну полку с ним.

Горькавый: Астровитянка (Научная фантастика) 24 05
Книга мне пнравилось - не без ляпов конечно и если есть то далеко не решающие и без роялей. Практически все ключевые моменты книги вполне логически обоснованы если не упускать предшествующую действительность.
to behemmoth:
Хм, вопрос вы биолог или врач по образованию? Я конечно могу и ошибаться но работа внутренних органов также зависит от деятельности мозга как и работа тех или иных мышц. Или ты думаешь что девочка пытаясь двинуть руку или ногу не передавала сигнал мышцам? или сигнал от мозга в сердечные мышцы?(кстати я тоже не врач и не биолог мое суждение может быть поверхностно)
По поводу Робби, а насколько внимательно вы вообще читали книгу? Там же если не ошибаюсь было описание всего происходящего - в часности описывался сюжет с участием робота ремонтника с помощью которого происходила операция.
to Serko:
Одна только ваша фраза "Книга про то, как интеллигентка чмырит картонных неинтелигентов" заставляет задуматся - а из той ли вы читательской категории, которой предназначена эта книга.
"Героиня ведёт себя линейно, действие-реакция.
Спасли - полетела, напали - спрятаться, спрятали одежду - сидеть в басcейне."
- Интересно а как по другому бы вы себя вели? Или (скажу грубо) если вас бьют - вы защищатся не станете? - так и останетесь стоять столбом? Наверное в этом и заключается ваша не линейность?
"Героиня наслаждается своей способностью потоптаться на окружающих."
- Эмм я не заметил этого совсем, человек как правило всегда защищается если на него нападают - ЦИТАТУ в СТУДИЮ! Только прошу - не из того отрезка где у героини рзвиваеться психоз.
"Героиня - "богатенькая дочка"
- Опять же нелогичны до предела и факты притянуты за уши! Попав на луну героини оформили страховку, пойдя на административные нарушения! А родители - так дык на астроиде в разбитом корабле. Страховку за них не дали! - Все деньги которые получила ГГ основывались на общепринятых Галактических законах.
"чем гордится, тыча всем в нос то, что ей можно пить красное вино и она ест изысканную еду. Понты дороже денег - вот как это называется."
- ЦИТАТУ в студию - такая "диета" в частности вино и рыба, были ей разрешены по медецинскому предписанию - это не раз упоминается как в больнице так и в школе!
"У героини есть большой рояль в кустах, без которого она не смогла бы топтаться по окружающим."
- Все рояли в кустах заданы изначально. В начальных главах книги!!!!
"Ну и мелкие неувязки - ГГ постеснялась выйти голой в бассейне." - Опять же, Одежда придает чувство защищенности - учите психологию! Это перед друзьями можно забыть об одежде т.к. от них нет опасности, а вот если тебе угрожают - это совершенно другая ситуация!
"Астровитянка на что-то способна только благодаря суперкомпу"
Ну почему же? На вопросы отвечала она сама, комманды компу отдавала сама, да и дума своей головой а не как большинство просили соседа подумать за себя.
"Астровитянка с наслаждением топчет противников и оскорбляет даже союзников. Может это и есть ключевой момент для того, чтобы полюбить эту книгу"
- Вы себя чувствуете настолько ущемленным? Нигде нет ссылки на то чтоб Никки топтала своих друзей, наоборот уважительно относится ко всем кто ее окружает - до того момента когда этот человек не становится ей противником или унижает ее при всех. Если считать, что поставить человека, который тебя унижает, на место это наслаждение, то ошибаетесь - это необходимость. А по поводу друзей ГГ есть только пара моментов которые не красят ее - во время получения психологической и физической травмы. Вы очень поверхностно читали книгу и совсем не умеете думать а также не знаете психологии даже поверхностно, довольно общеизвестный факт, что человек получивший травму на спорт. снаряде или даже на карусели, то человек подспудно будет испытывать страх. А уж девушка в первый раз с этим столкнувшаяся и чуть не заработавшая параною, думаю ей это простительно.
"Журналиста, за вполне невинный вопрос (если не иметь извращённого воображения) попыталась засудить за педофилию."
- Вообще-то интересоваться взаимоотношениями, у несовершеннолетних как правило и есть извращение. Тем более опять же ссылка на язык на том языке который использует современное человечество слово "ДРУЖБА" отсутствует - оно обозначает именно сексуальные отношения. Так что интерес журналиста вполне можно считать за сексуальные домогательства.
to whocares:
Насчет книги я с вами поспорю, мне книга очень понравилась. Именно тем понравилась, что многие научные теории поданы с другого конца и их намного легче воспринимать, чем если читать учебник или "Строго" научную литературу. Поэтому говорить что книга "фигня" совсем не стоит.
Собстно вроде все, ЧИТАЙТЕ КНИГУ, читайте внимательно! - ляпов ,которые действительно вносят дисгармонию, в книге нет! Для детей читать обязательно! Уверен что в 80% случаев дети начнут интересоватся чем-то новым!

Волошина: Маруся (Научная фантастика) 24 05
Редкостная гадость! Сравнивать с Астровитянкой и Алисой К. Булычева вообще нельзя! Мозги сушит на ура - дочитал до конца, думал ну когда же ГГ начнет думать и показывать что на хоть что-то из себя представляет, но оказалось ГГ полностью несамостоятельный, отсутствует признак мышления. Единственное ее "Самостоятельно" принятое решение - это попытка спасти куратора. А потом вообще полный бред и неувязки. Сюжетная линия: "Девочка блондинка, из разряда "ничего не знаю, ничего не умею"(в том числе и думать), постоянно попадает в неприятности и плывет по течению (авось вынесет). Действительно нет описания окружающей среды - в основном это "географические" метки типа: "помещение в нем темно".
Читать не советую, тем более не рекомендую читать детям.
Для тех кто хочет направить критику в конструктивное русло:
http://marusya.ru/forum/viewforum.php?f=6
Я в шоке от такого кол-ва тупых людей...

Оловянная: Маленький дьявол (Научная фантастика) 25 04
В общем, вначале скачал но читать не хотел... Потом прочитал - не мог оторваться.
Впечатление про книгу исключительно положительно. Но есть замечания:
1. Каждая книга вполне независима друг от друга.
2. После 3й (в отличии от первых двух) прям таки рвется продолжение - интрига в самом разгаре.
3. Я считаю что все 3 книги стоят того чтоб их прочитать - во всех книгах идет рост героя и там нет никакой "суперкрутости" героя - наоборот герой умышлено скрывает свои возможности и мы больше наблюдаем не крутость героя а скорее его переживания по этому поводу.
4. Как раньше было сказано книги просто пестрят ошибками - третья книга по количеству ошибок победила первые вместе взятые(и ну никак к 3ей книге не идет название "искусство войны").
5. Если вы помните то приключение на виртуальном полигоне были скорее наградой, чем чему либо учили. Просто отдых - не нужно судить строго и никакого продолжения полигон не получил бы в в след части (если б она вышла)
6е и последнее я начинал читать книгу и думал - очередной клон Садова... Я ошибся ГГ этой серии на голову выше героя Садова нуждающегося в постоянной опеке. Нет суперкрутости - все что у ГГ есть он получил сам своими знаниями и стремлением к ним а также постоянными тренировками ...