Книжная полка пользователя MurMurachkaГлавные вкладкиВторичные вкладки
Голдинг: Повелитель мух [Lord of the Flies ru] (Современная проза, Путешествия и география)
21 07 Книга потрясающая! Читала ее своему 10-летнему сыну. После первой главы спросила: "Тебе интересно?" Он ответил равнодушно: "Ну, ясно, что их спасут". А после того, как мы дочитали всю книгу, забросил ее подальше, потому что даже вид обложки будил страшные воспоминания. Эта книга не о спасении, а, скорее, о гибели. О том, как тонок слой цивилизации и как легко забываются моральные принципы, когда встает вопрос о выживании или начинает действовать закон (или беззаконие) толпы. О том, что грубая сила, наделенная властью, может обернуться моральной гибелью самого властителя и его ярых приспешников. Эта книга о демонах в наших душах. Что же по поводу очков, то какая разница, можно или нельзя с их помощью зажечь огонь? Очки - это символ, продукт цивилизации. Для одного лидера эта вещь олицетворяла надежду на спасение, а для другого стала атрибутом власти. А вообще, даже если кратко описать все то, о чем хотел сказать автор, получится еще одна глава. По моему мнению, эту книгу нужно обязательно прочитать не столько детям, сколько взрослым, чтобы заглянуть к себе в душу и понять, кому ты поклоняешься - Богу или Повелителю Мух. P.s. Перевод, в целом, нормальный, но описания природы - сущий кошмар. Читаешь, как по кочкам скачешь.
Алексеев: Скорбящая вдова [= Молился Богу Сатана] (Историческая проза)
20 07 Прочитав аннотацию к этой книге и узнав, что речь в ней пойдет о боярыне Морозовой, поначалу не хотела читать. Перед глазами стоял образ, созданный Суриковым: женщина с неприятным лицом и безумным взглядом. Но эта книга изменила мои представления и о самой боярыне Морозовой, и о раскольниках. Единственное, что я помнила о них со школы, так это то, что им запретили креститься двумя перстами, отчего они готовы были пойти даже на смерть. Но ведь суть раскола была гораздо глубже. Конечно, книга вряд ли может претендовать на историческую правду, но, тем не менее, заставляет задуматься. Самое интересное, что в этой книге затягивает не только сюжет, но и стиль изложения. Вроде, читаешь прозу, но слова сами складываются в песню, и ты уже сам начинаешь читать нараспев. А после того, как, закроешь книгу, возникает удивительное чувство покоя. |
Вход на сайтПоиск по блогам и форумамUser menuПоследние комментарии
aldan RE:Подайте бедному копеечку на книжку с литреса... 3 часа
Dead_Space RE:Беженцы с Флибусты 3 часа Isais RE:DNS 1 неделя Саша из Киева RE:Приключения белочки Рыжки 1 неделя alex-from RE:Оплатил два раза, но абонемента нет 2 недели sem14 RE:Книжная серия "Жизнь в искусстве" издательство "Искусство"... 2 недели Kiesza RE:На 78-м году жизни скончался советский и российский... 2 недели Paul von Sokolovski RE:Бушков умер. 3 недели lemma7 RE:Серия «Интеллектуальный детектив» изд-ва АСТ 3 недели mig2009 RE:Багрепорт - 2 1 месяц Isais RE:Издательство "Медуза" 1 месяц babajga RE:Народные сказки - Сказки народов Сибири = Fairy-Tales of... 1 месяц Саша из Киева RE:Кто сможет раздобыть и оцифровать нужные мне книги? 1 месяц sibkron RE:Серия "Библиотека французской литературы" (Макбел) 1 месяц Isais RE:Игорь Северянин - Том 2. Поэзоантракт 1 месяц sem14 RE:Современная корейская литература. Книжная серия... 1 месяц sem14 RE:Семейственность в литературе 5 дней Isais RE:Детство, опаленное войной (Вторая мировая 1939-1945 и ВОВ) 1 месяц Впечатления о книгах
Дей про Останин: Жнец [СИ] (Детективная фантастика, Юмористическая фантастика, Городское фэнтези, Самиздат, сетевая литература)
19 11 Очень неплохо. Жаль, что автор не настроен на продолжение. Оценка: отлично!
Олег Макаров. про Земляной: Волшебник [СИ] (Альтернативная история, Боевая фантастика, Попаданцы, Самиздат, сетевая литература)
18 11 Полная непонимание автором проблем и причин развала советского союза. Глубочайшая экономическая безграмотность Возможно дальше будет интересно но я бросил в самом начале Оценка: нечитаемо
Анни-Мари про Петросян: Дом, в котором... (Современная проза, Магический реализм)
18 11 Книга странная. Необычная и ни на что не похожая. Собственно, хоть какие-то параллели я лично смогла провести только с книгой "Мастер и Маргарита". И вовсе не потому, что они похожи. Просто в обеих книгах присутствует то, ………
Лысенко Владимир Андреевич про Богдашов: Реинкарнация архимага 3 (Боевая фантастика, Попаданцы, Самиздат, сетевая литература)
18 11 Прочитал все книги серии, написано неплохо. Оценка: хорошо
Nicout про Резанова: Чудо и чудовище (Историческое фэнтези)
18 11 дурацкий знак качества" Давно, во времена совка, прошел международный конгресс детективов. Утром выясняется, что около кровати председателя конгресса кто-то насрал. Начинают допрашивать делегации. Французы говорят - это ………
alexk про Резанова: Чудо и чудовище (Историческое фэнтези)
18 11 дурацкий знак качества и мания величия isais, ничего не поправить, ничего не дополнить
mazay про Arladaar
18 11 Жеке сегодня, как минимум, под 70. Так что Аня могла бы быть Жекиной внучкой. Тем более, что писал, всё-таки, мужчина. Или диктовал!
Олег Макаров. про Максимушкин: Бомбардировщики (Альтернативная история)
17 11 строители коммунизма и последователи национал-социализма решили объединиться" ... вот это аттракицон срывания всех и всяческих масок Удивительно, что автор не привлечён до сих пор ни по какой статье
mysevra про Панов: Яр(к)ость [litres] (Социальная фантастика)
17 11 Хорошо, но преследует ощущение, что это компиляция старых текстов и идей, вплоть до того, что начинаешь заранее узнавать ещё не прочитанные диалоги и сюжетные повороты. Продолжение не заинтересовало. Оценка: хорошо
mysevra про Гитин: Эта покорная тварь – женщина (Психология, Эротика, Секс)
17 11 Читано давно, во времена босоногой юности. И впечатление произвело ошеломительное. Мерзкое, но ошеломительное. А сейчас бегло просмотрела: ну да, как в той притче, в которой кто за что подержал слона, тот так его и описал. ……… Оценка: плохо
mysevra про Смеклоф: Тайны Кипеллена. Дело о запертых кошмарах (Детективная фантастика, Самиздат, сетевая литература)
17 11 Водянистое какое-то. Натужное. Словно неотредактированное школьное сочинение. Оценка: плохо |