Белянин: Ааргх (Фэнтези) 21 07
Ох, почитать отзывы действительно стоит, чтобы посмеяться над их авторами.
Ну что за бред? Да, писатель, конечно, не Толстой и даже не Достоевский. Но ведь и не претендует.
Его книги жанра развлекательного, а значит, если он там всех будет грузить рассуждениями о смысле жизни - нафиг такое чтиво никому не будет нужно.
Есть сюжеты - да, не во всем новые, но от этого не менее интересные. Есть отличный юмор - а у кого нет чувства юмора, тем, увы, даже Мольер покажется скучным занудством. А самое главное, если есть несостыковки и неточности (да кто не без греха), то они не бросаются в глаза и не портят общего впечатления от прочитанного.
А если брать в руки книгу, чтобы не насладиться приятным чтением, а тупо найти недочеты и высмеять автора, то это, простите, не вызывает уважения. Не понравилась книга - закройте, отложите на полку. Вот только почему-то ни у кого не возникло мысли - "А может я еще "не дорос", "Не так понял", "Не с того угла взглянул". Все сразу скинули с больной головы на здоровую - автор плохо написал, он и виноват. А плохому танцору всегда мешают ноги. (с)