Андрей Геннадьевич Кощиенко 07 02
ГГ вызывает симпатию? Конечно, на вкус и цвет все разные, это ваши впечатления и предпочтения. У меня он ничего, кроме гадливости не вызывает. Даже на неприязнь не тянет, именно гадливость и желание прибить тапком. Но так как ГГ не таракан и не мокрица (хотя впечатление совершенно одинаковое), то книга просто удаляется.
Это эпидемия в попаданческой литературе? Или, точнее, пандемия? Как только ГГ худо-бедно обживается в чужом мире, то начинает вести себя, как гопник из подворотни. Причем, даже, не уроженец этого же города, а приехавшее откуда-то, жестокое быдло, с основными инстинктами и вырождением на лице.
Это должно быть смешно?
Исключения есть, но они крайне редки.

В. Бирюк 05 02
Мне искренне жаль тех, кто увидел в этих книгах проповедь гомосексуализма, пустой треп, русофобию, русофилию и другие экстремальные вещи. Для меня, эта серия, прежде всего - литература. Хорошо написанная и проработанная. Грамотный язык. Своеобразная стилистика. Явное хорошее, глубокое знание реалий описываемого времени.
(Кстати, те, кто вопят о педерастии, явно дальше первой половины первой книги не прошли.)
Да, может не нравиться многим (особенно псевдо-патриотам). Но это не делает серию хуже. Кстати, я так и не понял, почему в комментариях отметились еще и воинствующие антисемиты. По принципу "если в кране нет воды"?
По стилистике и оказываемому действию напоминает Борхеса. По сути - интеллектуальная проза, только упрощенная для облегченного восприятия. Не натужный, домохозяйственный символизм Коэльо, не неспешная рассказовость Фаулза, а именно так - хлестко, жестоко, правдиво. Не нравится? Не читайте, никто не заставляет.
Если брать современных авторов, то стиль, в чем-то напоминает (достаточно отдаленно, правда) Лазарчука с его "гипер-реализмом".
Детям, действительно, давать нельзя - что есть, то есть. Но тех же Виана или Кортасара детям тоже, как-то, не того... Вырастут - прочтут.

Лисицын: Перекресток (Боевая фантастика) 02 01
Неожиданно хорошо. И грамотная речь, и стилистика, и общая атмосфера, и прорисовка персонажей. Особой оригинальности от сюжета ожидать не приходится, конечно, но автор удачно использовал идею Orbitsville Боба Шоу, соединив ее с современными литературными приемами.
Аннотация, конечно, дебильная, картинка тоже, а жанр нужно было бы поменять на Space Opera.
Но на фоне серой посредственности, заполонившей все последние книги - очень и очень неплохо! Буду следить за публикациями автора.

Николай Баранов 02 01
Какая редкостная чушь.
Интересно, меня одного тошнит, когда очередной попаданец - будь то в мире фэнтэзи, альтернативке, EVE-online, или в любом другом - начинает вести себя, как дешевый гопник? Что у Щепетнова, что у Поселягина, что у этого Баранова.
То есть, любопытство, какие-то положительные качества души, характера у ГГ отсутствуют напрочь.

Астремский: Стёртый [СИ] (Боевая фантастика, Космическая фантастика, Самиздат, сетевая литература) 11 07
Я крайне редко оставляю аннотации, и, как правило, только если что-то действительно понравилось, когда есть "соприкосновение с шедевром".
Но здесь устоять не смог. Какая незамутненная, восхитительная чушь! Полное обалдевание и шок. Интересно, автор хоть что-то прочел в своей жизни, кроме букваря и собственных опусов?
"Нечитаемо" будет слишком мягкой оценкой для этого... этой... В общем, если была бы оценка "удалить из мироздания", я бы ею воспользовался.

Дивов: У Билли есть хреновина [= У Билли есть штуковина] (Юмористическая фантастика, Научная фантастика) 05 09
Для cat2: Уважаемый(ая), если все, что вы разглядели в этой новелле - только "смешные" места, мне вас искренне жаль. В этой книге сюжета, событий и недосказанностей столько, что другой автор выжал бы из всего этого многотомный эпос.
К сожалению не все могут разглядеть и почувствовать за великолепным, живым и действительно, местами, смешным языком, жуткий и пугающий подтекст. Не всем слышны обертоны.
Дивов - один из крайне немногих в современной русскоязычной фантастике авторов, кто действительно владеет языком и "пишет", а не "пересказывает сюжет".