Книжная полка пользователя Скаут

Атлант расправил плечи 09 03
Книга - супер, основное достоинство её не столько в сюжете, слоге, по-женски эмоциональном, героях, идеализированных как и положено в данном жанре, странно что это кого-то удивляет; главное в страстном и в то же время стройном и логичном изложении мировоззрения разума, жизненной позиции автора и её героев, в том ради чего это было написано.
Прочла на одном дыхании и собираюсь перечитывать.
Эта книга заставляет думать, и если данный процесс не входит в планы читателя, то меня совсем не удивляют отзывы типа "не читал (не смог прочесть) но осуждаю".

О'Брайан: Миссия на Маврикий [The Mauritius Command ru] (Исторические приключения, Морские приключения) 11 12
Книга сама по себе замечательная, как и вся серия, хотя перевод показался мне каким-то тусклым. И что это, скажите пожалуйста, за птица птица-солитер? Речь идет о Родригесском дронте, он же дронт-отшельник, он же пустынник. Этот переводчик что, ни словарем, ни Гуглом пользоваться не умеет? За что вообще так бедную птичку? Сначала всех истребили начисто, а теперь еще и глумятся - глистом обзывают!

Сайкс: Расшифрованный код Ледового человека: От кого мы произошли, или Семь дочерей Евы [The Seven Daughters of Eve] (Биология, Научпоп) 20 11
Когда дяденька пишет собственно о предмете своих исследований, всё прекрасно - внятно, интересно и поучительно. Весьма рекомендую. Но отправив в полёт фантазию в последних главах, уважаемый автор оторвался не только от грешной земли, но и от здравого смысла. Джин Ауэлл отдыхает. Неолитическая «Санта-Барбара» или «Первобытные тоже плачут». Помереть, не встать!

Азимов: Расы и народы. Ген, мутация и эволюция человека [Races and People ru] (История, Культурология, Биология) 05 05
Книга рассчитана на пятиклассников и язык соответствующий. Издание 2005 года, но написана она, судя по всему лет двадцать-тридцать назад, некоторые сведения явно устарели. В частности, люди современного типа появились не 50 тыс. лет назад, а 150 тыс. как минимум, а то и раньше. Опять же как-то странно в книге профессионального биохимика читать о каротине, как одном из человеческих пигментов. Я то всегда считала, что у людей и животных для этого есть феомеланин, а каротин вырабатывают только растения. Или это так перевели? А в остальном изложение вполне внятное, для пятиклассников в самый раз.

Даймонд: Ружья, микробы и сталь. Судьбы человеческих обществ (История, Культурология) 03 04
С одной стороны умные мысли присутствуют, а с другой - автору так хочется доказать, что все люди братья, что он доказательства просто за уши притягивает. Особенно забавно утверждение, что африканские звери и птицы ну никак не годятся для одомашнивания: и агрессивные, и асоциальные, и вообще полные сволочи. А евразийские все как один белые и пушистые - собирай в кучу и приручай. Поэтому африканцы никого и не приручили - только заимствовали. А вот некоторые европейцы ничего об этом не знают - вовсю сейчас одомашнивают африканских страусов. Лет через двадцать вернётся птичка на историческую родину(уже домашней) - опять будет неграм щастье. Про опыты по успешному одомашниванию лисицы(неприручаемай, по логике автора) я вообще молчу. В общем, почитать можно - развивает критическое мышление.

Буровский: Великая Гражданская война 1939-1945 (История, Публицистика) 28 02
Автор последнее время что-то очень много публикуется, и, несмотря на нехорошую привычку переносить куски текста из одной книги в другую слово в слово, это ведёт, видимо к определённой небрежности и ошибкам, не говоря уже об опечатках. Это - минус. В остальном всё на мой взгляд вполне логично и вменяемо. Мне понравилось. Тем, кто считает нас самыми героическими, гуманными, гениальными, правыми в прошлом, настоящем и будущем - не понравится.

Vader: Гарри Поттер и Темный Лорд (Фэнтези, Фанфик) 28 02
Какой ужас! Творчество ученика 2-го класса средней( ну очень средней) школы.

Лукьяненко: Мальчик-монстр (Социальная фантастика) 22 02
Какое убожество! Автор, видимо, перенапрягся в борьбе за свои авторские права. Начиная с "Черновика" каждая новая вещь хуже предыдущей. Что будет дальше - страшно подумать.

Перес-Реверте: С намерением оскорбить (1998—2001) [Авторский сборник] (Публицистика) 16 02
А мне понравилось. Очаровательная мозаика маленьких рассказиков. А судьба у Испании и впрямь тяжёлая, впрочем, не у неё одной.

Кинг: Кладбище домашних животных [=Кладбище домашних любимцев; Кошачье кладбище] (Триллер) 14 02
Хотя обычно ужасы Кинга страшные, этот - скорее из разряда противных.

Буровский: Правда о «золотом веке» Екатерины (История, Публицистика) 14 02
Собственно о Екатерине здесь не больше четвери книги, остальное - предистория, последствия и т.п. Но читать всё равно интересно.

Далин: Убить некроманта (Фэнтези) 13 02
Отличная книга. Живой язык, нестандартный сюжет. А "голубизна", кто бы что не говорил, и в меру и к месту. Я вообще глубоко не понимаю этой истерики при малейшем упоминании нетрадиционной ориентации. Разве что все эти люди всё время подсознательно боятся что сейчас кто-нибудь такой выскочит из-за угла и изнасилует.

Буровский: Петр Первый. Проклятый император (История, Публицистика) 11 02
"Давно пора ... мать
умом Россию понимать."
Очень поучительно, а в слепом патриотизме нет ничего конструктивного. Если, как уверяет официальная пропаганда, у нас такая славная история, что же страна такая... своеобразная?
Автор очень логичен и убедителен, к тому же профессиональный историк.

Поуп: Ramage and the drum beat [en] (Исторические приключения, Морские приключения) 11 02
Разуеется это всё сказки для подростков и романтических девушек, ГГ просто прекрасный прынц на белом коне(пардон, корабле), да и автор тот ещё националист, однако написано увлекательно, а местами ещё и познавательно. Приятно ведь иногда бывает почувствовать себя роантической девушкой.

Дюма: Граф Монте-Кристо [Le comte de Monte-Cristo ru] (Исторические приключения) 30 01
А вам не кажется, господа, что книга именно об этом и написана - как человек на своём горьком опыте убеждается в том, что месть безнравственна и бесплодна?

Буровский: Вся правда о российских евреях (История, Публицистика) 28 01
Меня эти отзывы просто восхищают! Рецензенты с автором не согласны, но возразить по существу им нечево. Поэтому и комментарии соответствующие: "автор - еврей", "автор тупит", "ты дурак - сам дурак". Одним словом - не играй в мои игрушки и не писай в мой горшок.

Бушков: Планета призраков (История) 28 01
Сначала о Николае Вавилове. По словам г-на Бушкова это был удачливый администратор, использующий свою должность для организации увеселительных поездок, какие такие научные заслуги? Никто о них ничего не знает. Разумеется г-ну Бушкову с его весьма средним образованием простительно ничего не знать ни о законе гомологических рядов Вавилова, ни о его теории центров происхождения культурных растений. Но зачем же заявлять о своём невежестве на всю Россию? Что касается увеселительных поездок, посмотрела бы я на г-на Бушкова в таком круизе…Где-нибудь на Памире, к примеру…Но, может быть он думает что в 20-30 годы там были Багамы?
Далее. Первая четверть книги не имеет никакого отношения к заявленой теме, основная её мысль: «все вокруг дураки и мошенники, один я умный и честный». Далее автор в том же духе излагает историю антропологии, старательно какая на голову каждому персонажу…Каюсь, до конца дочитать не смогла, побоялась заблевать любимый компьютер.
Насчёт мошенников от науки, которых автор с таким жаром разоблачает. Мошенники были и будут всегда. И не только в науке. Привожу пример из области литературы. Некий писатель(не будем указывать пальцем) опубликовал серию из двух романов фэнтези, очень хороших. Свечку не держала, может быть он даже их сам написал. Всем очень понравилось, стали ждать продолжение…и дождались - жуткую халтуру вдвое меньше по объёму и вдвое больше по цене, чем исходные книги. Поначалу их даже покупали - уж больно хороши две первые книги были. А потом перестали. А автору кушать хочется. Вот он и перешёл на разоблачения. Но при чём же здесь антропология? А! поняла! Г-на Бушкова не устраивает происходить от обезьяны путём естественной эволюции. Он хочет, чтобы Господь Бог создал его по своему образу и подобию! Если это правда - она не делает чести Господу Богу.

X