Вы здесьКнижная полка пользователя FairManГлавные вкладкиВторичные вкладки
Ивакин: Мы погибнем вчера [=Меня нашли в воронке] (Альтернативная история)
30 06 Книгу всю можно и не читать, если лень. Достаточно прочитать пролог. И решить, читать дальше или нет. Это ничего не изменит. Пролог в этой книге - произведение вполне законченное. И очень сильное. Спасибо автору и за книгу и за работу на войне.
Баженов: Дело «Тридевятый синдикат» (Юмористическая фантастика, Юмористическое фэнтези)
30 06 Смеялся. Мерзко хихикал и ржал в голос. Падал под стол и прыгал на пупе. Отлично!
Глушановский: Путь демона [Обновлено 14.06.2009. Роман ОКОНЧЕН] (Фэнтези)
25 06 Вполне хорошо. Прикол с Монолитом мне понравился:) Хотя Доктор и говорит, что Монолит - только иллюзия, но мало ли:) Вдруг и "О-Сознание" лишь охранная система от "бабочек, летящих на свет" :) Если же оценивать всю серию, однозначно отлично.
Зорич: Беглый огонь (Боевая фантастика)
17 06 Хорошо. Вполне читаемая книга. А готикману можно рекомендовать читать сначала в бумаге, а потом уже докапываться до слов. В бумажной книге нет никаких беглых сталкеров, есть бывалые. Кстати, исправил. И вообще, кажись для того и существует вычитка, чтобы ошибки исправлять. А вам, уважаемые, надо радоваться, что вообще существует такой ресурс, где можно прочитать книгу и решить, покупать ее или нет, подумаешь человек ошибся при перепечатке, с кем не бывает? Только с тем, кто сам нифига не делает.
Ильин: Киллер из шкафа (Иронический детектив)
09 06 на троечку. Какое-то картонно-шаблонное все... автор стремится рассказать всё побыстрее, побольше накрутив событий и поменьше описаний... Герой в принципе отсутствует, есть центральный персонаж, его автор и играет... Хрень какая-то..
Махров: Господин из завтра [СИ] [= «…Спасай Россию!» Десант в прошлое] (Попаданцы, Историческое фэнтези, Самиздат, сетевая литература)
09 06 2kirsche: А из чего проистекает уверенность, что очередной "презик" не развалит всё к едрени фени? Будущего императора хотя бы можно с детства готовить к роли руководителя государства, да и разграблять страну, чтоб успеть нахапать, пока у кормушки, он не станет. К тому же чтобы сменить форму правления в то время, нужна революция, а её, как видишь, стараются избежать - вон и Ульяновых припахали, чтоб в политику не лезли...
Злотников: Путь князя. Равноценный обмен (Боевая фантастика)
03 06 Внезапно Бальтазар осекся. Глаза у него расширились, и он неверяще покачал головой. — Диего… нет. Ты не должен! Что значат эти жалкие четыре миллиарда жизней по сравнению с твоей? Диего улыбнулся. — Ты столь долго живешь в этом мире, а так ничего и не понял… Я уже давно готов к встрече с Ним. А они — нет. Я не могу… не дать им шанса. Бальтазар несколько мгновений молча смотрел на стоящего перед ним Светлого Князя, на висках которого все присутствующие внезапно заметили тоненькие струйки пота. Спустя мгновение Светлый Князь пошатнулся, и Витязи, мгновенно прянувшие вперед, поддержали его под локти. Бальтазар стиснул зубы так, что на скулах выступили желваки. Он медленно поднялся. — Что ж… пусть так… все равно урок состоялся. Пусть не такой, как я планировал, но… состоялся. Не знаю, многие ли его поймут, но… ничего уже не изменишь.
Ильин: Шпион федерального значения (Современная проза)
30 05 ---в направлениях вероятного прорыва залегли пулеметчики, загнав в “ручники” ленты. Во блин, загнул-то! Это в какие такие ручники они ленты загоняют? В тормоза, шоли? РПК-то от магазинов питаются. 2unknown24 : Да, формально Печенег - ручной пулемет, но если посмотреть на параметры, то от ручного в нем только слово "ручной" в названии, а так - развитие ПКМ. И называть его "ручником"... это подгонять фразу под описание. ---Один из бойцов притащил из машины гранатомет, взгромоздил “трубу” на плечо, развернул сопло к дому и вопросительно взглянул на командира. Это зачем еще он дом выхлопом жарить собрался, не проще ли все-таки повернуть гранатой к дому? ---Он и автомат-то всего два раза видел — на присяге и на стрельбище, где им выдали по два патрона. Во-первых, три патрона, во-вторых сначала стрельбище, потом присяга. ---Вечером, когда Сашка закончил работу и возвращался в казарму, его случайно заметил старшина. — Ты чего весь в дерьме-то? — брезгливо поморщился он, поводя ноздрями. — Чтобы через час был постиран, поглажен и подшит. Я проверю! Вопросы? Какие могут быть вопросы?.. — Есть! И вместо того, чтобы лечь спать, Сашка пошел в умывалку и долго-долго, истирая кусок хозяйственного мыла, драил хабешку. Еще один ппц. Ладно, можно опустить за скобки то, что переполненный десятиочковый туалет один солдат не мог вычерпать с обеда до ужина, не мог солдат также пропустить обед и ужин( не потому, что жрать должен был хотеть, а потому, что не положено), черпая с утра до вечера, так от чего же он драил ХБшку, если он в "химзащите"(или ОЗК) был одет. Одного "духа" старшина не мог послать "на очки", "прицепившись к чему-то". За ним присмотр нужен - а что, если он в самоход ломанется? Тем более, ведра к лесу носил - и без присмотра... Старшина послал бы сержанта или "деда" с тремя-пятью "салабонами", а потом спросил бы с него. В общем, я прочитал процентов 10 текста, столько херни, что можно сразу сказать: аффтар мало того, что мудак, он еще и не понимает, о чем пишет, "его сознание плывет в эфире, он спокоен и невозмутим..." Точнее, неадекватен. Лейтенант побежал вслед за солдатами. Увидел пропавших бойцов. — Вот падлы! — в сердцах выругался он. Имея в виду убитых солдат, из-за которых у него ожидались серьезные неприятности по службе. Потому что это были солдаты его взвода. ССука. Бл%дина позорная. (Я об авторе).Не, нахер такое чтиво. Дальше пускай читают такие же мудаки, как тот, который это накропал.
Суворов: Открытое письмо Виктора Суворова издательству «АСТ» (Публицистика)
28 05 Интересно только, с чего вдруг он подписывается как Владимир Резунов
Солженицын: Один день Ивана Денисовича (Советская классическая проза)
23 05 Неплохо... В качестве описания жизни ЗК не блатного и не чушкана вполне вменяемо. Читается сложновато, правда - слог не очень. Но не вижу, что должно было ее поднять как флаг для борцунов с режимом.. Баек лагерных навалом, некоторые правдоподобны, некоторые сразу видно, что нереальны, ну да так у всякого может быть. Но строить из ЭТОГО теорию "империи зла"... Нелепо. "Архипелаг ГУЛАГ" гораздо более подходит. Правда, там и доля похожего на правду резко меньше...
Свержин: Лицо отмщения (Фэнтези)
22 05 Хорошая книга сама по себе, но в сравнении с остальными книгами серии - на троечку. Перегруженность повествователями заставляет вспоминать о "поллитре". Финал предсказуем примерно после трети книги... Возврат к Камдилу сначала радует, но потом понимаешь, что это больше не герой, а так, персонаж...
Земсков: Порядок в танковых войсках (Альтернативная история)
22 05 Фигня. Автор - неопытный посетитель какого -нибудь интернет-форума по "танчикам"... Это все, что о книге можно сказать хорошего... Для того, чтобы писать книги(ПМСМ) надо работать над ними, а не копипастить приколы читателей форума. Где герои? Не персонажи, а герои? Откуда РОА в первые дни войны? Почему немецкие танкисты разговаривают, как одесские евреи?
Буркатовский: Вчера будет война (Альтернативная история)
22 05 Отличная книга. Вызывает, правда, удивление концовка... Ведь Сталин знал приблизительно, сколько ему отпущено("какого-то там марта 53го"), тем не менее оставляет страну "на молодых" за 5 лет до этого. Это, конечно, не желание "пожить для себя", и не приверженность "демократическим принципам"(ГЫ!), это можно скорее расценить как решение переложить "текучку" на "молодежь", чтобы она, уже заматеревшая, специально поднатасканная за последние годы, набиралась опыта в самостоятельной работе в то время, когда товарищ Сталин еще может указать на ошибки и подсказать кое-в чем, как "старший товарищ". Удивляет, собственно говоря, не сам факт передачи власти - это как ни странно некоторым будет услышать(прочитать), как раз способствует сохранению этой самой власти(если понимать власть не как кормушку, а как руководящую силу) -то есть обеспечивает "преемственность власти". Удивляет передача ответственности в духе "клуба президентов" в америке. Хотя, возможно, это мое заблуждение - несмотря на то, что Сталин в любом случае сохранил бы за собой "аппарат товарища Сталина", чтобы в случае непредвиденного развития ситуации иметь возможность повлиять на него - от ответственности т.Сталин не уклонялся... А "гражданину" slp надо посоветовать читать больше хороших и умных книг, только внимательно. И Суворова тоже. И тогда, возможно, станут появляться вопросы, почему же такой смелый, прозорливый, талантливый и т.д. человек, который из мелочей выстроил картину гигантского сталинского обмана, буде начнешь искать цитаты, которые он пачками приводит в своих книгах, то и дело оказываются либо неполными, либо неточными либо отсутствующими в источнике, либо прочитанные в контексте меняют свой смысл на противоположный. Возможно, что и не начнет[задумываться], можно ведь и не проверять, а просто верить. Но вопросы веры не надо оспаривать в интернете - для этого есть священники. И да, гр.slp, русский язык достаточно богат и разнообразен, чтобы обходиться без выражений типа "бл..кий". Кроме того, мы жили в СССР. Мы НЕ радовались его развалу - потому что рушилась жизнь, рушились мечты и планы, наступало время, о жизни в котором мы ничего не знали - ни как в нем жить, ни как оно дальше будет, ничего. Но мы выжили и здесь. Мы помним, как было там и видим, как тут. Мы имеем возможность сравнивать. И когда вы повзрослеете(надеюсь), зададитесь вопросом не веры[в демократию, Суворова, либеральные ценности], а истории - возможно, мы еще сможем поговорить о нашей Родине. |
Вход на сайтПоиск по блогам и форумамUser menuПоследние комментарии
marynn RE:Подайте бедному копеечку на книжку с литреса... 1 час
Моржехрен RE:Багрепорт - 2 1 день ProstoTac RE:Бушков умер. 2 дня Isais RE:Игорь Северянин - Том 2. Поэзоантракт 4 дня sem14 RE:Современная корейская литература. Книжная серия... 6 дней sem14 RE:Семейственность в литературе 1 неделя Isais RE:Детство, опаленное войной (Вторая мировая 1939-1945 и ВОВ) 2 недели sem14 RE:Книжная серия "Жизнь в искусстве" издательство "Искусство"... 2 недели kopak RE:На 78-м году жизни скончался советский и российский... 3 недели Саша из Киева RE:Кто сможет раздобыть и оцифровать нужные мне книги? 3 недели Саша из Киева RE:Подводное течение 3 недели lemma7 RE:Серия «Интеллектуальный детектив» изд-ва АСТ 1 месяц konst1 RE:Переименовать ник (имя учетки) 1 месяц Larisa_F RE:Таррин Фишер 1 месяц Aleks_Sim RE:Беженцы с Флибусты 1 месяц Саша из Киева RE:Как приобретать друзей и оказывать влияние на людей 1 месяц miri.ness_ RE:Доступ 27 1 месяц bmusanov Оплатил, но абонемент не отображается 2 месяца Впечатления о книгах
tvv про Краулет: Высокий замок (Фэнтези, Боевик, Попаданцы)
04 10 На АТ восемь томов в свободном доступе.
obivatel про Воронцов. Перезагрузка
03 10 Автор слабо представляет себе жизнь начала 19 века. О крестьянстве, видимо, представление из позднесоветских фильмов, где добрый в расстёгнутой рубахе барин целеустремленно бежит за упитанной счастливо хохочущей крестьянкой, ………
Belomor.canal про Свечин: Секретные люди [litres] (Исторический детектив)
02 10 Отлично написанная история начала 1 мировой от секретных лиц Лыковых- Нефедьевых. Действие одновременно происходит на западном и южном фронтах столица. Масса малоизвестных фактов о ключевых фигурах того времени! Похоже ……… Оценка: отлично!
kgadeanj про Майзелис: Шахматы. Самый популярный учебник для начинающих [8-е издание] (Образовательная литература, Спорт)
02 10 Много опечаток и ошибок, умудрились перепутать подписи к диаграммам. Пропала часть главы про дебюты, а часть еще переписана. Лучше читать издание 60 года. Оценка: плохо
lwowianin про Гончарова: Предназначение [litres] (Фэнтези, Историческое фэнтези)
01 10 Наконец-то Галине Дмитриевне удалась книга с правильной политической идеей - все русские хорошие, все иностранцы плохие и мечтают матушку Расею изничтожить! Браво, товарищ Гончарова! Оценка: плохо
wsx. про Драйзер: Стоик [The Stoic ru] (Классическая проза)
30 09 Наверное покажется странным, но мне эта трилогия напомнила "Жизнь двенадцати цезарей" Светония - сначала смотрим цезаря с плохой стороны, потом переворачиваем и смотрим с хорошей стороны. Эрго - казёл! Забавно. Оценка: неплохо
Синявский про Александр Александрович Бушков
29 09 29 сентября 2025 года. Известный российский писатель Александр Бушков умер на 70-ом году жизни в больнице от остановки сердца.
mysevra про Громыко: Крысявки. Крысиное житие в байках и картинках (Природа и животные, Биографии и Мемуары)
29 09 Книга написана с такой любовью и юмором! Я знала, что декоративные крыски умные, ласковые и чистоплотные, но не знала, что они такие хрупкие. Оценка: отлично!
mysevra про Петров: Крах атамана (Исторический детектив, Исторические приключения)
29 09 Какой прекрасный язык! Просто упивалась чтением. Тем не менее, только этого для меня оказалось недостаточно для оценки magnifique. Оценка: хорошо
mysevra про Ночкин: Пищевая цепочка (Боевая фантастика)
29 09 Понравилось чуть меньше, чем вторая, но в целом достойное завершение серии. Оценка: хорошо
obivatel про Номен: Гонки олегархов (Альтернативная история, Попаданцы, Самиздат, сетевая литература)
29 09 Ну, налицо профессиональная деформация автора: о генераторах, котлах, турбинах и т.п. может рассказывать часами. Довольно интересно рассказывает, но уж слишком однообразно. Экшена сильно недостаёт. Помнится, читал раз про ……… Оценка: хорошо
Isais про Крупняков: Царёв город [сказание о нове городе на Кокшаге] (Историческая проза)
28 09 Даже удивительно, как хорошо прочиталась книга -- легко, с интересом, не спотыкаясь на совсем нерусских словах, без напряжения, без фейспалмов и воплей "не верю!" И это несмотря на откровенные и грубые ошибки, в т.ч. в попытках ……… Оценка: неплохо |