Фёдоров: Пытаясь понять Россию (История) 10 08
Автор обещает рассказать об очень интересных вещах. Обещания не выполнил. Рассказывает обо всём подряд. о том как плохо было в СССр, причём не на уровне анализа, а на уровне личных впечатлений. Анекдоты рассказывали, огурцы были плохие. Потом начинает рассуждать про национальные стереотипы по отношению к русским. К чему это. Особенно мне понравился интересный вывод, что у нас появляется всё больше непьющих. Статистика говорит другое! Интересная цитата. "Сильно и регулярно пьющие люди, как показывает практика, больше склонны голосовать за коммунистов, чем за демократические партии. Это очевидный и печальный факт." Интересно откуда автор берёт статистику для своих выводов?

Минаев: The Телки. Повесть о ненастоящей любви (Современная проза) 31 07
По сути дела очень напоминает Духлесс. в принципе ни одной новой мысли. Тот же мир, те же персонажи. То что герой не успешный менеджер среднего звена, а лишь под него косит ничего не меняет.
Правда ГГ в этой книге более жизненный, человечный. Пару раз даже ловил себя на чустве жалости. Концовка какая-то скомканая и, на мой взгляд, неправдоподобная.

Бушков: Антиквар (Детективы: прочее) 21 07
Сюжет в принципе неплохой, динамичный. Только вот ГГ в отличиии от Сварога, Мазура и прочих почему-то не вызывает симпатии. Кстати, никогда не слышал про такую татуировку - медведь на льдине, и о людях, которые живут в МЛС по таким принципам.

Фоменко: Том 1. Сенсационная гипотеза мировой истории. Книга 1 [Хронология Скалигера-Петавиуса и Новая хронология] (История, Публицистика) 17 07
Давно читал эти книжки. Сначала смеёшься, потом возмущаешься, а затем просто скучно становится.Вообще вся гениальная гипотеза Фоменко базируется на трёх очень неустойчивых постулатах. Это если не считать массы просто ничем не доказываемых утверждений.
1. Неправильность хронологии, якобы доказываемая древними астрономическими данными. Все эти данные Фоменко берёт из плохо сохранившихся рисунков на стенах, или из религиозных видений. Прочитайте ради любопытства Откровение Иоанна Богослова. А ведь Фоменко там находит указания на точное расположение светил! С точностью до астрономической секунды!
2. Удвоение истории из-за её паралельности. Ну там Александр Невский равен Батыю или вместо Ивана Грозного было 4 царя. Эта гипотеза опирается на идею всемирного заговора. То есть не одну сотню лет по всем европейским архивам шныряли тайные агенты, удаляли документы и переписывали. Зачем они это делали? Ну не знаю! Наверное чтобы Фоменко интереснее свои книги было писать.
3. Филологические шалости. Помните как можно превратить муху в слона, заменяя по одной букве. Вот этим и занимается Фоменко. Так конечно можно доказать, что немцы и монголы это одно и тоже!

Кураев: Христианин в языческом мире, или О наплевательском отношении к порче (Публицистика, Православие) 12 07
Всё у Кураева есть. И логичность изложения, и стиль, и энциклопедическая образованность. И на что всё это тратится? Невольно вспоминается библейская притча о талантах, зарытых в землю. Хотя может я просто завидую. С такой верой жить легче. После книг Кураева особенно интересно А. П. Никонова почитать. Никто не знает, не планируется в ближайшем будущем появления его новой книги -Опиум для народа?

Чудинова: Мечеть Парижской Богоматери (Социальная фантастика) 27 05
Кника интересная. Перспектива исламизации Европы описана достаточно подробно и мрачно. Весьма актуальная тема. Уже в ближайшие десятилетия каждый пятый европеец будет мусульманином. Есть несколько замечаний. !. Скорее всего процесс исламизации пройдёт не так уж кроваво. Можно вспомнить Балканы. 400 лет были под турками, но сохранили свою веру, язык. ". Меня уже не удивляет, конечно, когда "верующие" совмещают призывы к христианскому милосердию с жестокостью, но когда автор скопом отправляет всех мусульман в ад, да и вообще намекает, что души у них нет - это что-то. 3. Посмешил момент когда всех мусульман особенно из новообращённых чуть ли не силой заставляют иметь по нескольку жён, чтобы доказать верность исламу. Даже в самых мусульманских странах больше одной жены имеют процентов 5 населения. Остальные просто не могут себе финансово позволить это. и никто конечно никого не принуждает.