Вы здесьКнижная полка пользователя ArchimedГлавные вкладкиВторичные вкладки
Дикий (Кузнецов)
16 11 Украл-выпил-в тюрьму" вот собственно и весь сюжет. Судовой журнал капера. Победили, продал барахло, накупил плюшек, стал еще круче. Сюжет убог, текст не вычитан, ошибок - море. Бросил, дочитав чуть дальше середины, наскучило однообразие. Сам герой - картон, как и остальные персонажи, представить их вообще нифига не получается. Описание окружения - тоже практически отсутствует, представления о планете, где они срок мотали, я так и не получил. Короче очень плохо, с любой стороны.
Галайчук: Українська міфологія [uk] (Мифы. Легенды. Эпос, Языкознание)
01 11 Ну скорее это не "украинская" а старославянская мифология и в неё входят и русские, и белорусские, и даже где-то частично скандинавские мифы, легенды... А приписывать это все украинской мифологии - слишком гонористо. Это как рассказики про великую нацию "древних укров". Что касается мифов западной Украины... так они у них вообще свои, потому как до 20 века это были земли польско-литовские.
Вязовский: Восход Красной Звезды [СИ] (Альтернативная история, Попаданцы, Самиздат, сетевая литература)
26 10 Ну что сказать? Мне понравилось. Стиль и манера подачи очень похожи на стиль автора, оригинального произведения. Только гораздо динамичнее и более насыщено событиями. Скажем так, если бы автор оригинала писал также, то 3 предыдущие книги вполне бы поместились в одну. Алексею Викторовичу желаю творческих успехов и задуматься над продолжением, очень неплохо выходит. А там может авторы между собой договорятся и получится добротная книга.
Лукьяненко: Без паники! (Научная фантастика, Постапокалипсис, Рассказ)
25 09 Жестко, но такова суровая действительность...
Каревин: Малоизвестная история Малой Руси (История)
22 09 Я не историк, и не копался в документах. Но, по-моему, автор этого тоже не потрудился сделать. Большинство (правда бегло) прочитанных "фактов", удивило и вызвало недоумение. Впрочем, как показывает время, историю пишут историки и писаки. Иногда даже громкие события и факты искажаются через призму времён и обрастают всякими слухами и домыслами. Может через сто лет войну на Донбассе назовут "освободительной", а может кровавым террором. Точно так как сейчас происходит со Сталиным, Лениным... и прочее. Одно можно сказать точно - достоверной правды и истины (как оно на самом деле было и почему и отчего) обычные обыватели не узнают никогда.
Королюк: Квинт Лициний 2 [СИ] (Попаданцы, Самиздат, сетевая литература)
13 02 Написана, в целом, увлекательно и художественно-литературно. Попаданец вырисован качественно, без выпирающей крутости, события достоверны, хорошо вплетена линия личной жизни ГГ. На счет событий, можно было спасти, или нет... моё мнение - всякому строю и событиям - своё время. СССР не смог бы существовать дольше 90х, в том виде, в котором он был. Но... ждем, что придумает дальше автор.
Тармашев: Заражение (Боевая фантастика)
13 02 Первые две книги было весьма неплохо, а потом... началась вода, какая-то уж совсем нелепая мистика. Последняя книга вообще не оставила никаких следов, ни воспоминаний, ни эмоций - НИЧЕГО! Поэтому, первые две книги можно оценить на "неплохо", а всю серию - "не читаемо". Не в обиду автору... надо было остановиться на седьмой... было бы "посредственно"... хотя это сугубо мое мнение, с большинством может и не совпадать.
Суворов: Ледокол (История)
02 02 Таки удивляют высказывания некоторых "экспертов", которые предмет даже поверхностно не изучали. Да у РККА было танков больше, численно, но более 70% это были устаревшие модели Гражданской войны, легкие танки... и танки без модернизации. а Главное, на все эти танки катастрофически не хватало специалистов механиков-водителей и младкома. Поэтому и оттягивалось начало войны, потому как припадочно происходило перевооружение и подготовка кадров. Кроме того далеко не все танки были сосредочены у западной границы (тут уже руководство перебдело, дабы не провоцировать потенциального противника). Кстати, есть очень интересный труд по этой части "http://www.battlefield.ru/tanks-1941.html" советую вдумчиво почитать. Ну и напоследок... не только же в танках дело )
Борисов: Хейдер. Перечеркнутый герб Ланграссена [HL] (Фэнтези)
29 01 В целом неплохо. Но как мне показалось, в той части повествования, где ГГ в гостях у гномов проходит обучение, наблюдается некая рассинхронизация по времени с событиями извне. Как-будто кусок вшили, а стежки остались. Впрочем, добротные приключения-фэнтези, для любителей сего жанра. Потраченного времени на прочтение книги не жалко.
Силоч: Заново, с новыми силами [СИ] (Постапокалипсис, Самиздат, сетевая литература)
26 12 Ну... что сказать?. Грустно, но скорее всего так и будет, если уж жопа приключится с человечеством... то такое продолжение более всего вероятно. Что же о самом повествовании, текст написан достаточно грамотно, есть стиль, сюжет логичен, без роялей. Можно почитать!
Сухинин: Вторая жизнь майора. Агент Ада (Боевая фантастика, Фэнтези)
15 12 Плохо. Не вычитанный текст, много грамматических ошибок. Сюжет избит и банален. Супер-пупер всея ... становится мега-крутым магом-воином-купцом.... и т.д и тп. Прочитал по диагонали. Рекомендация - не тратить на это время.
Бутченко: Три часа без войны (Современная проза, О войне)
28 11 Книгу еще не читал, но по поводу жарких споров... есть домыслы и слухи, а есть факты. А факты упрямая вещь. То, что по сути войну начало украинское правительство, не умеющее договариваться на дипломатическом уровне (проще говоря языком) - факт. Примеры этого: удар штурмовика по зданию Облгосадминистрации - факт (сам видел). Артиллерийские бомбардировки заводов, школ и прочих мирных объектов - факт (сам видел). В дальнейшем штурмовки нас.пунктов тяжелой техникой - факт. После этого, можно сколько угодно говорить о любви и непредвзятом отношению к региону, но нынешнее правительство, по дурости своей или по указке настроили жителей против остальной части страны, а главное - против себя и своего правления на много лет. И теперь, например я, даже слышать не хочу ни о каком возврате, уж точно не при этой власти.
Далин: Убить некроманта (Фэнтези)
12 06 Очень хорошо! Старт замечательный! Если автор продолжит в том же духе, а не польстится на легкий заработок, в виде написания дешевого барахла, то очень может и быть.... Сама книга понравилась, чуть литературным стилистам надфильком края шлифануть и будет очень таки шикарно!
Раевский: Последыш Древних (Фэнтези)
04 03 Понравилось! Легко, непринужденно. Хорошее произведение, как по мне. Надеюсь, у автора получится такое же яркое и хорошее продолжение.
Лукьяненко: Калеки (Научная фантастика)
07 06 Хорошо написано, интересно читать! Упоминание в начале про Гаррисоновский "Линкор в нафталине" тоже улыбнуло!. ))
Лукьяненко: Танцы на снегу (Научная фантастика)
13 02 Понравилось. Герои изображены достаточно глубоко, мир типичен, но не примитивен. Читается легко. Хорошая книга.
Лукьяненко: Геном (Научная фантастика)
11 02 Написано неплохо, задумка хорошая, широкая, но... как заметил один товарищ "шагнули широко", декорации стали трещать и давать просветы. Впрочем, как сказал сам автор: "попробуйте сами написать, что-нибудь..."! Критиковать то всегда легче! Спасибо за книгу. Для ознакомления и прочтения - рекомендуется.
Горькавый: Астровитянка (Научная фантастика)
16 01 Книга сама по себе хороша, читается очень легко, но весьма противоречива! Что она несет в себе? Восторг успехами Никки!? Т.е. пропаганду кибернетических организмов? Ведь если вдуматься, то большинство поступков героини, это на две трети советы и вмешательство её кибердруга Робби (тоже отдельная спорная тема по поводу искусственного интеллекта), а как же естественный отбор и стремление к совершенству тела и духа? Еще смущают глубокие знания героини в области точных и гуманитарных наук. Девочка 10 лет пахала одна на астероиде, чтобы выжить, откуда рассуждения о математических теориях и теориях космогенеза?! Еще вызывает удивление нестыковочка классовой системы общества и формы правления, если на Луне республика, то откуда там династии с принцами, герцогами и т.п?! В целом, книга к прочтению рекомендуется!
Тармашев: Вторжение (Боевая фантастика)
12 09 После прочтения первых трех книг с нетерпением ждал продолжения и разочаровался. Такое ощущение, что автору не хватало на хлеб или пиво... и он по-быстрому накидал халтурку. И пусть негативные комментарии не злят и портят настроение автору, но дадут возможность глубже посмотреть на свои творения и написать еще одну хорошую книгу, ибо первые две книги серии подняли планку довольно высоко (ИМХО). |
Вход на сайтПоиск по блогам и форумамUser menuПоследние комментарии
Tafobau RE:Не присылает пароль на почту 1 день
monochka RE:Подайте бедному копеечку на книжку с литреса... 15 часов kopak RE:О группе Дятлова. О той самой, того самого... 2 дня babajga RE:Плюмаж 1 неделя Саша из Киева RE:Кто сможет раздобыть и оцифровать нужные мне книги? 1 неделя babajga RE:Блошкинс и Фрю. Опасное путешествие 1 неделя alexk RE:Багрепорт - 2 2 недели babajga RE:Удивленная сова 3 недели Larisa_F RE:Серия «Квадрат» издательства «Текст» 4 недели Aleks_Sim RE:Беженцы с Флибусты 4 недели edvud RE:Прошу переформатировать, распознать, etc... 4 недели monochka RE:С 8 Марта! 1 месяц babajga RE:Книга чуДОМищ 1 месяц ProstoTac RE:Подборка о Первой Мировой 1 месяц babajga RE:Нержавеющая сабля 1 месяц sem14 RE:«Уроки русского» 1 месяц Isais RE:Древний Рим. Подборка книг 1 месяц babajga RE:Отчаянная осень 1 месяц Впечатления о книгах
Oleg68 про Бушков: Времена звездочетов. Наш грустный массаракш (Фэнтези, Самиздат, сетевая литература)
07 04 Не шедевр, но мне понравилось. Опять на самом интересном пауза. Оценка: отлично!
Олег Макаров. про Усманов: Конец или начало? [СИ] (Героическая фантастика, Фэнтези, Попаданцы, Самиздат, сетевая литература)
07 04 Белиберда картонная с самого начала. Трёх страниц достаточно, чтобы понять Оценка: нечитаемо
Stager про Старуха
07 04 УГ. Литературы тут нет совсем. Это чисто заклёпочническое построение, а вот с заклёпочничеством у автора большие проблемы. Он не знает того, что знает любой любознательный школьник и что даже сносно описано в Википедии. Поэтому ………
mysevra про Терехов: Каменный мост (Современная проза)
07 04 Я бы читала, мне было интересно, но автор постоянно сбивается на тошнотворное описание каких-то эпизодов взаимоотношений главного героя с его женщинами - зачем мне это знать? Оценка: плохо
mysevra про Свечин: Адский прииск (Исторический детектив)
07 04 Добротно и обстоятельно. Очень интересно описан край. Прочитала с большим удовольствием, теперь хочу прочитать всю серию. Оценка: отлично!
mysevra про Горд: LOVE-леди. Искусство отличаться от других женщин (Психология)
07 04 Наверное, кое-что можно взять на вооружение, хотя риторика американских подростковых сериалов сильно удешевляет идею. Интересно было бы воочию сравнить байгужинку, последовательницу Валяевой и барышню, проработавшую эту книгу. Оценка: неплохо
Gilean про За чужой мечтой
06 04 Читать интересно, но вот мало логики. Ну и как всегда сериал не закончен. Что не понравилось - переходы между книг, читаешь следующую и как будто не врубаешься что происходит? Через главу или две понимаешь о чем речь ………
Олег Макаров. про Панов: Кто-то просит прощения [litres] (Триллер, Детективы: прочее, Мистика)
06 04 Какая-то муть. Не дочитал. После предыдущей даже обидно Оценка: нечитаемо
lukyanelena про Вудворт: Парный танец (Любовная фантастика)
06 04 Какая-то ода абьюзу. И безобразно написаны эротические сцены. Убожество. Полно пафоса и штампов. Такое впечатление, что отдали на аутсорс какой-то малолетке. Оценка: плохо
Г.Гуслия про Скотина
05 04 Очень хорошо, можно даже сказать отлично. Вроде бы как обычный попаданец, но много свежих нюансов. Язык хороший, читается легко. Жалко, что пока только две книги. Надеюсь, продолжение будет не хуже и достаточно скоро.
magmel про Грайдер: Стажер Ли Су Джин (Попаданцы, Самиздат, сетевая литература)
05 04 Понравилось, перекликается с произведениями Кощиенко
dolle про Шаргородский: Слишком смышленый дурачок (Боевая фантастика, Фэнтези, Попаданцы, Самиздат, сетевая литература)
05 04 Как бы попаданец в почти боярку.Оригинально, свежо и необычно. Понравилось.Отлично. Оценка: отлично! |