Романов: Начала Православной арифметики (Образовательная литература, Математика, Православие) 29 10
Не могу молчать! До того не понимал читателей, пишущих дурное о прочитанной бесплатно книге. Теперь - понял! Автор - слабоумный полуграмотный мудак. Всем было бы лучше, если бы он был вовсе безграмотным. А тут - книжки пишет, в формате PDF православно-славянские каббалистические значки рисует. Примечательна и символична опечатка на странице 16, где вместо "Херъ" (название буквы) написано "Херь". Отлично сказано, дорогой автор. Херь - она Херь и есть! Не нужно больше размещать свои дебильные опусы здесь - изучать всё равно не станут, а обоснованное мнение высказать могут, вам же самому неприятно будет.

Лукьяненко: Черновик (Научная фантастика) 31 07
А что - вполне читабельно. Складненько написано, как и всё у Автора. Оченка: четыре с м-а-а-а-леньким минусом. Что до ругателей нашего дорогого классика, могу уверенно предположить, что большинство книг в этой библиотеке (и не только в этой) - хуже.

Лякмунт: Смерть - понятие относительное (Юмористическая фантастика, Триллер, Городское фэнтези) 31 07
Получилось так, что прочитал сначала первую книгу, затем - третью, и только теперь вторую. Очень понравилось, но создается впечатление, что все три произведения принадлежат трем разным авторам - вроде бы и похоже, но написано несколько иначе.
Кроме знакомых по другим книгам главных героев очень хороши образы стареющей девицы-композитора, работающей в рекламной шарашке, вождя провинциальной мафии - бывшего комсомольского лидера, Гурмана Грумера и бывшего ГэБэшника. Идея оживления мумии В.И.Ленина просто бесподобна!

Гарсиа Маркес: Сто лет одиночества [Cien años de soledad ru] (Классическая проза, Магический реализм) 31 07
Подумалось, что сегодня эта одна из величайших книг человечества попала бы в категорию фэнтези и могла благополучно утонуть в безбрежном море фэнтезийных произведений, оставшись не замеченной.

Сэлинджер: Над пропастью во ржи [The Catcher in the Rye ru] (Классическая проза) 31 07
Интересно, что когда читал это впервые, в раннем юношестве, книга показалась очень искусственной, а рассуждения и действия подростка совершенно неестественными. Сейчас перечитал снова. Признаюсь, несколько раз на глаза навертывалась скупая мужская слеза. Так и только так должен мыслить и чувствовать подросток!
Вывод: отличная книжка, но отнюдь не детская.

Брэдбери: 451 градус по Фаренгейту [Fahrenheit 451 ru] (Научная фантастика) 31 07
Действительно, классика. Классика, которая не стареет. Одна из книг, по отношению к которой (и самому факту знакомства с ней) делишь людей на своих и чужих.

Лем: Солярис [Solaris ru] (Научная фантастика) 31 07
Книга просто обалденная! Лем - не только крупный литератор и неподражаемый выдумщик, но и выдающийся философ. Впрочем, это известно почти всем, и я не оригинален в оценке.
2 Признанный_Философ♔ : у каждого есть право иметь и высказывать своем мнение. У меня - тоже. Моё мнение такое: ваше мнение выдает в вас крупного мудака. Читайте что-нибудь попроще и не забывайте осчастливить своим ценным мнением местное сообщество.

Осинский: Виктор Пелевин и эффект Пустоты (Критика) 02 05
Есть такая профессия - литературный критик. Нет, скорее, род занятий. На доходы критика нынче не проживешь - чай не прошлые времена - я имею в виду времена советские. Даже идеальный критик прошлого, Белинский, жил не со своих критических опусов (на всякий случай, слово опус изначально не носит уничижительного оттенка, это - большевики придумали. Опус - всего лишь означает "произведение": Ференц Лист, опус # 123). Вот Белинский был орел. А большинство остальных критиков я кошмарно уважаю за то, что они презрев стыд, демонстрируют миру свою "дееспособность"- с голой жопой на Бродвей.
Возвращаясь к Пелевину:
Я абсолютно уверен, что автор обсуждаемой критической статьи "разгадал" процентов двадцать пелевинских аллюзий и реминисценций. Тем не менее. ему это дало право говорить, что Пелевин - писатель для псевдоинтеллектуальных жлобов (это не цитата, а ощущение). Если бы дорогому критику удалось хоть раз пошутить так, как шутит по десять раз на странице В.Пелевин, он, уверен, бегал бы промеж своих друганчиков в воплями "Это Я, это Я, это шуточка моя". Однако, пошутить похожим образом мешает недееспособность (импотенция).
Вопрос автору: неужели Пелевин написал слово "гондон" через "а"? Если это так, он что-то имел в виду. Займитесь этим. Это - типа, вам по уровнню
P.S.
Пелевин не принадлежит к весьма многочисленному ряду моих любимых авторов. Просто, я ненавижу воинствующих импотентов.

Лякмунт: Терминатор (Юмористическая фантастика, Фэнтези, Городское фэнтези, Буддизм, Мистика) 02 05
Ожидаемо хорошо. Отлично даже. К слегка затянутому началу успел привыкнуть, в известном смысле получаешь удовольствие - этакие предварительные ласки - чуток искусственные, возможно, но знаешь, что чуть попозже вставит не по-детски. Таки вставляет.
Удивляет техника автора - не понимаю, как это сделано. Главный герой всё время позволяет читателю ощущать своё превосходство - я уже обо всём догадался, а ГГ только еще внюхивает. И вдруг - оказывается, что все умники и манипуляторы посрамлены и ГГ, сам того не понимая, сделал то, что умники и манипуляторы давно мечтали сделать, но всё как-то не складывалось. Причем не из-за тупого везения, а потому, что он - ГГ - такой.
Порадовала интерпретация мировой задачи мусульманства - хотелось бы думать, что мусульмане отнесутся к этой идее с юмором и не станут объявлять священной войны автору. За буддистов и латышей в этой части особо не беспокоюсь - здоровое чувство юмора присуще всем достойным людям.
Про детские нападки Natali: почти согласен. Пожалуй, текст вступления к книге (чуть не написал "к Книге", но удержался) стоило бы спозиционировать как обычное предисловие к главе.
Не претендуя на роль советчика, скажу: "Правильной дорогой идете, уважаемый Автор. Очень, очень жду продолжения"
В какие-то моменты, мне казалось, что Вы знаете, как устроен Мир, но не хотите сразу рассказывать. Спасибо!

Лякмунт: Основание (Юмористическая фантастика, Триллер, Городское фэнтези) 27 09
Отлично! Немного затянутое вступление, слегка скомканный конец, но общее впечатление очень сильное. Рекомендую всем, кто в состоянии оценить хорошую литературу.