Вы здесьКнижная полка пользователя imyankaГлавные вкладкиВторичные вкладки
Азимов: Основание [с иллюстрациями; другой перевод] [Foundation ru] (Научная фантастика)
14 05 Классика, что тут сказать! Глобально, по сегодняшним меркам слегка тяжеловесно и излишне патетично. Однако, начав читать и поняв ритм произведения, не оторвешься. Отлично!
Лукьяненко: Новый дозор (Социальная фантастика, Городское фэнтези)
10 05 Вполне даже ничего себе, не нужно ругать. Да, коммерческое продолжение коммерческой серии; да, отсутствуют глобальные суждения, которые затягивают и не дают думать ни о чем другом. А чего вы хотели? Откровения следует искать в произведениях других авторов, но читать их сложно - головушка устает. В качестве легкого чтива вполне сойдет!
Лякмунт: Терминатор (Юмористическая фантастика, Фэнтези, Городское фэнтези, Буддизм, Мистика)
10 05 В книге три сюжетные линии, которые объединяются лишь к концу произведения. Композиционно первая линия оформлена в виде пространного предисловия, в котором читатели, знакомые с двумя предыдущими частями встретят кое-кого из старых знакомых и получат некоторые разъяснения описанного в первых книгах, а новые читатели получат представление о секвенциях и чудеса второй сюжетной линии воспримут естественно. В упомянутой второй линии главный герой под видом модного зарубежного сценариста принимает участие в съемке дорогущего российского телесериала в компании узнаваемых отечественных звезд. В перерывах между литературными занятиями, он, по поручению своего настоящего начальства, с помощью секвенций общается со знаменитыми королями – Артуром и Ричардом Львиное Сердце. Третья сюжетная линия, оформленная как вступление к большинству глав, посвящена общению буддийского монаха (знакомого нам по первой части «Основание») и некого высшего существа (не то Мирового Духа, не то – буддийского Дхармы). В каждый отдельно взятый момент времени читатель (во всяком случае, я) полагает, что почти разобрался в связях между событиями трех линий. Этому способствуют различные намеки и предположения, которые щедрым потоком поступают от различных персонажей. Как только предположение перерастает в уверенность, происходит нечто, водящее все ваши домыслы на нет. Внятное представление о произошедшем складывается в самом конце книги, когда воедино увязываются все описанные факты и фактики. Замечу, что полная уверенность в том, что я разгадал всё и окончательно, отсутствует, и приходится довольствоваться субъективной иллюзией такой уверенности. Я не слишком удивлюсь, если окажется, что беседы Дхармы с монахом порождены душевным нездоровьем последнего, а объединение миров, произведенное главным героем – злокозненная иллюзия, порожденное коварными манипуляциями Ричарда. Впечатление от книги очень сильное, книга отличная. Стоит ли новому читателю начинать сразу с нее, пропустив первые две – не уверен. Скорее всего, стоит читать по порядку. Оценка: Отлично!
Лякмунт: Основание (Юмористическая фантастика, Фэнтези, Городское фэнтези)
10 05 Прочитал новую редакцию. Кажется стало лучше, хотя и раньше было замечательно.
Гашек: Похождения бравого солдата Швейка (Юмористическая проза)
10 05 Всех людей на две части можно поделить массой способов: мужчины и женщины, взрослые и дети, толстые и тонкие... А можно поделить на тех, кому Швейк нравится и тех, кому нет. К счастью, я отношусь к первой половине, что добавляет еще один пунктик к списку (обидно небольшому) возможных источников наслаждения. Иногда мне случается беседовать с несчастными из второй половины. Среди них встречаются умнейшие и достойнейшие люди и, наряду с ними, люди умеренных достоинств. Среди любителей Швейка есть богатые и бедные, молодые и старые, мужчины и женщины, как и среди тех, кто относится к книге равнодушно или хуже. Никто и никогда не определит отношения человека к Швейку, пока об этом прямо не спросит! Встречаясь с представителями, лишенными упомянутого наслаждения, я, разумеется, стараюсь их осчастливить, перетянув на свою сторону. Кто как - не знаю, а я, когда жарко агитирую за что-то, себя почти не слышу - все силы уходят на агитацию, но как-то раз я сосредоточился и послушал свою хвалебную вещь, посвященную Швейку. Как оказалось, речь в основном состояла из междометий, бульканий и страстных подвываний. Еще я гримасничал и страстно жестикулировал. Поскольку оппонент не сдавался (точнее, не сдавалась, - это была дама) я начал пересказывать содержание книги и наиболее удачные остроты. Получилось просто ужасно. Оказалось, что по-правильному вспоминать эту книгу можно лишь с тем, кто ее любит, а на тех, кто читал, но не преисполнился, просто махнем рукой - они, увы, неисцелимы. Но если вы еще не читали этой книги, обязательно попробуйте! Вдруг вы один из сотни-другой миллионов счастливчиков, способных кайфовать от Швейка, но еще этого не знаете!
Коронель: Квота, или «Сторонники изобилия» [Quota ou les Pléthoriens ru] (Классическая проза ХX века)
10 05 Книга страшненькая. В смысле - пугающая. Написана отлично, переведена пристойно, из-за этого пугает очень сильно. Трудно поверить, что написана почти пятьдесят лет назад - технические описания холодильников и других технических штук воспринимаются как намеренная стилизация, позволяющая книге оставаться актуальной и не зависеть от сиюсекундного уровня развития гаджетов. Очень рекомендую!
Булгаков: Том 3. Собачье сердце. 1925-1927 (Советская классическая проза)
10 05 Прекрасная книга. Благодаря фильму разодрана на цитаты и известна почти каждому. Вообще Булгакову очень повезло с экранизациями: Бег, Дни Турбиных и Собачье сердце - редчайшие случаи, когда кино не хуже, а просто другое (Мастеру с Маргаритой в кино очень не повезло, да и в театре не особо - давнишняя популярность известной постановки - следствие полузапрещенности автора). Собачье Сердце нужно читать. Не ограничивайтесь просмотром отличного фильма!
Лякмунт: Основание (Юмористическая фантастика, Триллер, Городское фэнтези)
26 09 Круто завернуто, ничего не скажешь. И читается легко, и много интересных наблюдений. Концовка совершенно неожиданная. Я, конечно ожидал чего-то нетривиального, но не настолько. Заявлено, что кроме выложенных, есть еще три книги. Как бы до них добраться... |
Вход на сайтПоиск по блогам и форумамUser menuПоследние комментарии
Океана RE:Подайте бедному копеечку на книжку с литреса... 15 часов
DGOBLEK RE:Прошу переформатировать, распознать, etc... 5 дней akorish RE:Регистрация 6 дней Tramell RE:Серия "Очень прикольная книга", издательство Азбука-классика 1 неделя Larisa_F RE:Серия "Я познаю мир" издательства "АСТ, Астрель, Олимп",... 1 неделя konst1 RE:Ух, как я не люблю спамеров! 1 неделя tvv RE:DNS 3 недели sem14 RE:«Не забыть бы тогда, не простить бы и не потерять!»-2 ... 4 недели larin RE:Заблокирован 1 месяц konst1 RE:Серия «Интеллектуальный детектив» изд-ва АСТ 1 месяц Larisa_F RE:Серия книг «Судьбы книг» издательства «Книга» 1 месяц fixel RE:Пропал абонемент 1 месяц sem14 RE:Книжная серия "Жизнь в искусстве" издательство "Искусство"... 2 месяца sibkron RE:"100 славянских романов", серия изд.-ва "Центр книги... 2 месяца Larisa_F RE:Серия "Новые сказочные повести" издательство "Самовар" ... 3 месяца sem14 RE:Серия "Символы времени" издательства "Аграф" 3 месяца tvv RE:faq brainstorm =) 3 месяца Larisa_F RE:Серия "Что есть что" издательства "Слово"(чего не хватает) 3 месяца Впечатления о книгах
mysevra про Филатов: Про Федота-стрельца, удалого молодца [ёфицировано] (Юмористические стихи)
09 05 Ну, это уже классика. Что ни фраза, то шедевр. На все случаи жизни. Оценка: отлично!
mysevra про Прошкин: Смертники (Боевая фантастика)
09 05 О, да. Возможно, не канон, но это было замечательно. Обязательно прочту продолжение. Оценка: отлично!
mysevra про Уайт: Мост Дьявола (Полицейский детектив, Триллер, Детективы: прочее)
09 05 То ли это пресыщение, то ли плохо подано, но история вызывает скуку и недоумение. Любое убийство – бесспорно трагедия, но зачем об этом целую книгу писать, да ещё и так невыразительно? Оценка: плохо
alexgor1 про Иосиф Абрамович Рапопорт
09 05 «...у него никогда не было кабинета, у него не было практически стола, у него никогда не было секретаря, у него никогда не было машинистки, даже когда он был выбран член-корреспондентом». 14 марта 1912 года в Чернигове в ………
pulochka про Донцова: Британец китайского производства. Народный детектив (Дамский детективный роман)
08 05 Донцова совсем исписалась :куча ошибок, то у нее персонаж по фамилии Подаркин- Игорь,то он же-Михаил....И рассказ вообще настолько сумбурный, словно писали 2 разных человека .Причем они не договаривались о подробностях .Короче,видимо ……… Оценка: нечитаемо
Isais про Кратт: Великий океан (Историческая проза)
08 05 Проверил по оглавлению книги 1959 г. изд.: "Часть четвертая" и "Часть первая", которые якобы отсутствуют, -- фиктивные сущности. Их НЕТ. Т.е. этот файл содержит полный текст двухтомного романа.
Iskinder про Демина: Леди, которая любила лошадей (Любовная фантастика)
08 05 2 Анни-Мари. Я любовную фантастику в принципе не читаю, но ваш отзыв сильно порадовал. Браво!
Анни-Мари про Демина: Леди, которая любила лошадей (Любовная фантастика)
07 05 pulochka, мышки плакали, но продолжали жрать кактус. Вы уже не впервые жалуетесь, как вам не нравится язык Деминой, да насколько вам трудно воспринимать текст, и вот мрачно, понимаешь. Вопрос: зачем мучиться и читать, если оно не заходит? Страдания очищают?
francuzik про Матвеев: Пасечник – 2 (Фэнтези, Попаданцы, Самиздат, сетевая литература)
07 05 Ох эти сказки, ох эти сказочники... Оценка: плохо
Isais про Робертс: Королевский гамбит [The King's Gambit ru] (Исторический детектив)
07 05 То же место в то же время, что и в цикле Ст. Сейлора "Roma sub rosa" -- те же исторические персонажи и события, заговоры и убийства. Но как же скуууууушно по сравнению с Сейлором! Оценка: неплохо
Barbud про Линник: Обменный фонд (Альтернативная история, Попаданцы, Самиздат, сетевая литература)
06 05 Читабельно. Первая половина книги более динамична, чем вторая, к концу пошло много малоинтересных бытовых подробностей, мелких дорожных приключений и т.п., но дочитал. Эпилог повеселил) Оценка: хорошо
Nicout про Смирнов: Колдун при дворе его величества. (Фэнтези, Повесть, Самиздат, сетевая литература)
06 05 А тут на встречу царь!" Плодовитый как кролик, но по сути безграмотная школота, фтопку! Даже качать не буду. И другим не советую, вполне хватает одной странички на АТ, чтобы пожелать развидеть. Оценка: нечитаемо |