Вы здесьКнижная полка пользователя MegatonГлавные вкладкиВторичные вкладки
Матяш: Изоляция (Боевая фантастика, Постапокалипсис)
10 12 Здесь неполная версия. На СИ 12 глав. Терской фронт вообще из другой оперы, причем он тут?
Манасыпов: За нами – Россия! [litres] (Боевая фантастика)
14 03 Имхо, бред... Не может ТАКАЯ война длиться двадцать лет. Это не афган, где б/действия ведутся на чужой територии а вся страна работает на десяток тысяч (условно) солдат. Война истощает. Откуда ресурсы? Кто воюет? Да и если не было капитуляции вермахта то значит что не было успешной обороны Москвы и Сталинграда. Не было переломного периода в ходе вов. Много деталей списано на нюансы мол сам догадывайся. Зомби на этом фоне смотрятся просто нелепо. Лично мен коробило от чтения боев между бойцами и мутантами. Вспоминался вольфенштейн, а в нем мне как раз было больше интиресно воевать с людьми чем с хренью всякой. После интиресного района и не много хуже но все же хорошего возвращения я разочаровался в авторе. И да причем тут Россия, а все остальное? Казахстан, Армения - по хую да?
Виктор Викторович Косенков
05 02 Скукотища... Идея нормальная, реализация гнусная. Автора вместе с этим мусором - на костер!
Шакилов: Эпоха зомби [СИ] (Боевая фантастика, Постапокалипсис, Самиздат, сетевая литература)
28 09 Ну как-то… Хрен его знает. Начал читать и тут же обуяло желание бросить. Ну как можно оградить Харьков? Это же не гнусный райцентр! Где реальность? Чем, каким хером можно оградить по периметру город-милионник? А даже если и так, то как это можно осуществить в реальности двадцати тысячам людей? Это же не центр города отоградить или райончик какой-нибудь! Ну а даже если допустить такое, то в се равно в город есть сотни возможностей проникнуть. Шахты, канализации. Каждую трубу не заткнуть. И с какого это хера город вдруг начал называться острогом? Ладно там пару высоток если б отделили и там зажили – да, острог, а весь город-то как? Да еще и огромный какой. Ну что это за острог, который сторожевая башня по сути. ГГ прямо не может представить себе как это – куча машин. Он чо, из каменного века? Проблемы с воображением? У них же тоже в остроге ездят машины-автобусы! Если видишь десять машин на улице, неужто так сложно представить себе сто?! А инцидент с вороной это просто лахач. Сирены воют, все бегают, из калашей стреляют. Клоуны и только. Если уж так стремаетесь птички, о чем дальше можно говорить? Как с кем посерьезнее бороться собираетесь? И на кой хер заполнять формуляры об истраченных патронах? За%бутся те, кто принимают такие формуляры, если их в день будут тысячами таких ненужных бумажек забрасывать. "Ополченцы в считаные секунды расстреляли рожки и теперь перезаряжали автоматы. И это не год прошел, а целых двадцать" Просто ржу. Расстреливают рожки как говном по воронам бросаются. Да конечно, подпольные оружейные заводы отольют еще пицот тыщ пуль за ночь. Обычное дело. В обывателей ведь рефлекс должен бы выработаться на подобные вещи, каждый должен бы знать что ему делать в таком случае. Где-то караульные какие-то должны бы быть. А тут одна ворона – и все в ужасе мечутся, с детьми как от авианалета прячутся. А гг, будучи уверен что у ПМа прицельная дальность 50 метров (ну хз, может, с удлиненным стволом и прикладом, а хуле, фантастиге), валит несчастную птичку с первого выстрела. "В руках у них были короткие десантные автоматы. Рассредоточившись полукругом, спецы псидемстанции готовы были открыть огонь при первом же движении пернатой твари, раскинувшей крылья в стороны" Ну да, ведь тварь могла воскреснуть и пробить их скафандры клювом, заразив их псивирусом. Всех пятерых. Это ппц. Ради воронки целый взвод. Клоуны, и только. "— Чистая. — Главный псидемик стащил с головы здоровенный шлем и отлепил от багрового потного лица аппарат дыхания. — Просто ворона. А шуму-то…" Ахереть. Дошло. МаладЭц, командир. "Отец, как полагал Данила, и был виноват в ее смерти — курила она так много из-за него, из-за его вечных отъездов" Оказываеццо! Курят из-за чего-то, а не потому что табак вызывает зависимость! Во как. Молодцом, Шакилов. Жги еще. "Старичок-вахтер скучал, глядя в экран крохотного телевизора, принимающего только один канал — местную телестанцию, «Первый Харьковский»" Это отборный перл. Острог за выживание борется, а есть типочки которые тратят энергию генераторов на телетрансляцию какой-то хероты. Ну да и вправду чего тут непонятного? Пострелял по воронам, пошел, телек позырил, в реалити-шоу поучаствовал. "Вахтер был глуховат, и потому голос диктора слышался издалека: «Урожай высок… проблемы с топливом…" Вообще-то проблемы у них должны бы начаться еще хрен знает когда. Как минимум, лет двадцать назад. Или нефтеперерабатывающие заводы до сих пор в действии? "Она сегодня дежурит в танке, если что — готова открыть огонь осколочно-фугасными по любой зверюге, которая посмеет приблизиться к лагерю… Округлая вся, с оттопыренной попкой, светлыми завитушками и голубыми глазками, прямо-таки сияющими, когда она смотрит на тебя." Жжот аффтар)) Танк от выстрела вообще-то на три трака назад отскакивает. 70 тонн веса. В это время неопытный наводчик как правило ебалом об монитор почти всегда нос расшибает. А тут чикса с завитушками на посту оператора-наводчика. Ох, не герои клоуны. Это автор клоун. "У него прям патология какая-то была на стволы — стоило кому-то из бойцов оставить «калаш» без присмотра, Бек запросто мог оружие умыкнуть и утопить в нужнике, что в дальнем углу лагеря. Псих, да и только. А кто тут нормальный?" Устаю плакать. Такого Бека при таких условиях самого бы утопили в нужнике. Я бы лично именно так и сделал. Ибо на хер мне такой боец? Дальше этой бредятины читать не смог. 3 из 10-ти, исключительно за хороший язык автора. Вывод: не четать!
Матяш: Выход 493 (Боевая фантастика)
17 09 Видимо на этой книге автор еще не разогнался, поскольку "Атриум" уже написан гораздо лучше. Выход 493 - книга вполне сносная, замечание какраз хочется сделать редактору, который вместо того чтобы печатать закрыв глаза на авторское неумение лучше бы вернул работу автору на доработку и указал бы на места которые нужно переделать. Ведь вещица могла бы быть с |
Вход на сайтПоиск по блогам и форумамUser menuПоследние комментарии
Океана RE:Подайте бедному копеечку на книжку с литреса... 15 часов
DGOBLEK RE:Прошу переформатировать, распознать, etc... 5 дней akorish RE:Регистрация 6 дней Tramell RE:Серия "Очень прикольная книга", издательство Азбука-классика 1 неделя Larisa_F RE:Серия "Я познаю мир" издательства "АСТ, Астрель, Олимп",... 1 неделя konst1 RE:Ух, как я не люблю спамеров! 1 неделя tvv RE:DNS 3 недели sem14 RE:«Не забыть бы тогда, не простить бы и не потерять!»-2 ... 4 недели larin RE:Заблокирован 1 месяц konst1 RE:Серия «Интеллектуальный детектив» изд-ва АСТ 1 месяц Larisa_F RE:Серия книг «Судьбы книг» издательства «Книга» 1 месяц fixel RE:Пропал абонемент 1 месяц sem14 RE:Книжная серия "Жизнь в искусстве" издательство "Искусство"... 2 месяца sibkron RE:"100 славянских романов", серия изд.-ва "Центр книги... 2 месяца Larisa_F RE:Серия "Новые сказочные повести" издательство "Самовар" ... 3 месяца sem14 RE:Серия "Символы времени" издательства "Аграф" 3 месяца tvv RE:faq brainstorm =) 3 месяца Larisa_F RE:Серия "Что есть что" издательства "Слово"(чего не хватает) 3 месяца Впечатления о книгах
mysevra про Филатов: Про Федота-стрельца, удалого молодца [ёфицировано] (Юмористические стихи)
09 05 Ну, это уже классика. Что ни фраза, то шедевр. На все случаи жизни. Оценка: отлично!
mysevra про Прошкин: Смертники (Боевая фантастика)
09 05 О, да. Возможно, не канон, но это было замечательно. Обязательно прочту продолжение. Оценка: отлично!
mysevra про Уайт: Мост Дьявола (Полицейский детектив, Триллер, Детективы: прочее)
09 05 То ли это пресыщение, то ли плохо подано, но история вызывает скуку и недоумение. Любое убийство – бесспорно трагедия, но зачем об этом целую книгу писать, да ещё и так невыразительно? Оценка: плохо
alexgor1 про Иосиф Абрамович Рапопорт
09 05 «...у него никогда не было кабинета, у него не было практически стола, у него никогда не было секретаря, у него никогда не было машинистки, даже когда он был выбран член-корреспондентом». 14 марта 1912 года в Чернигове в ………
pulochka про Донцова: Британец китайского производства. Народный детектив (Дамский детективный роман)
08 05 Донцова совсем исписалась :куча ошибок, то у нее персонаж по фамилии Подаркин- Игорь,то он же-Михаил....И рассказ вообще настолько сумбурный, словно писали 2 разных человека .Причем они не договаривались о подробностях .Короче,видимо ……… Оценка: нечитаемо
Isais про Кратт: Великий океан (Историческая проза)
08 05 Проверил по оглавлению книги 1959 г. изд.: "Часть четвертая" и "Часть первая", которые якобы отсутствуют, -- фиктивные сущности. Их НЕТ. Т.е. этот файл содержит полный текст двухтомного романа.
Iskinder про Демина: Леди, которая любила лошадей (Любовная фантастика)
08 05 2 Анни-Мари. Я любовную фантастику в принципе не читаю, но ваш отзыв сильно порадовал. Браво!
Анни-Мари про Демина: Леди, которая любила лошадей (Любовная фантастика)
07 05 pulochka, мышки плакали, но продолжали жрать кактус. Вы уже не впервые жалуетесь, как вам не нравится язык Деминой, да насколько вам трудно воспринимать текст, и вот мрачно, понимаешь. Вопрос: зачем мучиться и читать, если оно не заходит? Страдания очищают?
francuzik про Матвеев: Пасечник – 2 (Фэнтези, Попаданцы, Самиздат, сетевая литература)
07 05 Ох эти сказки, ох эти сказочники... Оценка: плохо
Isais про Робертс: Королевский гамбит [The King's Gambit ru] (Исторический детектив)
07 05 То же место в то же время, что и в цикле Ст. Сейлора "Roma sub rosa" -- те же исторические персонажи и события, заговоры и убийства. Но как же скуууууушно по сравнению с Сейлором! Оценка: неплохо
Barbud про Линник: Обменный фонд (Альтернативная история, Попаданцы, Самиздат, сетевая литература)
06 05 Читабельно. Первая половина книги более динамична, чем вторая, к концу пошло много малоинтересных бытовых подробностей, мелких дорожных приключений и т.п., но дочитал. Эпилог повеселил) Оценка: хорошо
Nicout про Смирнов: Колдун при дворе его величества. (Фэнтези, Повесть, Самиздат, сетевая литература)
06 05 А тут на встречу царь!" Плодовитый как кролик, но по сути безграмотная школота, фтопку! Даже качать не буду. И другим не советую, вполне хватает одной странички на АТ, чтобы пожелать развидеть. Оценка: нечитаемо |