Волошина: Маруся. Книга 1. Талисман бессмертия (Научная фантастика) 24 10
Подалась на то, что эту книгу в каком-то обзоре поставили в один ряд с Алисой Булычева и Астровитянкой Горькавого. С прискорбием обнаружила, что сходство этих трех книг заканчивается на поле и возрасте главного героя, то есть героини. И если Алиса - отличная серия для детей и подростков, без излишней заумности, а Астровитянка - отличная серия для всех возрастов, то Маруся - это УГ, уж простите. Прочла все 3 книги, сейчас относящиеся непосредственно к Марусе - прочла до конца только потому, что в принципе не бросаю на середине. Все очень-очень сумбурно, описания сведены к минимуму, в основном идет описание действий и диалогов героев - что при отсутствии описания обстановки не дает представить картинку. Перемещения героини (с помощью предмета или естественным путем) скомканы до ужаса, а душевные терзания напоминают "Гостью" Стефани Майер в худшем проявлении. Периодически сквозь действие пробивается немеряная крутость героини (Чак Норрис отдыхает), которую авторы хотели бы преуменьшить до удобоваримой - но, видимо, не везде получилось. В общем, потерянное время. Всю серию теперь читать и не хочется.

Турчанинова: Заклинатели (Фэнтези) 24 10
Поскольку я читала рассказ "Заклинатели" в составе сборника - книга полностью оправдала ожидания. Как обычно мастерски продуманная реальность мира заклинателей и мира духов, с отлично прописанными деталями. Но под конец книги для меня, например, в описании событий и деталей появилась и отказалась уходить стойкая аналогия с "Подземельем мертвецов" Саймона Грина - столь же кроваво, психоделично и местами уж слишком реалистично (впрочем, во-первых это на любителя, во-вторых даже несмотря на это мне Грин нравится :)
Концовка заинтриговала так же сильно, как и концовка "Стража", с нетерпением жду продолжения!

Бульба: Ловушка для темного эльфа [СИ] (Фэнтези, Самиздат, сетевая литература) 07 06
Я вот не совсем поняла - такое ужасающее количество запятых - это плохо вычитанный экземпляр, попавшийся лично мне - или это то, что было в оригинале? Ужас какой-то - и чего потом удивляться результатам ЕГЭ по русскому... Сюжет из-за страшной корявости языка и рубленых фраз оценить не смогла. Верю, что он довольно интересен - но его за этими языковыми конструкциями, заставляющими мои брови перемещаться куда-то к линии волос, совершенно не разглядеть. Сюда бы того, кто это смог бы переработать во что-то более слаженное.