Вы здесьКнижная полка пользователя firakГлавные вкладкиВторичные вкладки
Иванович: Невменяемый дракон (Фэнтези)
12 04 Все здорово, все хорошо, красивый язык, добротные описания, сюжет. Но чего-то не хватает. Если в первые 2 книги серии вчитывался с упоением, то тут уже просто хотелось узнать концовку (хотя она и была предсказуема). В целом серия хорошая.
Миротворцев: Искусство Мертвых [Litres] (Героическая фантастика, Фэнтези)
30 11 Начало первой книги заинтриговало, хотелось читать дальше, и читал, по перелистывая страницу надеялся что хоть тут начнется действие, но никак. Мысли, теория, объяснения, снова мысли. Напрягает. Надеялся что автор решит исправить недостаток событий, но он похоже недостатком это не считает, даже наоборот, он отнес сие к плюсам, прочитал несколько страниц, объяснения, которые поясняют объяснения объяснений как-то не зацепило
Аксенов: Самозванец (Фэнтези)
17 10 Вроде ничего плохого, явных отличий от штампов жанра тоже нет. Вроде и придраться не к чему, но не зацепило, прочитал пол книги, а дальше не идет.
Эльтеррус: Навстречу судьбе (Фэнтези)
05 10 В книге представлен утопический мир, все у кого есть власть руководствуются только благом подданных, все живут здорово и хорошо, и вообще все пушистые =) Слишком яркое противопоставление ленивых и глупых правителей нашему великому императору. Эти самые правители представлены как глупые, даже не глупые а тупые, наивные и абсолютно ничего не понимающие в мире, и только Император самый умный, расчетливый, хладнокровный, в общем состоящий из одних только хороших качеств, ни одного порока, ни одного отрицательного качества, да несколько раз упоминается о жесткости рыжего, но на следующей строчке сразу оправдывается его жесткость. Еще раз повторюсь что создана красивая и наивная утопия. Далее, просто огромное количество роялей в кустах, в каждой главе происходит то, "что не происходило никогда до этого!" Все дружно изумляются и благополучно забывают об этом из-за очередного "так не бывает". С самого начала это начинает немного напрягать, да в книгах такого жанра необходимо много событий, да в сюжете с "пророчеством" избранные очень часто сверх люди, но не до такой же степени. создается ощущение что и врагов то никаких нет, так всякая мелочь ползает вокруг, мешает готовится к мегасуперзлу. При чтении создается ощущение что император(ы), может уничтожить всех 1 пальцем потом поспит пару дней и еще одну страну сотрет. у этого автора есть более сильные книги |
Вход на сайтПоиск по блогам и форумамUser menuПоследние комментарии
aldan RE:Подайте бедному копеечку на книжку с литреса... 1 день
Tafobau RE:Не присылает пароль на почту 3 дня kopak RE:О группе Дятлова. О той самой, того самого... 5 дней babajga RE:Плюмаж 1 неделя Саша из Киева RE:Кто сможет раздобыть и оцифровать нужные мне книги? 1 неделя babajga RE:Блошкинс и Фрю. Опасное путешествие 1 неделя alexk RE:Багрепорт - 2 2 недели babajga RE:Удивленная сова 4 недели Larisa_F RE:Серия «Квадрат» издательства «Текст» 1 месяц Aleks_Sim RE:Беженцы с Флибусты 1 месяц edvud RE:Прошу переформатировать, распознать, etc... 1 месяц monochka RE:С 8 Марта! 1 месяц babajga RE:Книга чуДОМищ 1 месяц ProstoTac RE:Подборка о Первой Мировой 1 месяц babajga RE:Нержавеющая сабля 1 месяц sem14 RE:«Уроки русского» 1 месяц Isais RE:Древний Рим. Подборка книг 1 месяц babajga RE:Отчаянная осень 1 месяц Впечатления о книгах
Belomor.canal про Секисов: Курорт (Современная проза)
11 04 лучшая книга автора, полная гротеска иронии и юмора (черного) Оценка: отлично!
Belomor.canal про Шелестов: Торжество самозванки. Марина Цветаева. Характер и судьба (Историческая проза, Современная проза, Биографии и Мемуары)
11 04 Нехорошая книга. Нельзя так писать о женщине, которое столько выпало в жизни, тем более о Величайшем поэте. Все поэты самозванцы, Лжедмитрии, претендующий по Праву на Царство. И не надо подсовывать всякие сомнительные мелочи ……… Оценка: плохо
Belomor.canal про Шелестов: Смерть Отморозка (Крутой детектив, Детективы: прочее, Современная проза)
11 04 Эпопея по количеству действующих лиц и по основным линиям повествования - Франция за неделю до ковила и далее, СССР 60-х, РФ лихих 90-х. Повествование неспешное, но постепенно разогревается Оценка: отлично!
tarver про Выдрин: Восьмой дан Владимира Путина (Биографии и Мемуары, Публицистика, Документальная литература)
10 04 Два дана: интеллектуальный - недоумок, нравственный - мерзавец
Линтра про Бушков: Времена звездочетов. Наш грустный массаракш (Фэнтези, Самиздат, сетевая литература)
10 04 Ой-бай, неужели Бушков еще пишет про Сварога? Бросила уже, но не так давно, где-то на 20-21 книге... После того, как он угробил Странную компанию.
Лысенко Владимир Андреевич про Тен: Шайтан Иван 3 (Альтернативная история, Боевик, Попаданцы, Самиздат, сетевая литература)
10 04 Книга понравилась, хотелось дальнейшего продолжения. Оценка: отлично!
RedRoses3 про Михайлова: Утешение изгоев (Детективы: прочее)
10 04 Очень слащаво, выспренно - какой-то не тот литнегр попался... дочитать не получилось... Оценка: плохо
obivatel про Городничий: Скотина [СИ] (Попаданцы, ЛитРПГ, Самиздат, сетевая литература)
10 04 Да, оригинальненько. Сущности, определяющие отношения и баланс этого мира, ранее никогда не встречал (в других произведениях). Отдалённо перекликается со сказкой о потерянном времени, но о-о-о-очень отдалённо, скорее, как отголосок запредельно многократно отраженного эха. Оценка: хорошо
Олег Макаров. про Диктатор (Berest)
09 04 Великий диктатор 1-3 Обманывающее название, ожидаешь какой-то попаданческой политики, огромных свершений и т.д., а оказывается, речь о попаданце в маленького мальчика в Финляндию конец 19 века. Попаданец безжалостно ………
Oleg68 про Бушков: Времена звездочетов. Наш грустный массаракш (Фэнтези, Самиздат, сетевая литература)
07 04 Не шедевр, но мне понравилось. Опять на самом интересном пауза. Оценка: отлично!
Олег Макаров. про Усманов: Конец или начало? [СИ] (Героическая фантастика, Фэнтези, Попаданцы, Самиздат, сетевая литература)
07 04 Белиберда картонная с самого начала. Трёх страниц достаточно, чтобы понять Оценка: нечитаемо
Stager про Старуха
07 04 УГ. Литературы тут нет совсем. Это чисто заклёпочническое построение, а вот с заклёпочничеством у автора большие проблемы. Он не знает того, что знает любой любознательный школьник и что даже сносно описано в Википедии. Поэтому ……… |