Вы здесьКнижная полка пользователя Юля СойГлавные вкладкиВторичные вкладки
Рыцари сорока островов
08 02 Единственная Лукьяненовская вещь, которая меня действительно проняла. Я поверила каждому персонажу, каждой эмоции, каждому слову. Эта книга в корне изменила мое представление об авторе, к которому я относилась крайне скептически. И да, в чем-то это и правда похоже на любимого мною Крапивина).
Лукьяненко: Спектр (Космическая фантастика, Социальная фантастика, Научная фантастика)
19 01 ВОЗМОЖНЫ СПОЙЛЕРЫ. Все впечатления одним словом - Никак. По ходу действия книга скатывается к отметке "абсолютная скука". Рассказывается как сказка на ночь - не ускоряясь, не замедляясь, без всяких эмоций. Это не спектр, это - серость. В центре повествования - Обычный Русский Гражданин Мартин, которого выделяет только способность обаять ключников псевдофилософскими историями. Живет он Самой Обычной Жизнью, и заботит его большей частью что бы вкусного съесть, да с кем бы выпить. В нем нет ни искры, ни стремлений, ни мечт, ни даже банального любопытства. Я читала, и видела перед собой старика лет 60, которому уже ничего не надо, но жизнь он прожил настолько пустую, что и вспомнить особо нечего. Это ничем не интересный человек, ценящий роскошь и комфорт. Не более. Он - серый, он - средний. И весь сюжет книги построен на этом. Восхваление серости, уравниловки, культ человека между небом и землей. Даже язык романа - меланхоличное безэмоциональное повествование. Эмоции крайне поверхностны - поплакал, пострадал - дальше побежал. Преследовало ощущение, что сначала Лукьяненко описывал миры, и уже под них подгонял сюжет. Да и миры получились скомканными - запомнилась только планета Шеали и мир Аранков. Почему запомнились? Да потому что не укладывается, что ключники приняли его истории после посещения этих двух миров. Не поверю, что человек, который вполне сознательно живет одним лишь желанием сытого существования извлек уроки этих миров. О душе, о желании знать, а жажде ЖИЗНИ, а не ее комфортного концентрата. Финал книги разочаровал полностью. "Абсолютная власть", "божество"... Лукьяненко скатил в никуда все произведение. Книгу в немалой степени сгубила глобальность - перестроить мир, захватить власть над всеми мирами, стать богом... Большей частью подростковые амбиции. Планета Талисман вызвала только жалость и разочарование, что столько промелькнувших в книге мыслей было просто ни о чем. " Всегда и везде крайними остаются люди середины. У моей истории нет конца, ключник… как нет выхода для людей середины..." Выход есть И он - отнюдь не в власти и всемогуществе. Нет неудачников и победителей. Есть те, кто сдался, и те, кто нет. Не счастливых, есть те, кто стремится в небо, стремится к жизни, кто есть волна, кто может изменятся, может МЕЧТАТЬ, а не желать мечты. Именно они достигают небес. И только это и есть сила, которая могла быть на Талисмане - стремление. Желание жить. Тот самый таинственный код, который не дает силы, а лишь дает толчок к тому, что бы стремится к небу, как и девочка с Шеали. Но не Мартин. В начале книги в центре повествования был человек середины. К концу книги - тоже. Выхода для него не было, потому что ему не нужен был выход. Если в этой книге и была идея - так это отказ от мечты, от разума, от движения, от жизни от спектра, во имя комфортного серого существования. Мартин говорил, что хотел бы быть волной. Но он не становится ею. Ему был дан шанс, причем не один, а семь, его направляли ключники, вела за собой Ира - но нет. К концу книги он точно такой же, как и вначале - человек середины. Без надежд на изменения. Первые шесть Ирин подсознательно желали смерти, но даже они были более живы чем Мартин - в них был тот импульс, то желание двигаться вперед. А Мартин... Он был мертв с самой первой страницы романа, мертв именно той странной Душой, именно стремлением, променяв ее на вкусную рисовую кашу. Итого - серая книга о сером человеке. Мне было просто жаль потраченного времени. |
Вход на сайтПоиск по блогам и форумамUser menuПоследние комментарии
babajga RE:Народные сказки - Сказки народов Сибири = Fairy-Tales of... 1 час
nehug@cheaphub.net RE:Багрепорт - 2 12 часов Саша из Киева RE:Кто сможет раздобыть и оцифровать нужные мне книги? 21 час Kiesza RE:Бушков умер. 23 часа sibkron RE:Серия "Библиотека французской литературы" (Макбел) 1 день sem14 RE:Книжная серия "Жизнь в искусстве" издательство "Искусство"... 1 день нэнси RE:Подайте бедному копеечку на книжку с литреса... 1 день Isais RE:Игорь Северянин - Том 2. Поэзоантракт 1 неделя sem14 RE:Современная корейская литература. Книжная серия... 1 неделя sem14 RE:Семейственность в литературе 1 неделя Isais RE:Детство, опаленное войной (Вторая мировая 1939-1945 и ВОВ) 2 недели kopak RE:На 78-м году жизни скончался советский и российский... 4 недели Саша из Киева RE:Подводное течение 1 месяц lemma7 RE:Серия «Интеллектуальный детектив» изд-ва АСТ 1 месяц konst1 RE:Переименовать ник (имя учетки) 1 месяц Larisa_F RE:Таррин Фишер 1 месяц Aleks_Sim RE:Беженцы с Флибусты 1 месяц Саша из Киева RE:Как приобретать друзей и оказывать влияние на людей 1 месяц Впечатления о книгах
Дей про Частный детектив второго ранга
07 10 Надеюсь на продолжение. Из минусов - говорящий кот (ну реально, сколько можно-то?). Но кот практически ни во что не вмешивается. Плюсы - особых плюшек ГГ не отсыпано. Ни магии, ни богатства, ни титула. При этом он ………
MERLINA2010 про Поляков-Катин: Эпицентр (Шпионский детектив, Современная проза)
07 10 Третью книгу трилогии "Цепная реакция" хочется прочитать. Оценка: отлично!
Sello про Доде: Том 2. Рассказы по понедельникам. Этюды и зарисовки. Прекрасная нивернезка. Тартарен из Тараскона (Классическая проза)
07 10 Перелопатил столько классики за годы жизни, а вот до Доде руки (глаза, вернее) не доходили. И как-то не воодушевился я от написанного - привычно можно сослаться на перевод, мол, не шибко он удачный. Но, кажется, дело в другом. ……… Оценка: неплохо
obivatel про Граф Суворов
06 10 Очень интересно. Больше всего понравилось описание власти как сложной системы; при этом удалось избежать скучного изложения, что обычно встречается у увлеченных темой людей; в результате получилось довольно завлекательно и ………
mysevra про Окер: Проклятые вещи. Истории о самых печально известных предметах [Cursed Objects ru] (Научпоп)
06 10 Стиль, конечно, блогерский: сжато, поверхностно, с хахоньками, «время прочтения – 3 минуты», чтобы читатель, не дай боже, не переутомился. Короче, спасибо за подборку и за иллюстрации, дальше можно уже самому найти об интересующих объектах.
mysevra про Гюнтекин: Птичка певчая [Çalikuşu ru] (Исторические любовные романы)
06 10 У меня сложилось впечатление, что лучшие романы о женщинах пишут мужчины:) Ярко выписаны быт и местный менталитет, что особо подкупает.
mysevra про Миллман: Путь мирного воина. Книга, которая меняет жизнь (Эзотерика)
06 10 Интересно, что при повторном прочтении обнаруживаешь массу нового. Необычная книга. Или просто я была невнимательна.
tvv про Краулет: Высокий замок (Фэнтези, Боевик, Попаданцы)
04 10 На АТ восемь томов в свободном доступе.
obivatel про Воронцов. Перезагрузка
03 10 Автор слабо представляет себе жизнь начала 19 века. О крестьянстве, видимо, представление из позднесоветских фильмов, где добрый в расстёгнутой рубахе барин целеустремленно бежит за упитанной счастливо хохочущей крестьянкой, ………
Belomor.canal про Свечин: Секретные люди [litres] (Исторический детектив)
02 10 Отлично написанная история начала 1 мировой от секретных лиц Лыковых- Нефедьевых. Действие одновременно происходит на западном и южном фронтах столица. Масса малоизвестных фактов о ключевых фигурах того времени! Похоже ……… Оценка: отлично!
kgadeanj про Майзелис: Шахматы. Самый популярный учебник для начинающих [8-е издание] (Образовательная литература, Спорт)
02 10 Много опечаток и ошибок, умудрились перепутать подписи к диаграммам. Пропала часть главы про дебюты, а часть еще переписана. Лучше читать издание 60 года. Оценка: плохо
lwowianin про Гончарова: Предназначение [litres] (Фэнтези, Историческое фэнтези)
01 10 Наконец-то Галине Дмитриевне удалась книга с правильной политической идеей - все русские хорошие, все иностранцы плохие и мечтают матушку Расею изничтожить! Браво, товарищ Гончарова! Оценка: плохо |