Клейсон: Самый богатый человек в Вавилоне [The Richest Man in Babylon ru] (Личные финансы) 06 09
Немного длинное историческое введение в первой главе. Но это компенсируется плотным содержанием оставшейся части книги. Автор рассказывает в книге простые истины того, как начать богатеть. Но не смотря на то, что это простые истины, большая часть людей не способна следовать им даже зная их. Книга примечательна тем, что автор в ней также немного учит и мотивирует следовать этим истинам.
В книге часто прослеживаются (хотя и высказаны совсем другими словами) те же мысли которые не однократно можно встретить в книгах Роберта Кийосаки. Например Роберт Кийосаки в своей книге Богатый папа, бедный папа пишет: "....богатство оценивается тем, сколько денег приносят ваши деньги....". В квадранте денежного потока он продолжает: "Определение состоятельности: «Количество дней, которое Вы можете прожить, не работая физически, и продолжать поддерживать свой высокий уровень жизни". Эти же мысли мы можем встретить и в этой книге. Автор пишет: "...богатство человека не измеряется количеством монет в его кошельке. Богатство определяется постоянным доходом, который оно приносит. Доходы должны расти, независимо от того, работаете вы или путешествуете". Также и Кийосаки и Клейсон говорят о том, что важно делать пожертвования, что необходимо заранее позаботиться о том, что бы старость была обеспечена, что финансово образованный человек позаботится о своих финансах даже после своей смерти в виде завещания и т.д.
Еще одним доказательством верности и эффективности приведенных в ней правил является то, что некоторыми правилами изложенными в этой книге (а книга кстати, была издана в первые в 1926 году) и по сей день пользуются ведущие в мире банки. Например, автор пишет: "Основной принцип любого капиталовложения — обеспечение его безопасности", или "Нельзя поддаваться лестным обещаниям о высоких процентах, если есть риск потерять все деньги". Если у читателя в виду своей должности или знакомств представится возможность ознакомиться с внутренними правилами выдачи кредитов какого-либо банка, то, скорее всего, он в них обнаружит главный принцип основываясь на который принимается решение о выдаче кредита, и звучит он следующим образом - не существует такой процентной ставки, которая могла бы оправдать не возврат кредита! Также в книге ростовщик Матон делится своими принципами выдачи кредитов и человек близко знакомый с современной банковской системой обнаружит, что принципы эти не изменились до сих пор.
Удивляет тот факт, что в 1929 году описывая шестое правило богатства, автор предположил, что однажды человеку можно будет застраховать себя от смерти делая определенные платежи при жизни. Сегодня мы все знаем, что такой вид страхования и на самом деле давно существует, и многие финансово образованные люди им активно пользуются.
В заключение можно сказать, что книга читается очень легко и быстро и в добавок к выше сказанному ее делает еще интересным то, что в ней содержится просто много полезных советов для жизни не связанных на прямую с богатством.

Аллен: Множественные источники дохода (Личные финансы) 03 09
Лично меня книга стала "затягивать" буквально с первых строк. Это благодаря тому, что написана на очень простом языке и читается легко. В отличие от большинства подобных книг у нее нет двух недостатков которыми такие книги обычно грешат:
1. Не используются редко встречающиеся в простой речи термины (как например в книге Ричарда Дункана "Кризис доллара") мешающие простому и быстрому усвоению информации.
2. Не пережевывается 100 раз подряд одна и та же простая мысль (чем очень сильно перегружены книги Роберта Кийосаки). Но обратная сторона этой медали, местами слишком примитивные предложения которые лично мне также мешали восприятию информации т.к. приходилось задумываться нет ли в предложении какой-нибудь ошибки или не пропущено ли слово.
Главы 6 и 7 на мой взгляд слишком ориентированные на американских читателей и читая книгу их можно, на мой взгляд, смело пропустить. Впрочем, автор в конце 5 главы прямо предупреждает, что если вы не собираетесь инвестировать деньги с большим риском на индексных фондах и опционах, то эти главы можно смело пропустить.
Как бы не реалистично это выглядит, но в этой книге я нашел для себя в отношении инвестирования в недвижимость гораздо больше полезной информации чем в книге которая полностью посвящена инвестированию в недвижимость, а точнее - Kен Макэлрой. Азбука инвестирования в недвижимость.
Иногда в книге встречаются на мой взгляд какие-то несуразицы. Толи не точный перевод, толи особенности американского рынка, но мне как человеку с экономическим образованием трудно было поверить, что такое возможно. Например:
"Иногда вам не нужны наличные. Иногда вам просто нужен кто-нибудь, чья кредитоспособность позволяет претендовать на долгосрочную ссуду. Я купил свой первый многоквартирный дом тоже без оплаты наличными. Однако покупка потребовала оформления первой закладной под ссуду. Поскольку я не мог претендовать на крупную ссуду, я попросил своего партнера оформить ссуду на себя — в обмен на половину будущей прибыли. От него потребовалась только подпись и финансовая декларация. И все! И он стал владельцем 50% замечательной недвижимости. Видите теперь: если нет у вас, у кого-нибудь найдется. Самое главное убедить этого человека одолжить вам то, что вам нужно."
Возникает вопрос. Зачем человеку брать на себя 100% обязательств, но при этом получить лишь 50% собственности и прибыли?
Очень и очень интересно и познавательно написаны главы о лицензировании и интернете. Главы об инвестировании в акции можно в принципе пропустить. Слишком американизированы.
Книга опубликована уже очень давно (в конце 90х) из-за чего многие конкретные факты потеряли уже свою актуальность или даже не верны, но сами принципы изложенные в книге актуальны и по сей день.
Если на протяжении всей книги создается впечатление, что автор писал ее и впрямь для того, что бы помочь людям обрести финансовую свободу, то 15тая глава, посвященная оптимизации налогов, создает впечатление, что автор:
1. Писал ее будучи в алкогольном или наркотическом опьянении (что, согласитесь, сомнительно) или
2. Явно не силен в математике (что, учитывая его колоссальное состояние, также сомнительно)
3. Или писал ее с целью попрактиковать свое ораторское искусство и умение играть словами.
Например там идет речь о том, что одной семейной паре необходимо увеличить свой доход, что бы они могли себе завести второго ребенка. Среди прочих вполне действенных методов, он предлагает и два следующих имеющих противоположный эффект:
1. Пожертвовать часть своего имущества неким организациям пожертвования которым дают налоговые льготы. Например он предлагает пожертвовать имущества на 500 долларов, что бы затем получить налоговую льготу в 140 долларов.
2. Предлагает открыть пенсионный счет и делать в него ежемесячные свободные от уплаты налогов перечисления. Он конечно прав, перечисления эти свободны от уплаты налогов и в результате налогов они будут в сумме платить меньше, но доход их все же в сумме уменьшится т.к. часть денег станет уходить в пенсионный фонд (который станет доступен через 30-40 лет).
Радует отличная, мотивирующая концовка книги - вторая часть главы 17 и вся 18тая глава.
Общая оценка книге следующая - хотя книга и стала меня затягивать с первых строк, далее она все же теряет свою эффективность. При объеме примерно в 670 страниц (формат А5), очень большая часть имеет значение лишь для лиц проживающих на территории США, а часть информации просто напросто устарела по причине давности книги. Потому, если времени мало, а почитать на эту тему все же что-то хочется, то есть смысл поискать другие книги. Но не смотря на это я все же получил огромное удовольствие от прочтения этой книги.

Патрик Дж. О'Рурк 03 09
Книга написана в необычным стиле, от чего читать ее становится интереснее и приятнее, хотя и сложнее. Хоть в книге и есть предисловие, но оно не отличается занудством и скучностью (хотя в нем встречаются типичные слова благодарности), а содержит в себе уже достаточно много интересных фактов. Например: "в 1903 году в Кембридже было проведено разделение дисциплин, изучавшихся прежде в совокупности, а именно — экономики и этики. Рановато, не правда ли?".
Местами автор "бодяжит" текст уместными шутками, что лишь добавляет книге интереса. Например: "Смит осознавал, что принцип экономической свободы обладает определенными недостатками. В частности, он был обеспокоен последствиями крайностей в разделении труда: «Человек, который проводит всю свою жизнь, выполняя несколько простых операций... чаще всего становится настолько глупым и невежественным, насколько это вообще возможно для человеческого существа». (Да, с этим не поспоришь: привести в пример хотя бы всех этих политиков, которые только и делают, что пожимают руки и воспроизводят заученные фразы.)"
Читая книгу понимаешь, что Смит был действительно гений. Уже в 18 веке он написал про корпорации: "Таким образом, естественно было ожидать, что недальновидность, халатность и расточительность должны преобладать в целом управления их делами". А ведь так и есть. Именно это доказывается на нескольких сотнях страниц книги Джона К. Богла "Битва за душу капитализма".
Особенно интересна 7 глава в которой рассказывается как "возникло некоторое родство между богатыми городскими жителями и сильным центральным правительством". Очень, очень интересно. Но видимо всему хорошему всегда должно противостоять нечто плохое. 7 глава не единственная очень интересная есть еще например и 9, но стиль изложения мыслей часто настолько сложен, что трудно уловить мысль автора. И иногда это не удается даже перечитывая один абзац по несколько раз и мысль так и остается не понятой до конца.
тому кому интересно узнать о самой книга "Богатства" Адама Смита, можно закончить читать книгу на 12 главе т.к. 13 и 14 глава говорят уже о самом Адаме, а приложение и вовсе является философским словарем. Я прочитал две последних главы лишь по тому, что не знал, что их можно пропустить. Читая книгу во второй раз (а такое бывает не редко), я точно не буду читать эти главы.