Николай Николаевич Носов 12 03
Незнайка на Луне
Носов вообще-то один из самых моих любимых писателей еще с детства. Это наш писатель с чисто нашим менталитетом и нашим юмором. Думаю, перевести эти книги на другие языки почти невозможно - потеряют они свой колорит.
Что касается Незнайки на Луне... сама по себе книга малость политизирована. Приперлись с какой-то планеты Земля какие-то коротышки в чужой монастырь со своим уставом и навели там шороху. Почему-то сразу напомнило путешествие одного гражданина в пломбированном вагоне, который в России на деньги немецких спонсоров в 1917 году тоже революцию устроил. Чем все закончилось, всем известно. Ничем хорошим. Но это так, к слову пришлось.
Еще почему-то удивило ( в детстве не удивляло), что на Луне коротышки говорят по-русски. Какой-то транспланетный языковый интернационализм.
В общем, не надо детям про такое читать, книга отдает явным заказом сверху в угоду политической конъюктуре того времени. Смелая, хорошо написанная, сочная, яркая сказка, как и все у Носова. Но грубая пародия на США не удалась (Лос-Кабанос, Лос-Свинтос и иже с ним - это намек на Лос-Анжелес). Время все на свои места расставило.
К тому же уже в детских книжках детей учат, что можно приехать в любую страну и устроить там все по своему вкусу. Але, гараж, а где уважение к конституционному строю? Это вообще-то называется переворотом и очень строго наказывается.
Цветочный город - это явное общество с победившим социализмом. а то и с наступившим коммунизмом. К сожалению, утопия. Поэтому не стоит детей настраивать на сказочную жизнь, чем быстрее они поймут, что жизнь жестока, несправедлива и безжалостна и выживают сильнейшие, тем лучше.

Джеймс Крюс 12 03
Тим Талер, или проданный смех
Читала в детстве с удовольствием, сейчас вновь перечитала и с удивлением обнаружила, что не такая уж барон Треч сволочь, какой его пытается выставить автор. Его крайне мудрое замечание о том, что можно легко заменить улыбку чаевыми, по-моему, совершенно гениально. И вообще барон чертовски умный и утонченный циник. Жестокий, изворотливый, коварный и притягательный.
В общем, убедилась в очередной раз - настоящая литература не подвластна времени, политическим коллизиям и обстоятельствам. Прекрасно))
З.Ы. Вот сижу и думаю, кому можно было бы загнать свой смех за такие бабки?
З.З.Ы. С контрактом Тим явно продешевил, можно было бы поторговаться и кое-что поменять. Это я, как юрист, говорю.

Донасьен Альфонс Франсуа де Сад, маркиз 09 03
Так-с, начнем по порядку...
Первый роман де Сада (это был первый том "Жюльетты" - второго не было) отрыла по случаю в нашей захудалой районной библиотеке. Мне было лет эдак 13, невинности я уже лишилась, но в сексе мало чего понимала. Меня никто не предупредил, что это чтиво, мягко говоря, детям до 16-ти не рекомендуется. В общем, я открыла и мне дико понравилось... Видимо, в силу неопытности. Ваууууу, клево))) Потом поняла, что многое там немного, так скажем, преувеличено, а иногда и гипертрофировано. Но это ладно, на самом деле маркиз ставит очень много проблем, в том числе и политических, которые актуальны до сих пор, включая коррупцию, продажных чинуш, педофилию и т.п. Эротика просто все это оттеняет.
В психушку его не за что, многие совеременные, так заметим, "классики" пишут куда хуже. А у де Сада все с юморком, легким языком, без мата (что вообще редкость!). Да, любит мужичок анальный секс ( я его не люблю, но с поклонниками знакома), ну и что с того? Запутались в кроватке уши бедра, пятки. Вот к чему приводят в Камасутре опечатки.
Всем, у кого комплексы по части секса (а в этой сумасшедшей жизни их мало у кого нет) рекомендую де Сада в качестве пособия по эротическому воспитанию. Разумеется, не как пособие по применению. И общий культурный уровень, знаете ли, повышает гениально. Мало кто может писать о таких сложных вещах столь простым языком. Браво)))
Веселый медведь, да запросто))) Хотя, уверена, история моих немалых эротических приключений будет мало кому интересна. Я эту невинность уже лет эдак 13 не ищу и искать не собираюсь, какого рожна она мне нужна? В жизни и так много всего интересного.
Однажды я подшутила над одним нехорошим человеком, что мой любимый писатель... Карл Маркс. Так он пришел ко мне с "Капиталом" и попросил объяснить парочку непонятных мест, честно, мне было просто ужасно стыдно.
А когда на вопрос: "Кто ваш любимый писатель?" отвечаешь просто: "Де Сад", народ вздыхает и говорит: "Круто" в силу того, что большинство что-то где-то когда-то слышали, но не читали.

Данил Аркадьевич Корецкий 07 03
Куда делся мой предыдущий пост? А, ладно, снова напишу)))
Антикиллер. Попала ко мне в руки эта книга лет эдак 10 назад. Меня она,честно, поразила, столько нового и неизведанного о мире, с которым я никогда не соприкасалась (в тот момент я о юрфаке МГУ, который потом и закончила, еще не думала))) Блеск. Бандиты, разборки, продажные чинуши, "воры в законе", много секса, много крови... Гениально.
Единственное огромное НО. Где уважаемый Данил Аркадьевич берет для своих героев таких просто ужасно несексуальных баб? Ему подсказать, как должна выглядеть по-настоящему сексуальная женщина? Натаха настолько тупа, что про нее противно читать. Тоже мне, блин, героиня. Тьфу.
Антикиллер 2. Был прочитан уже после окончания университета, с толком, с расстановкой и т.п. Фильм по нему я не видела, по первой части кинишком (по-другому не назовешь), все испортили. Остался весь тот лоск, что и от первого Антикиллера, но появилась очередная дура в образе главной героини - жены Лиса. У автора проснулась латентная тяга к педофилии? Это лечится. Электрошоком, а лучше кастрацией. И опять все испортила. Мало того, что она глупа, как пробка, бесхозяйственна и выглядит, как ребристая батарея (кого возбуждают кости, мне совершенно неведомо), так она еще и портит реноме главного героя. Безобразие. В остальном книга ничуть не хуже первой части. Блестяще)))
Антикиллер 3. По содержанию и композиции претензий нет. Все прекрасно. Замечания касаются супруги (как я надеялась, что до третьей части он ее просто выкинет на помойку, где и подобрал). Не вышло. Язык как всегда острый и легкий, актуальность на уровне. Жду четвертой части без всяких там тупых девок в главных ролях.
Расписной, Татуированная кожа, По следу Черта. Интересно, захватывающе, актуально и просто познавательно. Я сама хоть и юрист, оперативной работой никогда не занималась, но книжки Данила Корецкого с удовольствием использовала, как пособие по уголовно-исполнительному праву и прокурорскому надзору. Наконец-то нормальная внешне главная героиня, хотя внутреннее содержание оставляет желать лучшего. Очередной образ непроходимой озабоченной дуры. Данил Аркадьевич, не все женщины такие))) В остальном, чудесно)))
Атомный поезд. Пипец, главная героиня (Оксана) - очередная тощая тупая до дегенератизма идиотка-нимфоманка. За что ей такая честь, чтобы уехать с резидентом разведки ЦРУ на Запад непонятно. Использовать по назначению да выкинуть, большего она не стоит. В остальном, так как я не сильна в ядерной физике, все мило и познавательно. Читалось легко и без надрыва. Шикарно)))