Вы здесьКнижная полка пользователя No LimitГлавные вкладкиВторичные вкладки
Лапшин: Победить смертью храбрых. Мы не рабы! [litres] (Альтернативная история, Попаданцы)
20 04 Вторая часть на голову выше первой. Во-первых, книга прибавила в динамике, этого ощутимо не хватало в первой части. Такое ощущение, что автор, полностью определившись с героями, наконец-то принялся за сюжет, который до того оставался не совсем законченным. Во-вторых в сюжет введены новые герои, которые ничуть не хуже старых, но вполне передают колорит и настроение эпохи, в которой идет повествование. Торгаш-немец и зек-диверсант отлично вписываются в вымышленный мир, каждый от себя добавляя в него красок. После первой части было интересно - каким же образом герои выпутаются из ситуации, в которой оказались. Был уверен - так же просто, как это происходит в других книгах, сделать им это не удастся. Одновременно существовали опасения на тот счет, что автор прото свалится в собирания "ништяков" и "волшебных палочек" вроде секретных складов лазерного оружия и тому подобной пакости, которая на корню убивает интерес. Нет - удалось удержаться. Сюжет планомерно заводит всех героев в тупик, из которого, следует признаться, я не видел выхода. Автор его нашел, за что ему нужно сказать спасибо. Еще хотел бы отметить следующую особенность: не смотря на написание в стиле "обратки" немцам за 41-ый (имею в виду попадание подготовленных героев в мирный фашистский рай), преосходство солдат СА не является подавляющим. В определенный момент, когда немцам становится действительно необходимо, выучка и тактическое мастерство отходят на второй план, и "попаданцев" просто обкладывают, как волков флажками. Ну и напоследок - очень жаль что из за бессмысленного комментария человека, жестко страдающего от своей неполноценности, книга мгновенно получила низкую оценку. Для себя добавлю автора в список пока не любимых, но - ожидаемых.
Михайлов: Без пощады [СИ] (Боевая фантастика, Самиздат, сетевая литература)
02 04 К сожалению, последнее время редко удается найти автора, которого читал бы с удовольствием. Первые заявки от Михайлова появились еще в "Крепости надежды". а вот в "Без пощады" он перплюнул сам себя и сильно вырос в моих глазах. Поверьте - читать нечто, написанное слегка в стиле раннего Ливадного, но с определенно детективными чертами и отличным острым сюжетом - весьма приятное занятие! Большое спасибо за книгу автору. Буду брать все и почаще! - )
Лапшин: Последний довод побежденных (Альтернативная история, Попаданцы)
21 03 Есть книги не для развлечения. Довод одна из них. Меня настолько заинтересовал сюжет и его развитие, что я почти не обращал внимание на мелкие погрешности произведения. Книга у автора первая, как я понимаю, и при таком темпе, при таком отношении к делу все косяки обязательно исправятся. Прочитал обе, поэтому сейчас могу выразить впечатление полностью, от обеих. Получилось целостно, жестоко, логично и с должным пробиванием "на слезу". Не проходные книги, не на один вечер и не для любителей реконструкций и "мочилова". Здесь в достатке всего, но гораздо ценнее герои и то страшное время, которое ставит их перед необходимостью делать выбор. Хочется продолжения. Честно - хочется больше узнать о созданном мире, получилось немного куце. Сосредотченность на судьбах основных героев совершенно не дала понять - в чем же дело, как этот мир провалился в этот ад? Впрочем, не исключаю что это сделано намеренно, я обнаружил что трактовка расхождений (почему СССР потерпел поражение в войне), у всех героев различная, может быть функция додумывания оставлена читателю). В остальном - весьма достойно. Все компоненты - боевые сцены, сюжетные ходы, характеры и разнообразность героев.
Пересмешник
21 03 Одна из лучших книг автора. Признаться, беру у него все, без разбора, но Пересмешник удивил. Очень серьезная, очень красивая книга действительно мастера, настоящего мастера слова и интриги. Пехову удается как никому другому в первую очередь - Удивлять. Во вторую - писать то, что никто и никогда до него не писал. Большое спасибо за это произведение, как и за многие другие.
Каменистый: Рай беспощадный [СИ-версия с обложкой] (Боевая фантастика, Самиздат, сетевая литература)
19 03 Безусловно, все люди разные. И читатели тоже. И отношение людей (читателей) к прочитанному будет различаться. НО. Есть одно большое НО. Есть авторы у которых плохих книг просто нет. Их можно читать с разной степенью интереса, они будут по разному увлекательны, они будут в разной степени приходиться "к моменту". Каменистый не просто мастер слова. Это один из немногих авторов, книги которого я беру, даже не прочитав аннотации. А затем дома их читаю крайне лимитируя себя во времени, не разрешая прочитать больше определенного количества страниц. Потому что на три-четыре дня я обеспечен блестящей фантазией, неожиданным, неординарным миром, острыми поворотами сюжета, героями-личностями. Для меня книга безупречна и шикарна. В противном случае я просто не стал бы ничего писать в отзыве) Почему не смогли объединиться и дать отпор "нормальные" люди? почему доминантами стали урки и садисты? Незачем задавать этот вопрос автору, я вам отвечу на него. Вы оглянитесь по сторонам...почему доминантами в нашем обществе являются урки и садисты? почему нормальные люди не могут дать им отпор? "Рай" совершенно ничем не отличается от того мира, в котором живем мы, вот и весь секрет. Очень простой секрет автора. Именно по этой причине все его миры, все его фантазии безупречны - он не делает идеалов там, где их быть просто не может. второй момент - "детско-наивное"...а вы, уважаемые читатели, не заметили, что все книги Каменистого пишутся не только не с одной колокольни, но даже с позиции разнообразных взглядов на жизнь? Эта абсолютно сознательно написана с точки зрения ПОДРОСТКА на жизнь! там один взрослый герой на всю книгу! какого взгляда кроме "детско-наивного" можно ожидать, учитывая выбронный метод повествования и его подачу?!) Это, кстати говоря, и есть мастерство автора. За что ему огромное спасибо. |
Вход на сайтПоиск по блогам и форумамUser menuПоследние комментарии
Океана RE:Подайте бедному копеечку на книжку с литреса... 15 часов
DGOBLEK RE:Прошу переформатировать, распознать, etc... 5 дней akorish RE:Регистрация 6 дней Tramell RE:Серия "Очень прикольная книга", издательство Азбука-классика 1 неделя Larisa_F RE:Серия "Я познаю мир" издательства "АСТ, Астрель, Олимп",... 1 неделя konst1 RE:Ух, как я не люблю спамеров! 1 неделя tvv RE:DNS 3 недели sem14 RE:«Не забыть бы тогда, не простить бы и не потерять!»-2 ... 4 недели larin RE:Заблокирован 1 месяц konst1 RE:Серия «Интеллектуальный детектив» изд-ва АСТ 1 месяц Larisa_F RE:Серия книг «Судьбы книг» издательства «Книга» 1 месяц fixel RE:Пропал абонемент 1 месяц sem14 RE:Книжная серия "Жизнь в искусстве" издательство "Искусство"... 2 месяца sibkron RE:"100 славянских романов", серия изд.-ва "Центр книги... 2 месяца Larisa_F RE:Серия "Новые сказочные повести" издательство "Самовар" ... 3 месяца sem14 RE:Серия "Символы времени" издательства "Аграф" 3 месяца tvv RE:faq brainstorm =) 3 месяца Larisa_F RE:Серия "Что есть что" издательства "Слово"(чего не хватает) 3 месяца Впечатления о книгах
mysevra про Филатов: Про Федота-стрельца, удалого молодца [ёфицировано] (Юмористические стихи)
09 05 Ну, это уже классика. Что ни фраза, то шедевр. На все случаи жизни. Оценка: отлично!
mysevra про Прошкин: Смертники (Боевая фантастика)
09 05 О, да. Возможно, не канон, но это было замечательно. Обязательно прочту продолжение. Оценка: отлично!
mysevra про Уайт: Мост Дьявола (Полицейский детектив, Триллер, Детективы: прочее)
09 05 То ли это пресыщение, то ли плохо подано, но история вызывает скуку и недоумение. Любое убийство – бесспорно трагедия, но зачем об этом целую книгу писать, да ещё и так невыразительно? Оценка: плохо
alexgor1 про Иосиф Абрамович Рапопорт
09 05 «...у него никогда не было кабинета, у него не было практически стола, у него никогда не было секретаря, у него никогда не было машинистки, даже когда он был выбран член-корреспондентом». 14 марта 1912 года в Чернигове в ………
pulochka про Донцова: Британец китайского производства. Народный детектив (Дамский детективный роман)
08 05 Донцова совсем исписалась :куча ошибок, то у нее персонаж по фамилии Подаркин- Игорь,то он же-Михаил....И рассказ вообще настолько сумбурный, словно писали 2 разных человека .Причем они не договаривались о подробностях .Короче,видимо ……… Оценка: нечитаемо
Isais про Кратт: Великий океан (Историческая проза)
08 05 Проверил по оглавлению книги 1959 г. изд.: "Часть четвертая" и "Часть первая", которые якобы отсутствуют, -- фиктивные сущности. Их НЕТ. Т.е. этот файл содержит полный текст двухтомного романа.
Iskinder про Демина: Леди, которая любила лошадей (Любовная фантастика)
08 05 2 Анни-Мари. Я любовную фантастику в принципе не читаю, но ваш отзыв сильно порадовал. Браво!
Анни-Мари про Демина: Леди, которая любила лошадей (Любовная фантастика)
07 05 pulochka, мышки плакали, но продолжали жрать кактус. Вы уже не впервые жалуетесь, как вам не нравится язык Деминой, да насколько вам трудно воспринимать текст, и вот мрачно, понимаешь. Вопрос: зачем мучиться и читать, если оно не заходит? Страдания очищают?
francuzik про Матвеев: Пасечник – 2 (Фэнтези, Попаданцы, Самиздат, сетевая литература)
07 05 Ох эти сказки, ох эти сказочники... Оценка: плохо
Isais про Робертс: Королевский гамбит [The King's Gambit ru] (Исторический детектив)
07 05 То же место в то же время, что и в цикле Ст. Сейлора "Roma sub rosa" -- те же исторические персонажи и события, заговоры и убийства. Но как же скуууууушно по сравнению с Сейлором! Оценка: неплохо
Barbud про Линник: Обменный фонд (Альтернативная история, Попаданцы, Самиздат, сетевая литература)
06 05 Читабельно. Первая половина книги более динамична, чем вторая, к концу пошло много малоинтересных бытовых подробностей, мелких дорожных приключений и т.п., но дочитал. Эпилог повеселил) Оценка: хорошо
Nicout про Смирнов: Колдун при дворе его величества. (Фэнтези, Повесть, Самиздат, сетевая литература)
06 05 А тут на встречу царь!" Плодовитый как кролик, но по сути безграмотная школота, фтопку! Даже качать не буду. И другим не советую, вполне хватает одной странички на АТ, чтобы пожелать развидеть. Оценка: нечитаемо |