Книжная полка пользователя KreditBankГлавные вкладкиВторичные вкладки
Поселягин: Четвертое измерение. Книга 1-я [СИ, черновик] (Альтернативная история, Самиздат, сетевая литература)
19 04 Начало отбило желание читать. Извините.
Черный день
19 04 Прочитал начало и уже не понравилось. Хотя может книжка и нормальная.
Вецель: Социальная сеть «Ковчег». Часть 2 [СИ] (Социальная фантастика, Самиздат, сетевая литература)
18 04 Очень понравилось. После этой книги у меня в голове уложилось все, что происходит сейчас в мире. Не удивлюсь, если автор оказался прав во всем и нас ждет переломный момент. Рекомендую!!!
Крапивин: Бабушкин внук и его братья (Детская фантастика)
18 04 Интересный стиль. Всегда удивлялся, как может человек так думать и тем более писать. Сказка от взрослых - это чудо.
Вецель: Социальная сеть "Ковчег" – 1 часть (Социальная фантастика)
18 04 Вчера с самыми тёплыми чувствами я перелистнул последнюю страницу второй книги из трилогии о приключениях Российского парня по имени Владимир. Я не могу назвать себя хороших критиком, (ну или хотя бы каким-нибудь критиком), но, тем не менее, хочу поделиться своими впечатлениями, чувствами и мыслями, которые оставило после себя данное произведение. Я никогда не считал (и сейчас не считаю) себя фанатом утопических произведений, поскольку они обычно не вызывают у меня тех эмоций, которых мне обычно не хватает при чтении художественной литературы, поэтому моё внимание обычно обращено к жанрам хоррор, постмодерн с соответствующими произведениями - Бойцовский клуб Паланика, Арманеддон Кинга... Тем не менее я не мог не прочесть это произведение хотя бы из чистого любопытства. Благо крайнюю книгу я закончил читать как раз пару недель назад и мне нечем было занять себя в ежедневных четырёхчасовых поездках на работу и обратно. Я не стал читать те спойлеры, которые оставил Автор в шапке, чтобы не портить себе впечатлений от книги и понял, что правильно сделал - лучше самому всё узнать. Да и в моей рецензии я постараюсь не раскрывать сюжета, чтобы вы могли насладиться сюжетом сами. Если признаться себе честно - первая треть книги не была столь увлекательной, как обычно это бывает у многих других авторов - Вас не закручивает в самый эпицентр событий. К сюжетной линии Вас будут подводить плавно и неспешно, чтобы Вы смогли привыкнуть и изучить героев произведения. Кстати, о героях - сильной и положительной стороной "Ковчега" является то, что он не изобилует десятками и десятками разнообразных персонажей, которые появляются в одной главе, а во второй они исчезают. Если честно, мне всегда было тяжело запомнить кто есть кто, когда в книге упоминается больше десятка разных человек. Ещё одной интересной особенностью "Ковчега" стала столь часто используемая в последнее время раздвоенная сюжетная линия. Примерно до середины первой книги сюжет Автор буквально "поглавно" знакомит нас с героями произведения, проводя две параллели. Впрочем, к середине первой части параллельные линии, всё-таки, пересекаются и дальше идут одной сплошной полосой. Произведение, как выше уже обозначил Автор, можно смело отнести к книгам для лёгкого чтения - книгу приятно будет почитать как мужчинам, там и женщинам, как детям, так и взрослым. Хотя стоит отметить, что брутальным и суровым людям пола сильного будет гораздо интереснее читать где-то с середины первой книги, поскольку именно там начинается самое интересное. Что же касается заявления Автора, что книги можно читать независимо друг от друга, то тут я бы не согласился - без прочтения книги первой сюжет второй покажется как минимум неполным, а как максимум - непонятным. На протяжении всей книги сохраняется небольшая интрига и до конца остаются какие-то моменты, ради которых хочется продолжать и продолжать читать, пока не увидишь финальную фразу Конец. Каждая глава оканчивается так, что сразу хочется приступить к следующей, понять что же будет дальше, чем всё это обернётся? Что же касается самого сюжета, то тут мы можем увидеть сразу несколько граней - современный мир переплетается с миром футуристическим, плавная и обыденная человеческая жизнь начинает бросаться из крайности в крайность - обычный человек может получить всё, а может всего лишиться в одночасье. На протяжении всей книги остаётся привкус небольшой тайны - чувства недосказанности. Если Вы - именитый сыщик с Бейкер-стрит, то Вам не составит труда угадать, чем может закончится произведение и что "убийца - садовник", обычный же человек получит от этого чувства только положительные эмоции. Ещё одной сюжетной особенностью является чувство приближения главного героя к обычным среднестатистическим людям - порой удивляешься, каким зачастую бестолковым является Владимир. Поначалу меня это немного раздражало, но уже после прочтения я понял всю суть такого подхода. Послесловие. Знаю, что там наверху - куча текста, которую многим будет лениво читать. Те, кто произведение уже прочёл не найдут в нём для себя ничего нового, а вот те, кто ещё не читал смогут примерно представить, в каком стиле и как "Ковчег" будет читаться. Сюжет я не раскрывал, поэтому ничего страшного в прочтении рецензии не будет. Мои личные впечатления от книги только положительные - читал её я с чувством умиротворения и, зачастую, улыбкой, а закрывал - с лёгкостью на душе. В книг было всё - проблемы разности крупных стран, описание подгнившей государственной власти, описание утопического футуристического мира будущего, встретились даже тайные организации, о которых так много слухов. Описываются человеческие чувства и эмоции, а во второй книге затронули проблему отцов и детей. С нетерпением жду третью книгу из этой трилогии и не могу пока представить, о чём может быть третья книга, когда конец второй остаётся довольно ясным и красочным. Послесловие послесловия. Обычно я, как и многие, не покупаю книги поскольку люблю "халяву" и уже отвык от бумажных книг, а электронные либо не продаются совсем, либо продаются в плохом качестве. Большая просьба к автору - организуйте продажу электронных вариантов книг, когда начнёте печататься. Ну, или хотя бы дайте электронный кошелёк. Ковчег - это произведение, которое я бы купил не задумываясь. |
Вход на сайтПоиск по блогам и форумамUser menuПоследние комментарии
babajga RE:Народные сказки - Сказки народов Сибири = Fairy-Tales of... 10 часов
nehug@cheaphub.net RE:Багрепорт - 2 1 день Саша из Киева RE:Кто сможет раздобыть и оцифровать нужные мне книги? 1 день Kiesza RE:Бушков умер. 1 день sibkron RE:Серия "Библиотека французской литературы" (Макбел) 2 дня sem14 RE:Книжная серия "Жизнь в искусстве" издательство "Искусство"... 2 дня нэнси RE:Подайте бедному копеечку на книжку с литреса... 2 дня Isais RE:Игорь Северянин - Том 2. Поэзоантракт 1 неделя sem14 RE:Современная корейская литература. Книжная серия... 1 неделя sem14 RE:Семейственность в литературе 1 неделя Isais RE:Детство, опаленное войной (Вторая мировая 1939-1945 и ВОВ) 2 недели kopak RE:На 78-м году жизни скончался советский и российский... 4 недели Саша из Киева RE:Подводное течение 1 месяц lemma7 RE:Серия «Интеллектуальный детектив» изд-ва АСТ 1 месяц konst1 RE:Переименовать ник (имя учетки) 1 месяц Larisa_F RE:Таррин Фишер 1 месяц Aleks_Sim RE:Беженцы с Флибусты 1 месяц Саша из Киева RE:Как приобретать друзей и оказывать влияние на людей 1 месяц Впечатления о книгах
peterabotnov про Серж Винтеркей
07 10 Винтеркей С., Шумилин А. «Ревизор - возвращение в СССР» Мне понравилось. Прочитал другие комменты, большинство ругают. А я сам на волне прочтения серии с ностальгией вспоминаю СССР. Возможно, что авторы понапридумывали, ………
Дей про Частный детектив второго ранга
07 10 Надеюсь на продолжение. Из минусов - говорящий кот (ну реально, сколько можно-то?). Но кот практически ни во что не вмешивается. Плюсы - особых плюшек ГГ не отсыпано. Ни магии, ни богатства, ни титула. При этом он ………
MERLINA2010 про Поляков-Катин: Эпицентр (Шпионский детектив, Современная проза)
07 10 Третью книгу трилогии "Цепная реакция" хочется прочитать. Оценка: отлично!
Sello про Доде: Том 2. Рассказы по понедельникам. Этюды и зарисовки. Прекрасная нивернезка. Тартарен из Тараскона (Классическая проза)
07 10 Перелопатил столько классики за годы жизни, а вот до Доде руки (глаза, вернее) не доходили. И как-то не воодушевился я от написанного - привычно можно сослаться на перевод, мол, не шибко он удачный. Но, кажется, дело в другом. ……… Оценка: неплохо
obivatel про Граф Суворов
06 10 Очень интересно. Больше всего понравилось описание власти как сложной системы; при этом удалось избежать скучного изложения, что обычно встречается у увлеченных темой людей; в результате получилось довольно завлекательно и ………
mysevra про Окер: Проклятые вещи. Истории о самых печально известных предметах [Cursed Objects ru] (Научпоп)
06 10 Стиль, конечно, блогерский: сжато, поверхностно, с хахоньками, «время прочтения – 3 минуты», чтобы читатель, не дай боже, не переутомился. Короче, спасибо за подборку и за иллюстрации, дальше можно уже самому найти об интересующих объектах.
mysevra про Гюнтекин: Птичка певчая [Çalikuşu ru] (Исторические любовные романы)
06 10 У меня сложилось впечатление, что лучшие романы о женщинах пишут мужчины:) Ярко выписаны быт и местный менталитет, что особо подкупает.
mysevra про Миллман: Путь мирного воина. Книга, которая меняет жизнь (Эзотерика)
06 10 Интересно, что при повторном прочтении обнаруживаешь массу нового. Необычная книга. Или просто я была невнимательна.
tvv про Краулет: Высокий замок (Фэнтези, Боевик, Попаданцы)
04 10 На АТ восемь томов в свободном доступе.
obivatel про Воронцов. Перезагрузка
03 10 Автор слабо представляет себе жизнь начала 19 века. О крестьянстве, видимо, представление из позднесоветских фильмов, где добрый в расстёгнутой рубахе барин целеустремленно бежит за упитанной счастливо хохочущей крестьянкой, ………
Belomor.canal про Свечин: Секретные люди [litres] (Исторический детектив)
02 10 Отлично написанная история начала 1 мировой от секретных лиц Лыковых- Нефедьевых. Действие одновременно происходит на западном и южном фронтах столица. Масса малоизвестных фактов о ключевых фигурах того времени! Похоже ……… Оценка: отлично!
kgadeanj про Майзелис: Шахматы. Самый популярный учебник для начинающих [8-е издание] (Образовательная литература, Спорт)
02 10 Много опечаток и ошибок, умудрились перепутать подписи к диаграммам. Пропала часть главы про дебюты, а часть еще переписана. Лучше читать издание 60 года. Оценка: плохо |