Книжная полка пользователя Peregrinator TemporisГлавные вкладкиВторичные вкладки
Кулик: Пробуждение [СИ] (Ужасы, Городское фэнтези, Самиздат, сетевая литература)
15 06 Бужение - это процесс приготовления буженины.
Дяченко: Заклинание (Фэнтези)
01 01 Очень странный рассказ. Очень стильный, но без начала и конца. Больше похоже на фрагмент ненаписанного романа. Или какие-то очень предварительные намётки к Vita nostra.
Пидоренко: Пять ведер речной воды (Научная фантастика)
29 12 И не мешает ведь аффтару жить его фамилия! ---------------------------- Жил бы в Питере - закрыли бы за пропаганду как нефиг делать.
Доставалов: По ту сторону (Альтернативная история)
24 11 Написано грамотно, хорошим русским языком. Начало, в принципе, увлекательное, и версия альтернативной истории довольно интересная и оригинальная (особенно для середины 90-х; с тех пор, конечно, много чего понаписали). Однако марку автор не удержал и уже ко второй трети произведения скатился в сраное говно – традиционное, набившее оскомину постапокалиптическое выживание с едой и патронами и с «совершенно случайными» находками артефактов 80-го левела, которое занимает процентов 70 всего произведения и при этом с остальным сюжетом практически не связано. В угоду ему была похерена начавшаяся было прорисовка деталей альтернативного мира – например, германизмы из речи местных жителей практически сразу пропадают, появляясь только в один раз в самом конце. Кроме того, так и осталось непонятным, (спойлер!) зачем злыдни крали подопытных из ельцинской России, если в конце концов напали на Россию царя-батюшки? Или они настолько перепугались наших крутых выживальщиков, что резко изменили свои планы в последнюю секунду? И почему их главная исследовательская база находилась в алтайских ебенях, где следующего подопытного можно и за год не дождаться, а не там же, где расположены главные туннели – рядом со столичными городами, где подопытных наловить легче лёгкого? Финальная же боевая сцена, неимоверно растянутая, über скучна и зевотна в художественном отношении и совершенно ничего не добавляет в сюжетном плане. В общем, видно, что автор явно мог, но почему-то не захотел.
Соротокина: Кладоискатели. Хроника времён Анны Ивановны [Фаворит императрицы] (Исторические приключения)
27 09 2Антонина82: Про это в книге специальное примечание имеется: "В традиции русской историографии Анну I называют Анной Иоанновной, как бы подчеркивая ее приверженность к иностранцам. По мнению автора, это крайне несправедливо. Она была последней русской царицей в отличие от последующих Елизаветы и Екатерины." |
Вход на сайтПоиск по блогам и форумамUser menuПоследние комментарии
akorish RE:Регистрация 2 часа
DGOBLEK RE:Прошу переформатировать, распознать, etc... 19 часов DGOBLEK RE:Подайте бедному копеечку на книжку с литреса... 20 часов Tramell RE:Серия "Очень прикольная книга", издательство Азбука-классика 1 день Larisa_F RE:Серия "Я познаю мир" издательства "АСТ, Астрель, Олимп",... 2 дня konst1 RE:Ух, как я не люблю спамеров! 3 дня tvv RE:DNS 3 недели sem14 RE:«Не забыть бы тогда, не простить бы и не потерять!»-2 ... 3 недели larin RE:Заблокирован 1 месяц konst1 RE:Серия «Интеллектуальный детектив» изд-ва АСТ 1 месяц Larisa_F RE:Серия книг «Судьбы книг» издательства «Книга» 1 месяц fixel RE:Пропал абонемент 1 месяц sem14 RE:Книжная серия "Жизнь в искусстве" издательство "Искусство"... 2 месяца sibkron RE:"100 славянских романов", серия изд.-ва "Центр книги... 2 месяца Larisa_F RE:Серия "Новые сказочные повести" издательство "Самовар" ... 3 месяца sem14 RE:Серия "Символы времени" издательства "Аграф" 3 месяца tvv RE:faq brainstorm =) 3 месяца Larisa_F RE:Серия "Что есть что" издательства "Слово"(чего не хватает) 3 месяца Впечатления о книгах
Lan2292 про Владимиров: Отблески в зеркалах (Боевая фантастика, Самиздат, сетевая литература)
03 05 Пыталась читать прорываясь сквозь бесконечный справочник, в результате бросила. Н сколько можно, пять страниц описание плющек с подробностями а сюжета на три строчки. Оценка: неплохо
pulochka про Карина Демина
03 05 О книге"Леди,которая любила лошадей" Язык мой-враг мой! Мадам Лесина-Демина и т.д ! Вы пытаетесь подражать эпохе? Ну ,а что в итоге-дебри дремучие. Вы сами -то можете до конца прочитать свои опусы? И ведь в каждой истории ………
Олег Макаров. про Фаберже
02 05 Первые две книги серии читал с интересом, на третьей остановился Надоело. Постоянные описания «технологии изготовления» и рутина затмевают ту немногую движуху, которая всё-таки есть
Олег Макаров. про Шоу: Молодые львы [litres] (Классическая проза)
02 05 Очень хорошо написано. Глубокая вещь Но блин... Как же грустно Оценка: отлично!
Олег Макаров. про Старый: Наставникъ (Альтернативная история, Исторические приключения, Попаданцы, Самиздат, сетевая литература)
02 05 Фуфло. Шовинизм, учитель истории, ненавидящий всех иностранцев и т.д. Z литература, хотя и другое время
Олег Макаров. про Алатова: Тетушка против [СИ] (Любовная фантастика, Самиздат, сетевая литература)
02 05 Слишком стилизована история под Лопе де Вегу или что-то такое. Неинтересно Оценка: плохо
Олег Макаров. про Ангел: Бессмертные [СИ] (Альтернативная история, Городское фэнтези, Попаданцы, Самиздат, сетевая литература)
02 05 Очень безграмотно написано. Долго не вытерпеть Оценка: нечитаемо
Олег Макаров. про Тыналин: Криминалист (Альтернативная история, Исторический детектив, Попаданцы, Самиздат, сетевая литература)
02 05 Очень очень очень занудно. Наверное так получается когда человек не умеет писать. хочет, старается, но не умеет Оценка: нечитаемо
Олег Макаров. про Назимов: Отставникъ (Альтернативная история, Фантастика: прочее, Самиздат, сетевая литература)
02 05 Нечитаемо: автор пишет историю в выдуманном мире чтобы не заморачиваться фактами но забывает о том что даже в выдуманном мире должна быть логика Ну и пишет откровенно слабо Оценка: нечитаемо
Олег Макаров. про Морале: Газонокосильщик (Альтернативная история, Попаданцы, Самиздат, сетевая литература)
02 05 Ненене это ужасно Не читать его вообще больше Оценка: нечитаемо
Олег Макаров. про Парсиев: Корпорация попаданцев (Детективная фантастика, Юмор: прочее, Попаданцы, Самиздат, сетевая литература)
02 05 В начале неплохо, а потом становится как-то нелепо. не дочитал в итоге. Оценка: плохо |