Буревой: Страж империи [litres] (Фэнтези)
05 12
Напишу сразу обо всей серии.
Первая книга очень понравилась. Интересный главный герой, интересный мир, сюжет не провисает. Не понравился только один момент: уж очень часто гг в обморок падает и сознание теряет.
Вторая книга тоже неплохая, но все же похуже будет. А дальше серия резко пошла вниз и в плане интересного сюжета и в плане развития героя. Мотивы Кэра понять все труднее, а его метания между двумя девушками только отбивают желание читать дальше.
Итоговое впечатление от всей серии скорее отрицательное, жаль потерянного времени.
Зайцев: Ход конем [СИ] (Боевая фантастика, ЛитРПГ, Самиздат, сетевая литература)
21 05
Понравилось. Только одна вещь впечатление портит: очень много ошибок в тексте. А в остальном - отличная книга и, что немаловажно, автор умудрился закончить цикл всего за две книги, для современных писателей это редкость.
Бушин: Я маг. Повелитель двух сил. (Фэнтези)
28 05
Редкостная гадость. Если можно закрыть глаза на огромное количество грамматических ошибок, то на кучу ляпов и нестыковок нельзя не обратить внимание.
Главный герой все время прыгает с ветки на ветку, выставляет свою "борзоту", а на самом деле автор не придумал, как связать кучу разных задумок, вот и вышла такая каша.
А концовка третьей книги!!! Непонятно... Предположу, что у автора закончились эти самые задумки, поэтому так бестолково завершил серию. Бросил на полпути большую часть сюжетных линий.
Подводя итог, можно сказать, что все три книги в целом и по отдельности производят впечатление не единой истории, а разрозненных зарисовок без внятной связки между собой. После себя оставляют даже не разочарование, а только большое раздражение и сожаление о потраченном времени.
(((
Толкин: Властелин Колец (Фэнтези)
05 03
Вот с чего все начиналось. После этой книги я и полюбил фэнтези. Проглотил за три дня - помню на парах засыпал, так ночами зачитывался. Лучшая прочитанная мною книга.
mysevra про Уайт: Мост Дьявола (Полицейский детектив, Триллер, Детективы: прочее)
09 05
То ли это пресыщение, то ли плохо подано, но история вызывает скуку и недоумение. Любое убийство – бесспорно трагедия, но зачем об этом целую книгу писать, да ещё и так невыразительно? Оценка: плохо
alexgor1 про Иосиф Абрамович Рапопорт
09 05
«...у него никогда не было кабинета, у него не было практически стола, у него никогда не было секретаря, у него никогда не было машинистки, даже когда он был выбран член-корреспондентом». 14 марта 1912 года в Чернигове в ………
Isais про Кратт: Великий океан (Историческая проза)
08 05
Проверил по оглавлению книги 1959 г. изд.: "Часть четвертая" и "Часть первая", которые якобы отсутствуют, -- фиктивные сущности. Их НЕТ.
Т.е. этот файл содержит полный текст двухтомного романа.
Анни-Мари про Демина: Леди, которая любила лошадей (Любовная фантастика)
07 05
pulochka, мышки плакали, но продолжали жрать кактус. Вы уже не впервые жалуетесь, как вам не нравится язык Деминой, да насколько вам трудно воспринимать текст, и вот мрачно, понимаешь. Вопрос: зачем мучиться и читать, если оно не заходит? Страдания очищают?
Isais про Робертс: Королевский гамбит [The King's Gambit ru] (Исторический детектив)
07 05
То же место в то же время, что и в цикле Ст. Сейлора "Roma sub rosa" -- те же исторические персонажи и события, заговоры и убийства. Но как же скуууууушно по сравнению с Сейлором! Оценка: неплохо
