Санин: Оранжевое небо (Социальная фантастика) 19 11
Книга - отстой. Несмотря на то, что, автор во вступлении пишет, что это - всего лишь пример, мне таким "напримером" быть бы не захотелось. Действительно хорошее произведение на эту тему Бобров: Эпоха Мертворожденных.
п.с. про Joel
Безмозглое, националистическое чмо. Оно же весь мир рассматривает исключительно через призму своей нацненависти.
Зато лает, то как! Как лает! Любой цепной пес от зависти на своей же цепи удавится.

Глуховский: Метро 2034 (Боевая фантастика, Постапокалипсис) 21 09
Довольно неприятное чтиво, трудно читаемое и унылое. Через два дня уже абсолютно ничего из книги не помнишь. Остается только какое то неприятное "послевкусие".
До конца осилить не смог.

Панов: Командор войны (Городское фэнтези) 20 09
Довольно примитивное чтиво. Логика автора местами напоминает знаменитую "логику" Петьки из анекдота про Чапаева. Из-за несвязности собственных идей автор не в состоянии увязать сюжет.
За использование "запрещенных" заклинаний смерть, но для какогого то, сравнительно второстепенного Богдана, почему то это правило будет не соблюдено, а второе лицо темного дома - саньтягу за вообще недоказуемую "провокацию" обязательно должны казнить, и главное никто не в состоянии помочь...
За "источники волшебной энергии" идет настоящая война и никто не может сделать новые, разучились понимаешь, а оказывается есть "аркан желаний" который позволяет выполнить "АБСОЛЮТНО ЛЮБОЕ" желание. И такой бред почти в каждой "интриге".
За имена героев и названия сборищ этих полудурков отдельный разговор. У автора вообще с фантазий напряг? Кризис как у пиндосов с долларом? Чуды, люды, навь и прочая петросянщина.
В лабиринтах "зеленого" дома похоже одни славяне живут. Ярослава, Владислав и пр. Автор уже вероятно забыл, что это не люди а НЕЛЮДИ.
Зато как автор облаивает коммунистов, как блудливая шавка припозднившегося прохожего. Причем брешет шавка абсолютно зря, прохожий даже мимо ее и не проходит.
Мне абсолютно перпендикулярны коммунисты, демократы, и прочие монархисты. Но когда читаешь такие неуместные и абсолютно беспричинные злобные сентенции, невольно становишся на сторону тех, кого обвиняют несправедливо. А я не хочу стоять ни на стороне коммунистов, не на стороне автора. Или вся эта злоба чтобы только книжонку(и) заметили западные издательства? Тогда конечно. Продукция как раз для америки.
для AlexBessonov
Малоуважаемый, мир что, по вашему будильнику жить обязан?
Я выразил свое мнение про произведения данного автора. Причем привел аргументы. Если вам так нравятся книги данного автора то и пишите свои отзывы о его книгах, а не бросайтесь аки бешеный пес на тех кто думает иначе. И не стоит обобщать мое скромное частное мнение чуть ли не со всей мировой прессой.
Кстати, если уж обобщать, то похоже в расчете на именно таких Алексов автор и писал. Ярды, футы, мили, фунты. С огромной любовью, через каждые несколько страниц , автор вдохновенно описывает сцену очередной торговли. Торгуются все. Друзья, враги, герои и не герои, по поводу и без... Наверняка именно описанием подобных сцен вы и зачитывались? Что ж, по скотинке и стойло.

Логинов: О графах и графоманах, или Почему я не люблю Льва Толстого (Критика) 22 08
Автор скорее прав, чем не прав. Я не литературный критик и думаю что подобные "ляпы" можно отыскать в работах практически любого писателя. Но одно бесспорно, читать "труды" господина Толстого предназначенные для детей невозможно ни в детском, ни во взрослом возрасте.
Серая, нудная жванина.
А включение произведений Л.Н. Толстого в школьную программу всерьёз и надолго отбивает желание читать какие бы то ни было его книги.

Аксенов: Самозванец (Фэнтези) 20 08
Скорее четыре с минусом чем три с плюсом. Сюжет очень динамичный, хотя небольшие штампы изредка подпорчивают чтение.

Поляков: Поднимаясь из могилы (Ужасы, Фэнтези) 19 07
Прочитал несколько страниц от начала и дальше читать не буду.
Какой то бред в духе описания компьютерных игр.
Отвратен но только стиль, но и образованностью автор похвастатся не может. Рассуждения ГГ о достоинствах пистолета пулемета Дегтярева и МП38 это нечто. Хотя дальше все чудеснее и чудеснее.
"Взгляд мой зацепился за парные кинжалы, крест накрест закрепленные на одном из стендов. Обоюдоострые, с длиной лезвий немногим более полуметра, они как нельзя лучше подходили для скрытого ношения под курткой."
По ходу господин Поляков вообще головой при написании своих произведений не пользуется. Добавить к более чем полуметровому клинку длину рукояти и получим примерно 70см - ну просто как нельзя лучше для "скрытого ношения под курткой".
Далее, подобный бред почти в каждой фразе.

Волошина: Маруся (Научная фантастика) 24 05
Редкая гадость. "Дом2" в текстовом формате.
"«Маруся» — это книга, взрывающая мозг." - единственное из рекламных высказываний соответствующее действительности. Мало того она не просто взрывает мозг, она его убивает. Настолько тупо-механистическое чтиво, что вызывает отвращение уже после первых страниц. Ощущение, что написано сё на поломанной печатной машинке выжившим из ума роботом. "маруся встала, маруся пошла, маруся обернулась, маруся увидела" и т.д.
Сюжет - бред, персонажи - психически неуравновешенные уроды.
Обидно за ссылку в рекламе на популярность зтого г... на либрусеке.

Головачев: Спящий джинн (Научная фантастика) 01 05
Откровенная графомания. Написано для отработки гонорара. Может я начал читать этого автора не с тех книг? Может у него и есть что то достойное?
Но данный продукт не есть литература.

Бушин: Ученик (отредактированная версия) (Фэнтези) 27 04
Пока еще слабовато, но уже намного лучше чем первая редакция. ГГ уже гораздо более очеловечен. Очень слабо проработана сцена обретения кольца. А в целом читается замечательно и очень легко. А недостатки, я думаю автор перерастет.

Густов: Охотник (Боевая фантастика) 25 04
Барахло. Тупая лабуда. Жаль полчаса затраченного времени, больше не выдержал.