Кунц: Полночь (Триллер) 16 12
Книга интересная. А вот после такой аннотации я бы читать её не стала. В сюжете главное не монстры-убийцы, а сущность человека, лишённого чувств - тело без души. Какого это? Автор отлично изобразил суть проблемы. Впечатляет!

Остен: Шелк для истинной леди (Исторические любовные романы) 10 12
Обычно в женском романе хочется ругать главную героиню, а здесь, напротив, ГГ ведёт себя как "мешок с дер..м"! Примечательно, что при этом ГГ обладает властью и деньгами, а героиня живёт в нищите. У меня роман вызывал раздражение и концовка неприятное впечатление не загладила. В удачном любовном романе, на мой взгляд, герои рано или поздно, но ОБЯЗАТЕЛЬНО должны быть достойны друг друга в глазах читателя. Если этого не происходит, неприятный осадок неизбежен. ГГ совершенно не достоин гл. героини - это очевидно!!

Докинз: Бог как иллюзия [The God Delusion ru] (Религиоведение, Философия) 08 08
Интересная книга! Мне понравилось. К сожалению, маловато научного обоснования, больше логических рассуждений и эмоций, что тоже неплохо. У меня сложилось впечатление, что автор больше критикует саму религию и её негативное влияние, нежели пытается доказать отсутствие бога как такового. Никогда не надо сопоставлять одно с другим. Бог существует независимо от наших преставлений о нём. Религия - лишь состема догм, навязанных взглядов на бога. Эти взгляды связаны с уровнем цивилизации и множеством человеческих факторов. Представление о боге в любой религии далеки от истины, т.к. наши познания о мироздании существенно ограничены нашими возможностями: у нас всего пять чувств, да и те работают не лучшим образом. Какого может быть мнение слепого крота о звёздах? Он либо станет отрицать их существование, либо представит их по своему разумению. Так же и человек.
Действительно атеистов я знаю очень мало, однако значительное количество людей верят в бога, но не относят себя к какой-либо религии или церкви. Они уж точно не атеисты. Наверное теологи назвали бы их еретиками. Убеждена, что таких "еретиков" у нас большенство. К примеру, если вы не верите в воскрешение Христа и в жизнь после смерти, вы не можете считаться христианином. А если веруете, то что же подобно "безбожнику" так боитесь смерти?
Всегда бесит критика одних в адрес других. Я вот мол такой правильный, а ты безбожник! Бесбожник используется как синоним слову сатанист. Лояльности в вере у людей всё меньше. И в нашей стране тоже скоро станет мрачно.
Книга мне понравилась больше тем, что она затрагивает проблемы именно свободы вероисповедания. Такой свободы нет у них в США, а у нас её нет и подавно. Атеистом после прочтения я так и не стала. Скажу так: я верю, что есть бог, т.к. не верю в хаос. На мой взгляд атеист - это тот, кто верит, что во вселенно правит хаос. Но нигде в мироздании вы никогда не найдёте хаоса: начиная от строения клетки и заканчивая устройством вселенной. Всё расчитано и размерено до мелочей.
А расщепив атом, а затем и элементарные частицы учёные тоже не найдут так хаоса. И жизнь каждого существа от вируса до человека не пущена на самотёк. А доводы людей, что бога нет потому, что в мире столько зла - нелогичны и абсурдны.
Что если бог для человека не далёк от "библейского чудовища" Дакинза? Лично я уверена, в отличие от человека, которому добро выгодно, а зло нет, для бога не существует понятий Добра и Зла. Пора уже понять, что бог - это не добрый дедушка с бородой, который праведнику воздаст раем, а грешнику адом. Добро и зло создано богом и ему это удобно.

Далин: Убить некроманта (Фэнтези) 18 03
Оригинальная книга автора с богатым воображением, безуссловно, талантливого. Никакой пропаганды гомосексуализма я в книге не увидела, даже удивилась, прочитав аннотацию. Сюжет совсем не о том. Автор настолько тонко подаёт читателю душу человека ГГ, как это свойственно классическому реализму, но никак не жанру фэнтези. Фэнтези совершенно не мой жанр, но книгу прочитала с удовольствием.
Это серьёзный труд писателя.

Зотов: Апокалипсис Welcome (Ужасы) 16 03
Невольно вспоминаешь скандально-знаменитый худ. фильм "Догма". В сравнении с "Апокалипсисом" "Догма" - цветочки. В рейтинге по богохульству книга, бесспорно, займёт первое место - здесь вянут уши даже у атеистов! У меня сложилось ощущение, что сразить всех богохульством - главная цель, которую преследовал автор создавая её, остальная развлекуха только прикрытие. Не знаю, какие претензии у автора к Всевышнему, но лично я всей душой и убеждением за Свободу слова! За смелость - браво автору! Сама по себе книга не слабая и не низкопробная. Роман создаёт эффект "Матрицы" прочитал, как таблетку выбрал, без иллюзий и действительности мир открылся в своей омерзительной сущности.
Я бы не отнесла роман к жанру Ужасы, скорее - религиозный памфлет.

Лондон: Морской волк [The Sea Wolf ru] (Классическая проза, Морские приключения) 06 01
Надо сказать, я не любитель приключенческой литературы. Но эту книгу перечитываю с удовольствием. Здесь есть гораздо большее, чем описание захватывающих и опасных приключений - непростое противостояние высокой морали и суровой житейской философии. По законам жанра побеждает, конечно же, высокая мораль. Иначе, наверное, не было бы классики и роман не был бы рекомендован детям школьного возраста. Но вот победа ли это - большой вопрос. Ларсон так и не отказался от своих убеждений, а положительным героям помогла не мораль, а удачный побег. Одним словом зло не раскаялось и под влиянием добродетели не стало ни чуточку лучше. Этим, мне думается, автор хотел что-то сказать тем читателям, что любят видеть между строк. Роман выше любых комментариев - это шедевр мировой литературы. Истинный и неподрожаемый реализм.
Современный читатель всё дальне и дальше уходит от такого жанра, а впрочем, и писатель тоже.

Кунц: Покровитель [= Молния] (Ужасы) 06 01

Не понравилось. Правда начало было многообещающим, книга притянула и где-то в канце второй части стала упорно отталкивать. Как в мультфильме про Простоквашино: письмо начал один, а продолжил другой и третий. Разочаровала. Где же он "оглушительный шедевр фантазии". Бред и бессмыслица.

Майер: Сумерки (Любовная фантастика) 05 01
Из всей вампирской саги достойным явдяются только "Сумерки". Не понимаю, почему встречаю столько нападок на "Сумерки" в отзывах. Всё правильно, роман сентиментален, наивен и прост. Ни к чему спорит о силе литературного слова, это женский роман. Не в том смысле, что роман написан женщиной или конкретно для женской половины человечества. Женский роман - это любовная фантазия женщины, грёзы о любви. Грёзы о любви всегда романтичны и фантастичны. Героиня находит своего прекрасного принца и попадает в нереальную историю, мечту. Книга должна уводить читателя в мечту о сказочной любви. Она и уводит. С этой точки зрения, роман должен быть простым в литературном изложении, не нужно лишней философии, громозких описаний и предложений долинной в страницу. Жанр этого не выносит. "Сумерки" - чудесная история двух сказок: "Красавица и чудовище" и "Золушка". Что в романе плохого?
А вот продолжение писать не стоило. "Новолуние" перешло в Фэнтези, "Рассвет" в низкопробный ужастик. Автор словно пробовал себя в различных жанрах, но проба пера была неудачной.

Кунц: Отродье ночи [=Шорохи] (Триллер) 10 01
Психологический триллер. Приятно почитать на ночь глядя. Не зацепило - смотрите глубже. Романы бывают многослойными: на поверхности одно, внутри - другое. Несколько слов о том, что внутри..
Внимание автора именно к отрицательному герою делает произведение особенно оригинальным. Плюс так не характерный для такого жанра гуманизм. Одна из историй рождения зла, попытка ответить на вопрос: Что делает из нас чудовищ?

Фаулер: Спанки [Spanky ru] (Ужасы, Мистика) 09 01
Интересно, увлекательно, впечатляет! Один минус - немного наивно. ; 4 балла.

Кар: Чудовище (Детективы: прочее) 08 01
Больше чем просто детектив.

Кристи: Убийство Роджера Экройда (Классический детектив) 08 01
Одно из самых лучших произведений А. Кристи. Оригинально своей непредсказуемой развязкой. Именно финал делает детектив таким захватывающим.

Гансовский: Инстинкт? (Научная фантастика) 08 01
Очень живая, серьёзная, психологическая фактастика. Рассчитана на серьёзного читателя. Никаких ужасов, вампиров, зомби, роботов и инопланетян. Книга о путешествии в прошлое и осмыслении самого себя. И не только об этом. Любителям жанра никак нельзя её пропустить. Настоятельно рекомендую.

Маккаммон: Они жаждут [They Thirst ru] (Ужасы) 08 01
Литература как и живопись бывает чёрно-белой. Когда Добро сражается со Злом, есть лишь герои и злодеи и никаких полутонов. Если устали от серьёзной литературы, прочтите эту книгу. Возраст читателя не ограничен.

Санчес Пиньоль: В пьянящей тишине [= Холодная кожа] [La pell freda ru] (Триллер) 07 01
Очень слабенькая книга. Напоминает низкопробный фильм ужасов. Аннотация заинтриговывает, а содержание разочаровывает. В каждом произведении должен быть хоть какой-нибудь смысл. Увы...

Сарамаго: Евангелие от Иисуса [O Evangelho Segundo Jesus Cristo ru] (Современная проза, Религия) 07 01
Невероятно смелый роман, полный религиозной философии! Людям религиозным настоятельно рекомендую его не читать. Роман скорее предназначен для атеистов.
Взгляд автора на Бога можно выразить одной фразой: "Надо быть Богом, чтобы так любить кровь".
Не могу ни сказать "браво" за смелость и оригинальность мысли! Если бы роман был написан во времена инквизиции, за каждую сраницу такой вот книги автора сожгли бы на костре.
Роман написан для интеллектуального читателя, к развлекательной литературе его отнести никак нельзя.
Это своя особая трактовка жизненного пути И. Христа ни как бога, а как человеческой личности.
Если будите читать, обязательно дойдите до конца. Последние главы романа - его лучшая часть. Это новый взгляд на причины и обстоятельства распятия Христа, на смысл принесённой им на кресте жертвы.

Майер: Рассвет (Фэнтези) 05 01
Присоединяюсь к негативной части отзывов читателей. дко и отвратительно! Такое ощущение, что
автор писал "Ломая рассвет" не от сердца,а под дулом
пистолета, с ненавистью к читателю и главным героям.
Эффектно - "Сумерки" были изуродованы до предела!
Я бы назвала роман по другому: "Ломая иллюзии"!
После прочтения книги хочется поскорее вычеркнуть из памяти "Новолуние",
"Затмение" и "Рассвет", внушив себе, что есть только "Сумерки",
всё остальное привиделось в кошмаре.

Майер: Затмение (Фэнтези) 05 01
Хотела больше не комментировать "Сумерки", но вот не удержалась. Автор очень удачно выбрала жанр фантастического романа. На мой взгляд, главная фантастика "Затмения" заключается не столько в том, что Беллу окружают вампиры и оборотни, сколько в безграничной и всепрощающей любви Эдварда. Не стоит даже пытаться поверить, что в реальной жизни молодой человек смог бы так же благородно и великодушно сносить любовные похождения своей возлюбленной и более того невесты от одного парня к другому. Вот это действительно настоящая фантастика!
И это при том, что судьба подарила ей любовь, о которой миллионы женщин могут только мечтать!
Во истину доброта - привиллегия сильного. Дойдя до эпизода, когда Белла просит Эрварда помочь ей вытащить её из спального мешка Джейкоба, предел лично моего читательского терпения был исчерпан. Ужасно захотелось взять её за плечи, как следует встряхнуть и отдать её замуж за какого-нибудь опустившегося среднестатистического алкоголика, который о любви и хороших манерах имеет самое отдалённое представление. Вот что было бы справедливо.
У меня имеется такое предположение, что Майер сделала Эдварда вампиром уже после того, как поняла: ни один земной человек не способен на такую любовь!
Почему было не сделать Беллу хоть чуточку достойнее?...

Майер: Новолуние (Фэнтези) 03 01
Не ругайте Беллу! Женщины-писательницы зачастую ревнуют своих героинь к своим же главным героям. Происходит это на уровне подсознания и сказывается на творчестве, а скрытая неприязнь передаётся читателю. Ведь романтическое произведение - это мечты автора о несбывшейся любви, автор всегда так или иначе представляет себя на месте главной героини, но понимает: она не Я! Отсюда настрой так или иначе изуродовать главную героиню так, чтобы для читателя стало очевидно: она не достойна такой любви. Увы, в "Сумерках" перо автора от книги к книге старается вызывать у читателя неприязнь к Белле. В самом деле Калленым от неё одни неприятности.
Сразу чувствуется, роман написан женщиной, он проникнут скрытой ревностью автора к главной героине. Меня, признаюсь, Белла тоже нередко раздражает.
Книга, по прежнему, лучше экранизации. Не довольствуйтесь кино, прочтите роман

Майер: Солнце полуночи [(16 глав)] (Любовные детективы) 30 12
Это лучшая книга из серии "Сумерек". Настоящий крик души. Как правило, продолжение всегда хуже начального романа. В этой серии правило действиует до пятой книги. Пятая книга даже лучше первой.

Майер: Сумерки (Любовные детективы, Любовная фантастика) 30 12
Уважаемый, Вовочка!
Знаете, в чём заключается красота и величие Любви? В её истинном бескорыстии, когда можно полюбить кого-то, несмотря на его пороки, бедность, деффекты внешности, положение в обществе и даже нечеловечность. Сюжет Красавицы и Чудовища всегда актуален.
Кстати, из всех Сумерек пятая книга понравилась мне больше всего именно по причине Бескорыстия любви.
Беллу понять легко, полюбила умного, богатого, красивого, благородного, верного и во всех отношениях идеального, хотя и опасного.
А вот Эдвард? Простую девчонку, которая постоянно попадает в неприятные истории и спотыкается на ходу.
В чём его корысть?
А может за это и полюбила? За его Любовь? Где ещё такую найдёшь, в какой сказке?
Так вот, за большую Любовь можно полюбить кого угодно и не только вампира. Может быть даже и самого дьявола.
В этом изнанка и главная изюминка романа. Этим он и поражает читателя. Я так считаю.

Андреев: Дневник Сатаны (Русская классическая проза) 09 11
Читать непременно!
Как правило, в подобных произведениях, где главные герои пришли из высших миров, о человеке пренебрежительно судят с высока,
демонстрируя его слабости и пороки.
Но этот роман проникнут казалось бы несвойственным главному герою гуманизмом: чтобы любить, ненавидеть, понимать и судить человека,
надо самому побыть человеком, чтобы осознать как тяжело его бремя на земле.
Так как роман не закончен, выводы из него сделать нельзя.
Полагаю, он должен завершиться трагически. Читаешь и думаешь: "Они распяли Христа, представь, что они сделают с тобой!"
Любое существо, буть то бог или дьявол, явившееся в мир в образе человека, но раскрывшиее перед ним свою истинную сущность,
обречёно быть распятым, уничтоженным толпой.Я так понимаю замысел автора.
Поделитесь своими соображениями....

Ла Вей: Сатанинская библия (Религия, Язычество) 25 10
Лично я не увидела в книге ничего страшного. И ничего интересного в ней тоже нет. Скорее похоже популисткую политическую программу. Никакой ценности сей труд не представляет. Очередная больная демогогия.

Остин: Гордость и предубеждение [Pride and Prejudice ru] (Классическая проза) 25 10
Книга неподвластная времени.
Удивительно, сколько чувственности в романе, при столь целомудренном и пуританском изложении любовных отношений. Нет ни объятий, ни поцелуев, а сколько Любви!
Поучиться бы в Д. Остин современным писателям.

Корелли: Скорбь сатаны [=Ад для Джеффри Темпеста] (Ужасы, Научная фантастика) 23 10
Роман просто потрясающий!
Скорби сатаны - это человеческие грехи, от которых в романе страдает и терзается даже дьявол.Такой взгляд автора на высшее Зло представляется весьма оригинальным и неподражаемым.
Здесь в сравнении с человеком, дьявол - олицетворение благодетели. В образе Л. Реманца как в зеркале отражаются
извечные человеческие пороки.
При этом примечательно, что в произведении крайне мало фантастического. Сюжет, по возможности, максимально приближен к реальности, настолько,
что мистика романа сводится лишь к тому, что один из центральных его героев является Люцифером. В остальном роман вполне реалистичен.
Это история о людских искушениях и пороках, об истинных ценностях, о тленном и вечном, о материальном и духовном, о Добре и Зле.
Книга даёт новые силы к жизни,снимает депрессию, позволяет взглянуть на мир другими глазами.
Это далеко не только, развлекательное произведение, это глубокий философский труд.
И подобно одному из героев романа, хочется сказать: чтобы написать так живописно, нужно, действительно, верить в то, о чём пишешь.