Вы здесьКнижная полка пользователя BansherГлавные вкладкиВторичные вкладки
Иванович: На древней земле (Боевая фантастика, Космическая фантастика)
22 12 Плохая книга - как и последующие две. Наверно, добью серию только для того, чтобы узнать, чем же там все закончилось. Очень бедный язык...на протяжении все й серии для обозначения суматохи автор использует только одно слово "заметушились" - вроде мелочь, но показательно. Очень много левых философствований, совершенно несмешных якобы шуток - там, где после шутки автор старательно описывает, как все за животики держатся - даже не улыбает. Какая-то петросянщина. Очень бедная фантазия. Автору неплохо бы почитать-посмотреть пару-тройку боевиков - чтобы хотя бы в принципе понимать, как выглядит работа профи. Описываемое в серии суперпрофессиональная группа - просто клоуны из погорелого театра. Для того, чтобы придушить похождения ГГ в самом начале - хватит современного контртеррористического аппарата плюс системы Эшелон. Я уж не говорю о технике тридцать какого-то века. Убого как-то. Совсем наивно.
Иванова: Берег Хаоса (Боевая фантастика, Фэнтези)
20 12 Заранее прошу прощения, но у меня не хватило сил одолеть больше 40 страниц. Ни намека на действие - неторопливое повествование о "тяжкой" судьбе банального клерка банальной конторы. Такое ощущение, что списывалось с натуры - очень легко просматриваются параллели с типовым офисным планктоном. И, как это принято во многих конторах по "распилу бабла" - ни клерки не в состоянии толком объяснить всю ценность своей работы, ни ГГ так и не смог объяснить, чем же он там занимается. "Описывать средоточения" - увольте, это тупая статистика. А мееееленьких философствований сомнительной ценности - просто неприлично много. Была бы это просто "женская" фэнтези - еще ладно. Это "женское" графоманство, бессмысленное и беспощадное.
Иванович: Оскал фортуны (Боевая фантастика)
14 12 Присоединяюсь к предыдущему автору - именно что халтура! очень неровно и с большой ленью написано.
Воронков: Хочу остаться собой (Фэнтези)
13 12 Миленько написано! В самом деле - в начале автор как-то спустя рукава писал - чуть было не бросил читать....а потом как-то разошелся...с удовольствием бы почитал продолжение.... такое наслаждение читать про ГГ - которого щедро одарили - и он понимает, что это все неспроста :)
Осадчук: Белый воин (Фэнтези)
21 11 Соглашусь практически со всеми критиками - многовато штампов, уже фактически изжитых. Самый яркий из них - разумеется, использование титана где можно и где нельзя (оговорюсь - из чистого титана действительно путного клинка не сделаешь - но! сплавы с титаном - совсем другой коленкор, причем на данный момент разработка удачных композиций не завершена, и так безаппеляционно утверждать, что титан не годится - неправильно в корне). Сам готов добавить к упомянутым недостаткам - ужасная языковая стилизация под "высокий слог", просто коробит. И тем не менее книга читается легко и приятно, оставляя весьма приятное ощущение. Много наива и бестолковщины - и тем не менее - получил изрядное удовольствие.
Садов: Корабль Альвандера (Научная фантастика)
12 11 У меня почему-то возникто ощущение, что вторая книга - где-то на 70% - пересказ первой. В общем, ни о чем книга. Безобразие, ужасно разочарован.
Садов: Кристалл Альвандера (Боевая фантастика, Социальная фантастика, Научная фантастика)
09 11 Решительно не соглашусь с теми, кто считает диалоги картонными. Они просто никакие, и читая их - не испытываешь ни раздражения, ни восхищения. Удивительно много наива в изображении взаимоотношений героев. К концу книги полезли повторы, если сравнивать первую и последнюю трети книги - приходишь в недоумение от четкого ощущения того, что автор тянет резину. Очень согласен с теми, кто порадовался тому, что наконец-то появился автор, решившийся помыслить насчет смены пути развития цивилизации - и тут же сам добросовестно все скомкавший. Фактически - тема не раскрыта. Буду читать вторую только из надежды, что автор все-таки справится с топтанием на одном месте.
Первушин: Псы войны (Боевая фантастика)
31 10 Согласен с Кадет29. Сначала старательно описываем круть патриотов-наемников, а потом быстренько и скомканно набрасываем картину того, как герои дружно садятся в лужу. После прочтения осталось ощущение, что автор просто забыл, с чего начал, и дописал по инерции.
Медведев: Хранители вечности (Боевая фантастика)
31 10 Прочитал с удовольствием! Огромная редкость в последнее время - книга, где есть не только экшен, но и идея, надо которой можно подумать.
Свиридов: Академия магов. Не всё подвластно чародеям [пишется] (Фэнтези)
31 10 Во второй части с языком стало еще хуже. Чтение не вызывает ничего, кроме раздражения. Достойно восхищения то терпение, с которым автор громоздит нелепицы.
Свиридов: Академия магов. Первые уроки [СИ] (Фэнтези, Самиздат, сетевая литература)
24 10 Очень мучился с выбором оценки - между "плохо" и "неплохо" - выбрал именно второе. Именно за рассуждения автора о роли магии в Средние Века и о том, куда она потом подевалась. диалоги и правда не очень, да и стайка товарищей во главе с Шефом как-то наивно выглядит. В общем, у автора потенциал несомненно есть, да и нереализованных комплексов, выплеснутых на страницы - немного.
Миллер: Невинный маг (Фэнтези)
24 10 Неплохая фэнтезийная книжечка. Порадовала минимумом штампов и заимствований (не могу сказать ,что их вообще нет, но написано миленько, и смысловые параллели не напрягают)
Чужин: Странник. Книга первая (Фэнтези)
24 10 Ужасная книга. Безобразная. Не нашел в ней вообще ничего - ни оригинальной идеи, ни красивого языка, ни захватывающего сюжета. Очень коробит то, что автор явно из псевдоправославных - у него ГГ постоянно крестится, но тем не менее лихо пользуется всякими Силами - которые, по тому, как с ними обращается ГГ - электричество или что-то на него невероятно похожее. Нескладух, ляпов и роялей в кустах столько, что это даже не забавно. Почему-то возникло ощущение, что автор свою книгу ни разу не перечитывал. |
Вход на сайтПоиск по блогам и форумамUser menuПоследние комментарии
kopak RE:О группе Дятлова. О той самой, того самого... 6 часов
monochka RE:Подайте бедному копеечку на книжку с литреса... 8 часов Isais RE:Катя Водянова - Дом и два жениха в придачу 4 дня Aleks_Sim RE:Прошу переформатировать, распознать, etc... 5 дней kopak RE:Таинственная личность админа Флибусты 1 неделя Саша из Киева RE:Кто сможет раздобыть и оцифровать нужные мне книги? 1 неделя Isais RE:Дмитрий Анатольевич Горчев - ЖЖ Дмитрия Горчева (2009–2010) 1 неделя Саша из Киева RE:Детям о Ленине (Издание 1965 года) 2 недели Саша из Киева RE:Приключения Мишки-Ушастика (Перевод Марата Брухнова) 2 недели babajga RE:Белая княжна 3 недели Isais RE:Файл достаточно хорош. Нет смысла в его улучшении. Ага,... 4 недели mazay RE:Sleepy Xoma - Bagⲣѱnoⲣojdennaѱ 1 месяц zlyaka RE:С Новым годом! 1 месяц Isais RE:Детство, опаленное войной (Вторая мировая 1939-1945 и ВОВ) 1 месяц SparkySpirit RE:Жорж Санд - переводы 19 века 1 месяц Саша из Киева RE:Наш дом - СССР 1 месяц babajga RE:Чернушка. Повести 1 месяц Саша из Киева RE:Сказки далёких островов 1 месяц Впечатления о книгах
ne_fanat про Тени в тёмных углах
02 02 Стиль точно не его, но следы правки с характерными оботцами прослеживаются. Думаю. писал негр, а мэтр добавил свою правку.
Belomor.canal про Свечин: Подельник века [litres] (Детективная фантастика, Исторический детектив, Попаданцы)
02 02 Прочитал треть и далее ни как. Рассчитано на очень терпеливого читателя. Оценка: плохо
дядя_Андрей про Еловенко: Мы - силы (Научная фантастика)
02 02 М-да-а, похоже, что Данила Богров всё же был не прав. Сила в Правде, говорите? Да, вот х[цензура]й! ПРАВДА В СИЛЕ! Оценка: неплохо
Kiesza про Радов: Магия в крови: Свет чужих Галактик [СИ] (Фэнтези, Научная фантастика, Самиздат, сетевая литература)
01 02 Скучно. А тема хороша - похищение злобным инопланетянином, возможности мага... правда маг какой-то урезанный. Оценивать не возьмусь, но не рекомендую.
mysevra про Степанов: Дезертир [полный вариант] (Боевая фантастика)
01 02 Первая книга - на отлично! Вторая не стоит затраченого времени. Оценка: отлично!
mysevra про Левицкий: Воины Зоны (Боевая фантастика)
01 02 Неплохой язык, простоватый сюжет, много описаний армейской бытовухи. На любителя. Оценка: плохо
Barbud про Риддер: Учитель. Назад в СССР (Альтернативная история, Попаданцы, Самиздат, сетевая литература)
01 02 Скучища редкостная. Автор (или соавторы) пытаются писать живо и образно, изредка местами это даже получается, но в целом действие еле тащится обдолбанной улиткой и эта вялая неторопливость отвращает от дальнейшего чтения. ……… Оценка: нечитаемо
скунс про Алмазов: Мечников. Живое проклятье (Альтернативная история, Попаданцы, Самиздат, сетевая литература)
31 01 Хорошо написано,читать интересно Оценка: хорошо
Kiesza про Полтавченко: В прицеле «Азов» (Современная проза, О войне, Роман)
31 01 ...длительное время осваивающего технику китайского боевого искусства вин-чун..." ............ Ой, не смешите мои тапочки! Сам из Донецкой области, тамошние парни по зубам врезать горазды, но "длительно осваивают" ……… Оценка: нечитаемо
obivatel про Игра [Земляной]
31 01 Кооперативные движения обеспечивающие 40% ВВП в 1978 (эпиграф ко второй главе) это, безусловно, параллельная реальность. Такое могло сложиться только если Сталин не умер в 53 и Берия стал преемником. Очень параллельная реальность, ………
Belomor.canal про Свечин: Пуля времени [litres] (Детективная фантастика, Исторический детектив, Попаданцы)
31 01 Вполне читаемо, хотя местами ну уж очень затянуто. Маловато фактуры, а хотелось бы - таки центр Москвы в 12 году можно было и более детально описать - первые авто, гаражи и конки... Посмотрим, что во второй части Оценка: неплохо
Chernovol про Полтавченко: В прицеле «Азов» (Современная проза, О войне, Роман)
30 01 При чем тут "гражданская война"? Разве что граждане рф пришли убивать граждан Украины. Оценка: нечитаемо |