Алексей Алексеевич Глушановский 01 06
ОМГ, читаю комментарии и радуюсь, что во времена Пушкина и Толстого не было интернета ибо уверен- придурки такие были и будут всегда... Высоколобый пафос в каждой фразе.. Критики невпороться. Все не так, все не туда. Дауны ( это не оскарбление, это диагноз), я понимаю что все вы гении пера и единственное нормальное произведение может выйти только из под Вашего пера, остальные- пыль и бездарность, если Ваша гениальность требует выхода-самиздат форева. Написали коммент об очередном бездарном авторе и сразу ссылочку на ваши верши, ну сравнить просто... А вдруг правда? Ну а автору - парень, пиши. Легкое юморное чтиво, мозг не кипит- в общем мне нравься и не только мне. Жду книг с нетерпением, и удачи!

Виталий Валерьевич Зыков 19 07
Господин плис, матом действительно крыть не хочется, но дерьмо первостатейное это ты, дурашка. о вкусах конечно же не спорят, но дорога домой- один из лучших циклов российской классической фентези, а не треп про попаданцев в альтистории, по которым ты умираешь. и если ты этого не понял сразу, то не надо оскарблять вполне достойные произведения, Ranelon я не буду напоминать, что вычиткой и коррекцией авторы уж точно не занимаются, просто скажу что я ЧИТАЮ книги, а НЕ ПРОВЕРЯЮ их на ошибки, и книги в связи с этим оцениваю не за орфографию а за сюжет, и готов даже простить рояли в кустах если книга "зацепила", господ же, читающих по принципу учителя русского и литературы в пятом классе могу отнести либо к законченным снобам ( в лучшем случае), либо к комплексующей братии, стремящейся компенсировать свою ущербность за счет превосходства над автором (да и над остальными) хоть в чем то. ИМХО. Друзья, читайте и наслаждайтесть, это легче чем обсерать кого либо-тужиться ненадо по крайней мере