Лукьяненко: Звезды – холодные игрушки (Космическая фантастика, Научная фантастика) 25 02
Спасибо, Сергей.
Когда-то я пренебрежительно отозвался о его творчестве:
http://lib.rus.ec/b/220444
Это было до знакомства с книгами Лукьяненко, тогда я оценил его по пошлой экранизации Ночного Дозора.
И долго ещё я его даже не думал читать.
Но теперь...
Извини, Сергей. Спасибо тебе за твоё творчество.

Власова: Сказка о волшебном зеркале (Научная фантастика) 15 12
Сказки прекрасные и очень горькие, как сама Любовь...

Линдскольд: Лорд Демон [Lord Demon ru] (Фэнтези) 05 10
Неповторимо. Чтение - просто плавание по волнам наслаждения одним из творений Желязны.

Галина: Волчья звезда (Научная фантастика) 05 05
Мария, спасибо Вам за истинное наслаждение, доставленное мне, ценителю научной фантастики.
Надеюсь, вы прочтёте когда-нибудь мою благодарность.

Аллен: Кольцо Харона (Научная фантастика) 27 05
Высококачественная классическая научная фантастика. Один из шедевров. Сейчас так не пишут...

Гитлер: Моя борьба [Mein Kampf ru] (Биографии и Мемуары) 27 11
Читается, конечно, тяжело. Много повторений, долгих "полосканий", пережевывания каких-то тем. Но, приложив могучее усилие воли, всё же дочитал до конца.
Но, прочитав, скажу - я уважаю автора, по крайне мере, ту Личность, каким он был на момент написания этой книги. Борец. Солдат. Патриот. Нынешние президенты бегают лилипутами у его ног, где-то на уровне ступней.
Не знаю, почему в ходе войны он стал совершенным психом и маразматиком. Наверное, сгубила мания величия.
P.S. Не "ариец".

Петухов: Бойня (Научная фантастика) 27 11
Гениально. Это по содержанию. А по смыслу - описан один из реальных вариантов "развития" Россиянии - несмотря на кошмарную бредовость описанного мира. Впрочем, не все "потеряно", страна медленно, но верно продолжает движение к миру "Бойни".

Петухов: Ангел Возмездия (Научная фантастика) 22 11
ставлю твердую пять, хотя сам не являюсь ни христианином, ни даже русским. Он прав, почти во всем прав...
Бред? Ну да. Бред гораздо более умный, чем бред того же Лукьяненко.
Далее, фантастическая сторона. Если измерить логические ляпы в процентах от общего описания мира, то процент таковых у Петухова будет го-о-о-раздо меньше, чем почти у всех прочих фантастов.