Книжная полка пользователя CITROMON1980Главные вкладкиВторичные вкладки
Елин: Растворимое счастье (Научная фантастика)
30 05 Написано симпатично (на монологи сатириков смахивает).. По крайней мере этот рассказ.. Про нашего Советского Джинна (весьма правдоподобно).. Теперь и остальные можно освоить.
Ангелов: Интернет-особи [старая версия] (Публицистика)
28 05 Более или менее описаны разделы, "Особи из соцсетей" и "Особи с сайтов знакомств" (но весьма поверхностно).. Раздел "Модерасты" тоже (ИМХО), нужно дорабатывать до (...).. Большие сомнения насчет иллюстраций (вернее их необходимости (точнее количестве) - внешний вид особей (любого подвида), невозможно проиллюстрировать несколькими фотографиями.. И лучше это были бы не фотографии (изо. реальных личностей могут повлечь (...) нежелательные последствия.. И главное.. Даже поверхностно не описаны другие виды (подвиды) интернет биологии. А именно тот, что не лезет в соцсети и блоги + совершенно не горит жаждой знакомств.. Но при этом, составляют 50% от общей биомассы (а именно "Добывайки" (воровайки), "Хапуги", "Плюшкины" и др. персонажи использующие сеть для поиска (вылова) и скачивания / складирования разнообразного контента (т.е. приверженцы P2P и др. способов получения "физического" из "виртуального") Вероятно поэтому я себя так и не классифицировал.. :-) (Хотя на мнение окружающего виртуального био-сообщества, мне еще более "фиолетово" чем ув. Андрею Ангелову... Найдя подходящий раздел, я легко причислю себя к нему.. :-) Вывод: Оч. сокращенный вариант "справочника" по Виртуальной биологии.. Идея отличная, хотя и не новая.. Жаль что никто еще не взялся за написание полной версии.. А вдруг это только предисловие? Ну что-же время покажет.. :-) (ПодождемС) P.S. Оценка только из-за сокращенного вида.. Лучше уж сразу готовый вариант.. (Полный справочник) Спасибо ув. автору за труд.. Читателю: Написано интересно, читается легко.. Время зря не потратите.. Это про нас.. (жаль не всех).. - Пока.......
Гаррисон: Эдем [Трилогия] (Альтернативная история, Научная фантастика)
27 05 Уникальный, мало на что похожий и грандиозный по масштабу роман великого Гарри Гаррисона! Я его "усвоил" только в этом варианте перевода (хотя существуют и другие), продолжения еще не трогал (берегу на потом).. :-) ШЕДЕВР (большими буквами).. Всем рекомендую к прочтению! P.S. Альтернативная история эволюции (если-бы не астероид).. По началу читать не просто (благодаря именам некоторых персонажей), но со временем герои "оживают" - внедряются в воображение читателя и текст усваивается молниеносно.. Жаль только одного (как обычно) - хочется множества продолжений! Сюжет этому способствует.. Абсолютно и неповторимо! Всем в коллекШЕН! :-)
Кинг: Долгая прогулка [The Long Walk ru] (Социальная фантастика)
27 05 Шедевр! Как произведения, так и перевода! Кому интересно, здесь есть альтернативный вариант: http://lib.rus.ec/b/67267 P.S. Альтернативу тоже можно читать (без рвотных рефлексов).. Тов. the-unknown начитал аудиокнигу по переводу В. Вадимова (к сожалению), но получилось весьма не плохо.. (там "Долгая Прогулка" заменена "Длинным Путем" и в отличие от "адаптированного перевода" Александра Георгиева, присутствует некоторая "сухость").. Но (повторюсь) - вполне удобоваримо.. (хоть и сравнительно - хуже).. :-) Всем приятного чтения.. Это стоит любого потраченного времени!
Кинг: Длинный путь [The Long Walk ru] (Ужасы)
27 05 Согласен с ув. comp13.. Одно из лучших произведений Кинга и неприятный перевод.. (Сухой не адаптированный ("Гугло-подобный") Перевод тов. Шумова, практически повторяет этот) Книга просто шедевр! (Только что дочитал этот вариант перевода.. Он не только менее интересен альтернативы, но и не правильный.. - Совсем..) О как.. Идеальный перевод находится здесь.. http://lib.rus.ec/b/385331
Е. Карташов
26 05 Фамилия написана неправильно (если верить им: http://fantlab.ru/autor1644) Здесь более точно (но как-бы второй человек получается) - http://lib.rus.ec/a/60303/view P.S. А если имя написать, получится трое... :-)
Shari Thurow
26 05 Карташёв Евгений Ростиславович (как и здесь http://lib.rus.ec/a/61637) - если верить им: http://fantlab.ru/autor1644
Кинг: Оно [It ru] (Ужасы)
23 05 Лично мой - роман номер один! (Хотя читал и смотрел все)... Шедевр! Каждый герой, описан так словно он в реальности существует... Кинг всегда глубоко "прорисовывает" своих персонажей, но здесь он превзошел даже себя! Экранизация скромна, зацензурена и обрезана (как всегда), собственно это естественно.. Кто читает Стивена Кинга, поймет.. Его произведения не поддаются "цельной" экранизации, а если что-то убрать - теряется то, что хотел донести автор до читателя... Если вы еще девственны в плане просмотра фильма - читайте этот замечательный роман! Потом можно смотреть экранизацию (ведь все что "урезали" вы уже будете знать и "дорисуете" в воображении)... :-) Я читал в двух переводах (понравились оба)... :-) Когда-то начитался настолько, что запомнил наизусть.. Кранты.. Такое у мя, разве что с "Эдемом" (Г. Гаррисона) и с"Академией" (А.Азимова), было.... P.S. Хотя нет.. Вру... :-) Есть множество замечательных произведений, которые хочется читать, пока не выучишь... А потом читать еще (и послушать (если хорошая запись есть) - а иногда и фильм посмотреть! Всем удачного прочтения! Впечатления гарантированны! Зайдите на "Дивиант" (или просто вбейте "Оно / IT" в поисковик) и увидите сколь народу на глобусе, остались под впечатлением! Даже татуируются изображением Пеннивайза... Блин.. Это самый злобный клоун в истории литературы! (хотя он и не клоун в прямом смысле) - но об этом умолчу.. - Читайте и получайте удовольствие!
Фармер: Мир Реки (Научная фантастика)
23 05 Описывать даже не попытаюсь... Это нужно читать самому! У меня чуть мозг не вскипел! (Вместе с "Многоярусным миром", это идеальные произведения жанра) - для поклонников, просто подарок (без преувеличений)! Жаль что информации о Филипе Фармере, в России маловато, поэтому циклы не известны широкой публике (нужна рекламуха).. Всем рекомендую к прочтению! Это супер! Не забудьте про цикл "Многоярусный мир" Шедевры!!!
Страуб: Талисман [The Talisman ru] (Ужасы, Фэнтези)
23 05 Как всегда идеально! От Кинга ничего другого и не ждите... :-) Перевод тоже не плох (хотя первый раз я читал в другом (но похожем).. Стоит упомянуть про один из вариантов перевода.. (Чей не помню, но Волк там переводится как Вульф (а в другом, как Вольф) - эти переводы ужасны и корявы.. По качеству напоминают "Гугл" или "Яндекс" - автомат.. Переводчик не думает что переводит.. Старается просто заработать на количестве символов, а в итоге получается не читаемое барахло из отличного произведения.. P.S. Волка жалко (как написано в комменте ув. zloyV), но кто-то должен умереть.. Это неизбежно.. :-( А вообще... Уважаемые.. Кинг, все таки мастер СВОЕГО жанра... Ожидать описание незабудковых полей не стоит........... Но любителям кишков и брызгающих во все стороны ошметков плоти, лучше обратится к творчеству тов. Клайва Баркера и Дина Кунца.. :-) У Стивена Кинга, такая жесть встречается редко (по необходимости и в минимальных дозах).. Всем приятного чтения! Роман отличный... (эх жаль что маловат)..
Азимов: Академия [Foundation ru] (Научная фантастика)
23 05 Согласен со многими (но не во всем).. Хотя это конечно зависит от личных предпочтений..... Шедевр (без преувеличений).. Продолжения, ответвления и др. интересны как продление удовольствия от оригинальной истории (хотя написаны они тоже не просто так).. Видимо авторов, идея "Академии" настолько "торхнула", что они не смогли удержаться от написания своей версии развития событий (иногда удачно).. Лично меня устроил перевод именно Сосновской (по нему ув. Кирилл Петров даже аудио-вариант начитал).. А вот переводы где "Академия", Основание / Основатели и т.п. читать интересно как инструкцию к холодильнику.. Хотя если читаешь первый раз, наверное сойдет (я пытался перечитать в других вариантах перевода, раза с двадцатого) - наверное поэтому "не пошло".. :-) Всем приятного чтения.. (ВРЕМЯ ЗРЯ НЕ ПОТРАТИТЕ).. Айзек Азимов как всегда на высоте! |
Вход на сайтПоиск по блогам и форумамUser menuПоследние комментарии
babajga RE:Народные сказки - Сказки народов Сибири = Fairy-Tales of... 3 часа
nehug@cheaphub.net RE:Багрепорт - 2 22 часа Саша из Киева RE:Кто сможет раздобыть и оцифровать нужные мне книги? 1 день Kiesza RE:Бушков умер. 1 день sibkron RE:Серия "Библиотека французской литературы" (Макбел) 1 день sem14 RE:Книжная серия "Жизнь в искусстве" издательство "Искусство"... 2 дня нэнси RE:Подайте бедному копеечку на книжку с литреса... 2 дня Isais RE:Игорь Северянин - Том 2. Поэзоантракт 1 неделя sem14 RE:Современная корейская литература. Книжная серия... 1 неделя sem14 RE:Семейственность в литературе 1 неделя Isais RE:Детство, опаленное войной (Вторая мировая 1939-1945 и ВОВ) 2 недели kopak RE:На 78-м году жизни скончался советский и российский... 4 недели Саша из Киева RE:Подводное течение 1 месяц lemma7 RE:Серия «Интеллектуальный детектив» изд-ва АСТ 1 месяц konst1 RE:Переименовать ник (имя учетки) 1 месяц Larisa_F RE:Таррин Фишер 1 месяц Aleks_Sim RE:Беженцы с Флибусты 1 месяц Саша из Киева RE:Как приобретать друзей и оказывать влияние на людей 1 месяц Впечатления о книгах
peterabotnov про Серж Винтеркей
07 10 Винтеркей С., Шумилин А. «Ревизор - возвращение в СССР» Мне понравилось. Прочитал другие комменты, большинство ругают. А я сам на волне прочтения серии с ностальгией вспоминаю СССР. Возможно, что авторы понапридумывали, ………
Дей про Частный детектив второго ранга
07 10 Надеюсь на продолжение. Из минусов - говорящий кот (ну реально, сколько можно-то?). Но кот практически ни во что не вмешивается. Плюсы - особых плюшек ГГ не отсыпано. Ни магии, ни богатства, ни титула. При этом он ………
MERLINA2010 про Поляков-Катин: Эпицентр (Шпионский детектив, Современная проза)
07 10 Третью книгу трилогии "Цепная реакция" хочется прочитать. Оценка: отлично!
Sello про Доде: Том 2. Рассказы по понедельникам. Этюды и зарисовки. Прекрасная нивернезка. Тартарен из Тараскона (Классическая проза)
07 10 Перелопатил столько классики за годы жизни, а вот до Доде руки (глаза, вернее) не доходили. И как-то не воодушевился я от написанного - привычно можно сослаться на перевод, мол, не шибко он удачный. Но, кажется, дело в другом. ……… Оценка: неплохо
obivatel про Граф Суворов
06 10 Очень интересно. Больше всего понравилось описание власти как сложной системы; при этом удалось избежать скучного изложения, что обычно встречается у увлеченных темой людей; в результате получилось довольно завлекательно и ………
mysevra про Окер: Проклятые вещи. Истории о самых печально известных предметах [Cursed Objects ru] (Научпоп)
06 10 Стиль, конечно, блогерский: сжато, поверхностно, с хахоньками, «время прочтения – 3 минуты», чтобы читатель, не дай боже, не переутомился. Короче, спасибо за подборку и за иллюстрации, дальше можно уже самому найти об интересующих объектах.
mysevra про Гюнтекин: Птичка певчая [Çalikuşu ru] (Исторические любовные романы)
06 10 У меня сложилось впечатление, что лучшие романы о женщинах пишут мужчины:) Ярко выписаны быт и местный менталитет, что особо подкупает.
mysevra про Миллман: Путь мирного воина. Книга, которая меняет жизнь (Эзотерика)
06 10 Интересно, что при повторном прочтении обнаруживаешь массу нового. Необычная книга. Или просто я была невнимательна.
tvv про Краулет: Высокий замок (Фэнтези, Боевик, Попаданцы)
04 10 На АТ восемь томов в свободном доступе.
obivatel про Воронцов. Перезагрузка
03 10 Автор слабо представляет себе жизнь начала 19 века. О крестьянстве, видимо, представление из позднесоветских фильмов, где добрый в расстёгнутой рубахе барин целеустремленно бежит за упитанной счастливо хохочущей крестьянкой, ………
Belomor.canal про Свечин: Секретные люди [litres] (Исторический детектив)
02 10 Отлично написанная история начала 1 мировой от секретных лиц Лыковых- Нефедьевых. Действие одновременно происходит на западном и южном фронтах столица. Масса малоизвестных фактов о ключевых фигурах того времени! Похоже ……… Оценка: отлично!
kgadeanj про Майзелис: Шахматы. Самый популярный учебник для начинающих [8-е издание] (Образовательная литература, Спорт)
02 10 Много опечаток и ошибок, умудрились перепутать подписи к диаграммам. Пропала часть главы про дебюты, а часть еще переписана. Лучше читать издание 60 года. Оценка: плохо |