Вы здесьКнижная полка пользователя FotoSarГлавные вкладкиВторичные вкладки
Атоми: Другой Урал (Ужасы, Эзотерика)
09 03 То, что матом говорят - это ерунда. А вот все остальное... Это не эзотерика, это написано после неумеренного потребления конопли. Полет(весьма ограниченный, кстати) освобожденного сознания. На мой взгляд, убожество.
Бушков: Принцесса на алмазах. Белая гвардия-2 (Боевик)
01 03 Что-то происходит. И стреляют и даже взрывают. Но событий нет. И почему здесь не более половины произведения? Где вторая часть?
Найменов: Окруженец (О войне)
25 02 Такое хорошее, многообещающее начало и дальше пошло сочинение "Как я провел это лето".
Кожанов: Крымская война 2014 [СИ] (Боевая фантастика, Самиздат, сетевая литература)
22 02 Это типа детектив. Написан так скучно, что задаешься вопросом не писал ли автор это по принуждению. Ситуации надуманные. Множество ошибок.
Михайлов: Эхо войны [СИ] (Постапокалипсис, Недописанное, Самиздат, сетевая литература)
18 02 И зачем этот кусок? Это только вступление, а середины и окончания нет.
Калбазов: Пропавшие без вести [Litres] (Боевая фантастика, Попаданцы)
17 02 Отличное начало. Портал в тайге, человек(проводник) из выросших в этой тайге. Дошли, нашли, вошли. Нормально, интересно. И...больше интересного ничего нет. Пошли мелкие подсчеты что сколько стоит в новом мире, как тяжело им это зарабатывать и...скучно, скучно, скучно... и дальше середины я это читать не хочу. Сочинение на тему "Как мы жили в тайге и топили печку" я и сам написать могу.
Волков: Битва за Свет [Litres] (Боевая фантастика)
03 02 Написано грамотно, вполне читабельно. Но по содержанию будет интересно только такому же представителю офисного планктона. Технических косяков просто масса. Специалисты вымерли и остался один офисный планктон. Мысль послать зимой, при полном отсутствии ухода за дорогами, соответственно с неубранным снегом, в Норвегию "старенькую Хонду" меня просто убила. У ФСБ закончились нормальные машины-вездеходы? Включать генератор, при почти полном отсутствии топлива, для того, чтобы "на пару часов включить компьютер для просмотра старых фотографий"? И почему они все бегают с АКМами? Их уже лет как 30 заменили на АК-74. Дальше читать не могу.
Золотько: Рождество по-новорусски (Боевик)
20 01 Я бы поставил 10 баллов. За душу берет. Основной сюжет - это детектив. Но все же главное в другом.
Прокудин: Мятежный капитан [СИ] (Современная проза, О войне, Самиздат, сетевая литература)
12 01 Это мемуары что ли? Дочитал до середины и ничего не произошло! Только описание, как водку пьют. И то как-то бестолково это делают. Ни о чем писанина.
Александр Золотько
04 01 Цель — Перл-Харбор Очень даже неплохо. Если помнить, что это прежде всего фантастика.
Кожевников: Возмездие [litres] (Боевая фантастика, Космическая фантастика, Постапокалипсис)
28 12 Автор...где вы приобрели столь забористую траву? Потому как в нормальном состоянии подобный бред...даже не бред, а муть... написать невозможно. Я добросовестно дочитал до конца, но так ничего и не произошло. Ну, кроме спасения Земли. Но спасение какое-то...мимолетом...и как будто ненастоящее. Зато описание, как жрали ложками черную икру, растянуто на несколько страниц.
Бушков: Заповедник [= Заповедник. Соперники смерти] (Героическая фантастика)
15 12 Дочитал до конца - только зря время потерял. Притом Бушков в написании немного участвовал. Процентов 5 им написано.
Гончар: Приказ – погибнуть (Боевик)
06 12 Этот рассказ написан автором, когда тот был ещё школьником? Чтобы стрелять, жмут на "курок", рядом с минометом лежат ящики со "снарядами"... Главные герои натуральные балбесы. Не смог дочитать, хотя рассказы о Чечне очень даже правдоподобны(процентов на 50).
Гончар: Рискованный рейд (Боевик, О войне)
01 12 Отлично написано и с юмором. Только самая концовка слишком театральна.
Гвор: Поражающий фактор. Те, кто выжил [litres] (Боевая фантастика, Постапокалипсис)
27 11 Вроде бы что-то происходит, но... Главных героев запомнить по именам так и не получилось. Читаешь - интересно, отложил- ничего не вспоминается. Сейчас просто хочется узнать, чем же это закончится(прочитал 2/3). |
Вход на сайтПоиск по блогам и форумамUser menuПоследние комментарии
DGOBLEK RE:Подайте бедному копеечку на книжку с литреса... 3 часа
lemma7 RE:Серия «Интеллектуальный детектив» изд-ва АСТ 8 часов Larisa_F RE:Книжная серия "Жизнь в искусстве" издательство "Искусство"... 1 день mig2009 RE:Багрепорт - 2 3 дня Isais RE:Издательство "Медуза" 4 дня babajga RE:Народные сказки - Сказки народов Сибири = Fairy-Tales of... 2 недели Саша из Киева RE:Кто сможет раздобыть и оцифровать нужные мне книги? 2 недели Kiesza RE:Бушков умер. 2 недели sibkron RE:Серия "Библиотека французской литературы" (Макбел) 2 недели Isais RE:Игорь Северянин - Том 2. Поэзоантракт 3 недели sem14 RE:Современная корейская литература. Книжная серия... 3 недели sem14 RE:Семейственность в литературе 3 недели Isais RE:Детство, опаленное войной (Вторая мировая 1939-1945 и ВОВ) 1 месяц kopak RE:На 78-м году жизни скончался советский и российский... 1 месяц Саша из Киева RE:Подводное течение 1 месяц konst1 RE:Переименовать ник (имя учетки) 1 месяц Larisa_F RE:Таррин Фишер 2 месяца Aleks_Sim RE:Беженцы с Флибусты 2 месяца Впечатления о книгах
дядя_Андрей про Каратист
23 10 Какие-то однообразно у ГГ всё получается. Что в каратэ, что с девушками. И, на мой взгляд, произведение излишне перегружено специфической терминологией. Ладно, мне она знакома, а вот неподготовленный читатель может и завязнуть.
Анни-Мари про Панарин: Эволюционер из трущоб (Боевая фантастика, Фэнтези, Попаданцы, Самиздат, сетевая литература)
21 10 Мдя. Я все понимаю, взрослое сознание в теле младенца и вот это все, но физиологию куда дели?! Младенец, которому нет еще месяца, умудряется встать на ноги и стоять! О_о Автор детей новорожденных видел хоть раз? Хотя бы на картинке?
mysevra про Стругацкие: Обитаемый остров (Вариант 1971 года) (Космическая фантастика)
20 10 Одновременно и восхитительно, и запредельно бесчеловечно. Пробирает. Великолепная книга, которая читается взахлёб. Оценка: отлично!
mysevra про Дочинец: Многії літа. Благії літа [uk] (Современная проза)
20 10 Так гарно, душевно та мудро. Доки не згадується втеча, описана у інший книзі – «В’язень замку Паланок». Тоді вже всі слова автора сприймаються як лицемірство. Оценка: неплохо
mysevra про Лазарев: Кочевница (Боевая фантастика)
20 10 Мир далёк от канона, и события не такие уж яркие. Опять же, текст не правлен стилистически - тавтология почти на каждой странице. В принципе, история хороша, изложить бы её красиво. Продолжение читать желания нет, но отдельное «спасибо» за идею. Оценка: хорошо
mig2009 про Мур: Дурак [Fool ru] (Юмористическая проза)
20 10 Этакая интерпретация-пародия-видение автора (шута) на известную трагедию. Корделию он не умертвил, а так, в целом все по канве. Зашел глянуть, не появилась ли третья книга (в смысле перевод) из цикла, в 2020 издана, Shakespeare for Squirrels. Ан нет( Оценка: хорошо
Stager про Бохэннон: ЕВА. История эволюции женского тела. История человечества [litres] (История, Биология, Научпоп)
20 10 Почему американцы такие тупые? Оценка: нечитаемо
Oleg68 про Кобен: Скованные одной цепью [Live Wire ru] (Крутой детектив)
19 10 Как всегда-отлично. Это последняя книга в серии о Майроне Болитаре? Оценка: отлично!
Олег Макаров. про Путилов: Постовой [СИ] (Альтернативная история, Попаданцы, Самиздат, сетевая литература)
18 10 Феерически безграмотный текст. Просто невозможно читать Оценка: нечитаемо
lukyanelena про Сергей Васильевич Лукьяненко
18 10 Фантастический писатель Лукьяненко. Вроде и книги пишет с моралью, и метания главного героя всегда правильные высокоморальные... но как же бесит этот русский шовинизм, лезущий из всех щелей, просто ужас. И Украину обязательно ………
mixentiy про Ильичев: Ворожей Горин: зов крови [СИ] (Городское фэнтези, Мистика, Самиздат, сетевая литература)
18 10 Многословно. Тот случай, когда диалоги и размышлизмы должны быть проще. Забавненько. Немного утомляют медицинские познания автора, вываливаемые на читателя к месту и совсем не. Но "специалист подобен флюсу" - суть ………
Isais про Руж: Авалон (Исторический детектив)
17 10 Цирк одного шоумена. Весь вечер на манеже фокусник! Показывает фокусы на вербальном материале, или лексическом уровне, или, проще говоря, на словах. Он и так умеет, и сяк умеет, и знает, как ментов называли в 1920-е, и Булгакова ……… Оценка: плохо |