Вы здесьКнижная полка пользователя АivengoГлавные вкладкиВторичные вкладки
Баймышев: Жестокие звезды [СИ] (Боевая фантастика, Космическая фантастика, Самиздат, сетевая литература)
06 01 2 Foggycat Ну раз у тебя проблемы с памятью, то ниже приведены твой слова, где ты приписал моё произведение непонятно кому. Может в этот раз не будешь отрицать то, что у тебя с глазами что-то не так. Foggycat про Д. К. Баймышев 30 10 (вот про это я и говорил) Эти книги написал VicariusPerfectum, он же Аivengo... Кукушка хвалит саму себя Хи ))) Foggycat про Баймышев: Преторианец. Начало [СИ] (Боевая фантастика, Самиздат, сетевая литература) 30 10 (а тут ты Foggy опять показал кто ты есть еще раз) VicariusPerfectum твоя писанина никому не нравится...Баймышев это твоя настоящая фамилия??? А вот переписка с балбесом Foggy: 1 - У тебя точно с мозгами, что-то не то, раз ты мой книги приписываешь кому не лень. Напиши книгу сам, будет интересно, наверно у тебя просто не получится, на большее чем засрать топик автора на пару с другими тебя просто не хватило. Foggy ответ - раз ты мой книги научись писать грамотно..."писатель"...идиот... (смог только к букве "Й" придраться, на другое его не хватило) 1 - Единственное что ты ответил "научись писать грамм"... знаешь я не заметил, что ты пишешь грамотно исходя из кол-ва ошибок в твоих коментах. Знаешь в отличии от тебя... я в свободное время пишу книги и стараюсь помочь людям... Ты вот за сутки своей никчемной жизни, хоть кому-то помог? А вот что ты делаешь чтоб помочь окружающим? Ты бесполезное создание Foggy. (В отличие от тебя я помогаю людям и делаю отчисления с зп, а ты как был моральным уродом так и остался.) В случае с черновиками которые сюда закинули у тебя было 5 вариантов действии, а ты выбрал именно тот который тебя больше характеризует: 1. Пройти мимо (безразличный чел ко всему); 2. Дать пару полезных советов (сил хватило только на совет, но и за это спс); 3. Помочь с ошибками или хоть немного отбетить текст (таких хороших челов единицы, ты не из них); 4. Прочитал книгу, даже с ошибками и ничего не сказал; 5. Обосрал топик (такие люди поделились тем, чем они заполнены). Если тебя не станет, то тебя и не вспомнят, подумай о такой вещи на досуге. Что ты оставишь после себя? Прежде чем обсирать чужие книги попробуй написать свою книгу, чтоб до тебя дошло, тупое ты создание, что это большой труд, потрать свое время если тебе не слабо, докажи что ты не никчемный. Сделай так, напиши книгу. Если для тебя это потолок, как только обосрать топик автора и читать пизженые черновики, то бог тебе судья. Ответ Foggy - ..ты повторяешься, как попугай...Хи ))) (мне жалко твоих родителей, они вырастили морального урода в твоем лице Foggy) 1 - Ты мог просто поступить по человечески и зайти на первоисточник. Чтоб оценить огромный труд, а ты поступил именно так, как обычно поступают глупые и недалекие люди.
Вадим Викторович Шарапов
27 11 2 prjanik в первую очередь ты писатель, раз у тебя тут книжки есть Первую книгу ты сколько писал? А сколько редактировал? А сколько правок внес? Это ты все за один день сделал? Это у тебя сожрало кучу времени мин пол года редакта и написания. В аннотации было написано черновик, соврешь если скажешь, что не так, да много чего написал жирным шрифтом (РАБОТЫ ВЕДУТСЯ НА ЛИТЭРЕ И РУЛЭЙТЕ!!! МНОГО ИЛЛЮСТРАЦИЙ!!! ВЫ ЧИТАЕТЕ ЧЕРНОВИК!!! БЕЗ РЕДАКТА, КАК СЮДА ЗАЛИТЬ НОРМАЛЬНУЮ ВЕРСИЮ ФИГ ЕГО ЗНАЕТ, ЗАЛИВАЛ НЕ АВТОР!!!), ну и зачем тогда читал, не вычитанную не редактированную рукопись? Для какой цели, чтоб сказать, что плохо все, да я и так знаю. Лучше бы совет дал, а так не правильно ты делаешь, совсем ты забыл, как ты начинал писать. У тебя работы в начале тоже были не эталон, а ты требуешь эталона, такое ты можешь требовать только от тех кто проф пишет.
Резниченко: Русские и русскость (Публицистика, Обществознание)
12 11 2 Tom11 Вопрос, а в каком месте этот ушибленный Vicarius соврал. 1. Сбегали недовольные и те у кого были проблемы с законом, вот ссылка, факты только факты ("украина" образовалась от словосочетания "у края") http://tainy.net/15022-otkuda-poyavilis-ukraincy.html 2. Наверно о поляках это Речь Посполиты, была такая, вот ссылка http://www.rech-pospolita.ru/rech-pospolitaya-chto-eto-znachit.html 3. Про наполеона многие знают как и про гитлера (прочитайте план ОСТ, натолкнулся в Тест Joel, там этот отморозок гнобил любителей свобод) Ну так вопрос, а в чем он не прав? |
Вход на сайтПоиск по блогам и форумамUser menuПоследние комментарии
monochka RE:Подайте бедному копеечку на книжку с литреса... 20 мин.
kopak RE:Таинственная личность админа Флибусты 14 часов Саша из Киева RE:Турецкие мусорщики в Анкаре открыли библиотеку, полную... 3 дня Саша из Киева RE:Кто сможет раздобыть и оцифровать нужные мне книги? 4 дня Isais RE:Не тот автор 1 неделя xieergai60 RE:Продление подписки 1 неделя TaKir RE:Валерия Сергеевна Черепенчук А. Н. Николаева - Мифы... 2 недели Isais RE:Древняя Греция. Читаем... 2 недели laurentina1 RE:Ирина Александровна Велембовская - Немцы 2 недели Саша из Киева RE:Избранное 3 недели Alligatoreader RE:Багрепорт - 2 3 недели fedor.de RE:Отображение страницы Librusek 4 недели Isais RE:Чиполь Сергеевич Наглецов - Огненный дракон [СИ] 4 недели blahblahblah2024 RE:Беженцы с Флибусты 1 месяц sem14 RE:Что читать о блокаде Ленинграда. Подборка книг 1 месяц sem14 RE:Михаил Юрьевич Берг - Андеграунд. Итоги. Ревизия_5 1 месяц Oleg V.Cat RE:B343695 Александр. Книга 1 1 месяц Isais RE:Калибрятина/Самиздатина 1 месяц Впечатления о книгах
Aleks_Sim про Чапман: БондиАнна. В Россию с любовью (Биографии и Мемуары)
17 12 Nicout , зато в Украине - Зелю, Ермака, Буданова и прочую шваль... Оценка: отлично!
Nicout про Чапман: БондиАнна. В Россию с любовью (Биографии и Мемуары)
17 12 Господи, кого в рашке поднимают на щит??? Международных прошмандовок, убийц, воров, бандитов, террористов, проституток и прочую шваль. Воистину, какова страна, таковы и ее герои... Оценка: нечитаемо
Barbud про Коллингвуд: Благословенный. Книга 1 (Альтернативная история, Самиздат, сетевая литература)
16 12 Автор зря взялся за перо - не его это занятие. Скверный слог, картонные безжизненные персонажи, непомерное внимание к мелочам в ущерб художественности текста. Не советую. Оценка: нечитаемо
Sello про Алексеева: Долгое эхо. Шереметевы на фоне русской истории [litres] (История, Биографии и Мемуары)
16 12 Все бы ничего, каждый пишет и переписывает историю на свой лад. Но вот эти многочисленные сюсюкания - "графинюшка", "Натальюшка" и т.д, просто режущие глаз, наводят на мысль, что наблюдается явный перекос в пересказе в сторону ……… Оценка: неплохо
udrees про Бубновский: Мифы о болезнях. Почему мы болеем? (Здоровье, Альтернативная медицина)
15 12 Еще одна книга написанная Бубновским вместе с Игорем Прокопенко, и одно это настораживает при чтении, как и при просмотре его передач «Военная тайна», шокирующие гипотезы и т.д. Он даже сам их рекламирует в конце книги. Зачем ……… Оценка: плохо
udrees про Мантикор: Король механизмов (ЛитРПГ, Самиздат, сетевая литература)
15 12 Продолжение серии не подкачало. Главный герой как друид, довольно редкий и слабый в боевом смысле класс героев снова вершит чудеса, побеждая своих опасных противников. По силе они не уступают ему и герою приходится применять ……… Оценка: неплохо
udrees про Баковец: Бездушный 1 (ЛитРПГ, Самиздат, сетевая литература)
15 12 Интересная книга в жанре РПГ. Здесь немного другая система развития персонажей, с какими-то марками. Ну и навыки тоже интересные. Сам герой – типичный попаданец, в чужое тело. Сюжет крутится вокруг его выживания в новом мире ……… Оценка: хорошо
decim про Анишкин: Моя Шамбала (Детективная фантастика, Социальная фантастика, Попаданцы, Самиздат, сетевая литература)
15 12 Если тут и есть фантастика, то совсем немного. Это скорее беллетризованные воспоминания о послевоенной жизни. Автор сам пишет - имена и события подлинные.
Isais про Буданова: Счастливая женщина [сборник статей] (Самосовершенствование, Эротика, Секс, Семейные отношения)
14 12 Дорогие дамы, барышни и просто женщины! По-моему, вы все должны быть по гроб жизни благодарны Либрусеку и прочим "пиратам", что можете прочесть электронные книги бесплатно. Иначе бы вам пришлось платить N-ную сумму ……… Оценка: плохо |