Вы здесьКнижная полка пользователя АivengoГлавные вкладкиВторичные вкладки
Баймышев: Жестокие звезды [СИ] (Боевая фантастика, Космическая фантастика, Самиздат, сетевая литература)
06 01 2 Foggycat Ну раз у тебя проблемы с памятью, то ниже приведены твой слова, где ты приписал моё произведение непонятно кому. Может в этот раз не будешь отрицать то, что у тебя с глазами что-то не так. Foggycat про Д. К. Баймышев 30 10 (вот про это я и говорил) Эти книги написал VicariusPerfectum, он же Аivengo... Кукушка хвалит саму себя Хи ))) Foggycat про Баймышев: Преторианец. Начало [СИ] (Боевая фантастика, Самиздат, сетевая литература) 30 10 (а тут ты Foggy опять показал кто ты есть еще раз) VicariusPerfectum твоя писанина никому не нравится...Баймышев это твоя настоящая фамилия??? А вот переписка с балбесом Foggy: 1 - У тебя точно с мозгами, что-то не то, раз ты мой книги приписываешь кому не лень. Напиши книгу сам, будет интересно, наверно у тебя просто не получится, на большее чем засрать топик автора на пару с другими тебя просто не хватило. Foggy ответ - раз ты мой книги научись писать грамотно..."писатель"...идиот... (смог только к букве "Й" придраться, на другое его не хватило) 1 - Единственное что ты ответил "научись писать грамм"... знаешь я не заметил, что ты пишешь грамотно исходя из кол-ва ошибок в твоих коментах. Знаешь в отличии от тебя... я в свободное время пишу книги и стараюсь помочь людям... Ты вот за сутки своей никчемной жизни, хоть кому-то помог? А вот что ты делаешь чтоб помочь окружающим? Ты бесполезное создание Foggy. (В отличие от тебя я помогаю людям и делаю отчисления с зп, а ты как был моральным уродом так и остался.) В случае с черновиками которые сюда закинули у тебя было 5 вариантов действии, а ты выбрал именно тот который тебя больше характеризует: 1. Пройти мимо (безразличный чел ко всему); 2. Дать пару полезных советов (сил хватило только на совет, но и за это спс); 3. Помочь с ошибками или хоть немного отбетить текст (таких хороших челов единицы, ты не из них); 4. Прочитал книгу, даже с ошибками и ничего не сказал; 5. Обосрал топик (такие люди поделились тем, чем они заполнены). Если тебя не станет, то тебя и не вспомнят, подумай о такой вещи на досуге. Что ты оставишь после себя? Прежде чем обсирать чужие книги попробуй написать свою книгу, чтоб до тебя дошло, тупое ты создание, что это большой труд, потрать свое время если тебе не слабо, докажи что ты не никчемный. Сделай так, напиши книгу. Если для тебя это потолок, как только обосрать топик автора и читать пизженые черновики, то бог тебе судья. Ответ Foggy - ..ты повторяешься, как попугай...Хи ))) (мне жалко твоих родителей, они вырастили морального урода в твоем лице Foggy) 1 - Ты мог просто поступить по человечески и зайти на первоисточник. Чтоб оценить огромный труд, а ты поступил именно так, как обычно поступают глупые и недалекие люди.
Вадим Викторович Шарапов
27 11 2 prjanik в первую очередь ты писатель, раз у тебя тут книжки есть Первую книгу ты сколько писал? А сколько редактировал? А сколько правок внес? Это ты все за один день сделал? Это у тебя сожрало кучу времени мин пол года редакта и написания. В аннотации было написано черновик, соврешь если скажешь, что не так, да много чего написал жирным шрифтом (РАБОТЫ ВЕДУТСЯ НА ЛИТЭРЕ И РУЛЭЙТЕ!!! МНОГО ИЛЛЮСТРАЦИЙ!!! ВЫ ЧИТАЕТЕ ЧЕРНОВИК!!! БЕЗ РЕДАКТА, КАК СЮДА ЗАЛИТЬ НОРМАЛЬНУЮ ВЕРСИЮ ФИГ ЕГО ЗНАЕТ, ЗАЛИВАЛ НЕ АВТОР!!!), ну и зачем тогда читал, не вычитанную не редактированную рукопись? Для какой цели, чтоб сказать, что плохо все, да я и так знаю. Лучше бы совет дал, а так не правильно ты делаешь, совсем ты забыл, как ты начинал писать. У тебя работы в начале тоже были не эталон, а ты требуешь эталона, такое ты можешь требовать только от тех кто проф пишет.
Резниченко: Русские и русскость (Публицистика, Обществознание)
12 11 2 Tom11 Вопрос, а в каком месте этот ушибленный Vicarius соврал. 1. Сбегали недовольные и те у кого были проблемы с законом, вот ссылка, факты только факты ("украина" образовалась от словосочетания "у края") http://tainy.net/15022-otkuda-poyavilis-ukraincy.html 2. Наверно о поляках это Речь Посполиты, была такая, вот ссылка http://www.rech-pospolita.ru/rech-pospolitaya-chto-eto-znachit.html 3. Про наполеона многие знают как и про гитлера (прочитайте план ОСТ, натолкнулся в Тест Joel, там этот отморозок гнобил любителей свобод) Ну так вопрос, а в чем он не прав? |
Вход на сайтПоиск по блогам и форумамUser menuПоследние комментарии
kopak RE:Беженцы с Флибусты 4 часа
sem14 RE:Что читать о блокаде Ленинграда. Подборка книг 1 день Леди Стервa RE:Подайте бедному копеечку на книжку с литреса... 3 дня sem14 RE:Михаил Юрьевич Берг - Андеграунд. Итоги. Ревизия_5 1 неделя TaKir RE:Валерия Сергеевна Черепенчук А. Н. Николаева - Мифы... 2 недели Oleg V.Cat RE:B343695 Александр. Книга 1 2 недели Isais RE:Калибрятина/Самиздатина 2 недели md2k15 RE:Относительно Вархаммер 40 000 2 недели tvnic RE:"Коллектив авторов" 3 недели SergL197 RE:Регистрация 3 недели ejik.v RE:Viva Stiver! 3 недели RedRoses3 RE:Флибуста конец? 3 недели Ldrozd RE:Сандра Ньюмен - Джулия [1984] 1 месяц konst1 RE: Банда Рафаэля 1 месяц Isais RE:Лоренс Даррелл - Горькие лимоны 1 месяц Isais RE:B157704 Черепаха Киргала 1 месяц sem14 RE:Литературная премия «Ясная Поляна» 1 месяц blahblahblah2024 RE:Сборник - Советская морская новелла. Том 1 1 месяц Впечатления о книгах
GrandTourism про Роджер Желязны
16 11 Ребята, он наше всё. И наше всё ранние переводы, со спасённым юмором и азартом автора. Новые переводы - за гранью добра и зла.
Анни-Мари про Борзых: Восхождение Примарха (Самиздат, сетевая литература)
15 11 В целом, достаточно интересно читается. Одно плохо: все герои разговаривают одинаково, как слегка пообтесавшиеся гопники. Вообще все. Мальчики, девочки, взрослые, молодежь, император, принцесса, министры, потусторонние сущности ……… Оценка: неплохо
mig2009 про Корнев: Адепт не хуже прочих (Фэнтези, Приключения: прочее, Самиздат, сетевая литература)
14 11 Читабельно. Но Корнев воду начал лить, слишком много описания «раскачки» ГГ. Накрутка буковок. Оценка: неплохо
Дей про Садов: Адская практика [= Дело о неприкаянной душе] (Фэнтези)
13 11 Сюжет понравился, исполнения - не очень. Затянуто, поверхностно, ангел - истеричка. Показать характер можно было бы и по-другому. Оценка: неплохо
Mindar про Гончаров: Голые короли. Книга 8 (Публицистика)
13 11 Предложение скачать PDF не соответствует действительности. Вы скачаете заархивированный файл ZIP. Оригинальный файл размером 6,17 МВ сжат до 5,90 МВ, поэтому чтобы читать книгу, необходимо ее разархивировать.
Sello про Мориак: Клубок змей [Le Nœud De Vipères ru] (Классическая проза)
12 11 Великая вранцузская литература. Ни прибавить, ни убавить. В аннотации понравился пассаж "68-летний старик..." Эка, как сдвигаются возрастные рамки с течением времени. Ныне, пишут, это - "золотой возраст". Оценка: отлично!
blahblahblah2024 про Пелевин: Круть [litres] (Современная проза)
11 11 Не знаю, что там триггернуло Санька, но книга отличная. То есть была бы, выйди она до 24 лютого 2022 року. А теперь на ней лежит печать некой ненужности, что ли.
Лысенко Владимир Андреевич про Земляной: Теория Игры (Боевая фантастика, ЛитРПГ, Самиздат, сетевая литература)
11 11 Спасибо за отличную книгу! Жду продолжения. Оценка: отлично!
Sanyok89 про Пелевин: Круть [litres] (Современная проза)
11 11 Мерзость. Изощренная помойная дрянь. Днище. Оценка: нечитаемо
Skyns71 про Рясной: Бандиты и психи (Крутой детектив, Биографии и Мемуары, Спецслужбы)
10 11 Вот оно как... Если верить своим глазам - эти ребята лупят безоружных демонстрантов, не различая мужчин и женщин. А открываешь книгу - оп-ля, оказывается - преступников ловят!
badbag про Тимофеев: Честерфилд (Боевая фантастика, Самиздат, сетевая литература)
10 11 Автор пишет читабельно, но не шибко умный и своими попытками сумничать, только смешит, в логику не умеет абсолютно, поэтому у него не фантастика получается, а сказки для подростков. Оценка: плохо
дядя_Андрей про Агония
10 11 Что ж, автор злобно ненавидит Андропова и КГБ, вообще, обвиняя их в подготовке к развалу СССР и, одновременно, страстно мастурбирует на МВД и лично "Великого Министра" (так в тексте, кроме шуток) Николая Анисимовича Щёлокова. ……… |