Тургенев: Отцы и дети (Русская классическая проза) 05 11
Этот роман похож на вязкую, густую, коричневую субстанцию… и это не шоколад. Чем занимаются герои на протяжении нескольких сотен страниц? Ходят в гости. Вот, собственно, и всё. А потом ГГ умирает. Мне было совершенно его не жаль.
Мне хотелось бы сказать автору, если бы он был жив: Иван Сергеевич, Вы когда-нибудь слышали такое слово - “сюжет”? Стенограмма бесед, снабжённая характеристиками беседующих, - это не книга. Не спасает положения и перечень блюд, поданных к столу. Язвительные замечания в адрес героев тоже не спасают.
Это плач автора о том, что люди в России неправильно живут. Изложение политических взглядов, по недоразумению названное романом. Взглядов довольно консервативных, замшелых, я бы сказал. Автор прошёлся по женской эмансипации, не забыв упомянуть плётку и “Домострой”, сообщил нам, для чего предназначена женщина, попытался напугать “нещщастьем”, насмешками и общественным осуждением тех, кто от этого “предназначения” отступает. Зачем я это прочитал? Я не женщина. Удалось ли автору напугать читательниц, заставить их забыть о богомерзкой эмансипации, бросить учёбу, работу, хобби и возлечь на жертвенный алтарь любви? Я не знаю.
Книга, возможно, имеет ценность как исторический документ, как заметки о “быте и нравах” царской России. Художественная ценность сего опуса нулевая.