Вы здесьКнижная полка пользователя kujerГлавные вкладкиВторичные вкладки
Тоттен: Правда о России и Грузии (Политика)
23 06 Блин! Ну есть же кнопка "купить", а купить через нее нельзя. А я бы такую вещь купил. Обидно до чертиков. Читать и перечитывать, друзьям давать насладиться. Про маленькие, но очень много, большие группы русских танков, вооруженных исключительно неконвенционным оружием, заблаговременно прокравшихся в крошечную, чистую и непорочную демократию и начавшие давить, строго извращенно, кур и дев. Кур и дев выбирали полиберальнее. Давили тихо-тихо в специальных пещерах. Что бы, понимаешь, свободный мир не пронюхал. Мир, правда, не без добрых и отважных героев. Чуть было не дали ржавым русским танкам прикурить (08.08.08.).
Кун: Архангельск (Альтернативная история)
22 06 Эх. Аж до половины осилил. Захотелось, на свою голову, легкого чтива. Пишет автор хорошо, динамично (мне "Янки из Коннектикута" нравится) но на фоне ляпов, сливающихся в один сплошной ляп, начал злиться, ерзать и терять внимание. Даже, на рояли не отвлекался. Автор, бери пример с Марка Твена, который на деталях и технологиях не заострялся, или с Жюля Верна, который отлично знал о чем писал (кроме откровенного вымысла). В морском деле я не силен, но, как вольно автор обходится с промышленной химией и, в частности, стекольным производством, о которых я могу судить, начинаю подозревать, что и в лодку на озере не сел бы с этим человеком. У меня слишком много слов сказать! Поэтому, я сокращусь: Я негодую!
Гаррисон: Билл - Герой Галактики [= Звездорубы] (Юмористическая фантастика, Научная фантастика)
09 06 Уф. Действительно здорово. Вспомнил службу. Перевод отстойнейший. Мало того, то нюансы теряются, так еще и смысл многих фраз и событий исчезает. Гы, и некоторые
Круз: Битва (Технофэнтези)
06 06 Господи, какая дрянь! Если первую часть еще кое-как прочитал, то вторую прокрутил, хоть такой привычки и не имею. Грешен.
Дивов: Вундервафля (Альтернативная история, Юмористическая фантастика)
31 05 10 минут хохота. Дивов же, вроде, не юморист?
Круз: Исход [Litres] (Боевая фантастика)
27 05 Пока прочитал только «Я еду домой» две части и первую часть «У порога Тьмы». «Исход» начинаю, но за некоторые коменты зацепился. Слаб человек. )) Может и графоман, может много описаний самых обычных действий, причем описаний слабых. Но, по-моему, как Такеши Китано смотришь. Или крутой голливудский детектив. Редкостная фигня, очень динамично, пять минут внимательно изучаем разложенное на столе, потом влетел слепой самурай, всех мечом порубил, понюхал цветы, пошел дальше, нашел дырку в кармане, пять минут изучал дырку, еще кого-нибудь порубил (в случае детектива, читать вместо «самурай» - «небритый мачо», вместо «порубил» - «пострелял»). Мне такое нравится. Очень затягивает. Как и главный герой, головой совсем не думаешь, отдыхаешь. Где порубилпострелял, заметил паспорткатружурнал на тумбочке – «значит нам туда дорога». Следующий эпизод. Голова не нужна. Что-то увидел – пошел туда, всех убилобезвредил, помародёрил, пошел дальше. Разведка ни к чему. Как где-чего, так мы туда влезем, и, обязательно, с фасада. Единственное, что постоянно напрягает, так это «повышенная хомячность» ГГ. И для zpv_70: Не знаю будет ли интересно «мужикам», но если про «боёвки», то это скорее для детишек, что в «войнушку» не наигрались. ГГ везде лезет напролом, абсолютно без головы, ведет себя как в тире, оценивает любую ситуацию как тир. Ни заготовок, ни подготовок, ни взрывчатки, ни тактики. Даже противников (да и людей, вообще) оценивает по шкале «имеет/не умеет стрелять». К гранатам относится только как к валюте. Это все равно, что «на перестрелку придти с ножом».
Конторович: «Черные бушлаты». Диверсант из будущего [СИ] (Альтернативная история, Самиздат, сетевая литература)
17 01 ГГ крут чемеренно и хорошо знает о этом. А еще интересно сколько лет автору, если для пятидесяти-с-копейками-летнего ГГ, 25-летний пацан - "в возрасте дядя"? "Немецкое интервью" доставило. Ну не скажет такого немецкий офицер, даже если оно все так и было. |
Вход на сайтПоиск по блогам и форумамUser menuПоследние комментарии
babajga RE:Народные сказки - Сказки народов Сибири = Fairy-Tales of... 2 часа
nehug@cheaphub.net RE:Багрепорт - 2 21 час Саша из Киева RE:Кто сможет раздобыть и оцифровать нужные мне книги? 1 день Kiesza RE:Бушков умер. 1 день sibkron RE:Серия "Библиотека французской литературы" (Макбел) 1 день sem14 RE:Книжная серия "Жизнь в искусстве" издательство "Искусство"... 2 дня нэнси RE:Подайте бедному копеечку на книжку с литреса... 2 дня Isais RE:Игорь Северянин - Том 2. Поэзоантракт 1 неделя sem14 RE:Современная корейская литература. Книжная серия... 1 неделя sem14 RE:Семейственность в литературе 1 неделя Isais RE:Детство, опаленное войной (Вторая мировая 1939-1945 и ВОВ) 2 недели kopak RE:На 78-м году жизни скончался советский и российский... 4 недели Саша из Киева RE:Подводное течение 1 месяц lemma7 RE:Серия «Интеллектуальный детектив» изд-ва АСТ 1 месяц konst1 RE:Переименовать ник (имя учетки) 1 месяц Larisa_F RE:Таррин Фишер 1 месяц Aleks_Sim RE:Беженцы с Флибусты 1 месяц Саша из Киева RE:Как приобретать друзей и оказывать влияние на людей 1 месяц Впечатления о книгах
peterabotnov про Серж Винтеркей
07 10 Винтеркей С., Шумилин А. «Ревизор - возвращение в СССР» Мне понравилось. Прочитал другие комменты, большинство ругают. А я сам на волне прочтения серии с ностальгией вспоминаю СССР. Возможно, что авторы понапридумывали, ………
Дей про Частный детектив второго ранга
07 10 Надеюсь на продолжение. Из минусов - говорящий кот (ну реально, сколько можно-то?). Но кот практически ни во что не вмешивается. Плюсы - особых плюшек ГГ не отсыпано. Ни магии, ни богатства, ни титула. При этом он ………
MERLINA2010 про Поляков-Катин: Эпицентр (Шпионский детектив, Современная проза)
07 10 Третью книгу трилогии "Цепная реакция" хочется прочитать. Оценка: отлично!
Sello про Доде: Том 2. Рассказы по понедельникам. Этюды и зарисовки. Прекрасная нивернезка. Тартарен из Тараскона (Классическая проза)
07 10 Перелопатил столько классики за годы жизни, а вот до Доде руки (глаза, вернее) не доходили. И как-то не воодушевился я от написанного - привычно можно сослаться на перевод, мол, не шибко он удачный. Но, кажется, дело в другом. ……… Оценка: неплохо
obivatel про Граф Суворов
06 10 Очень интересно. Больше всего понравилось описание власти как сложной системы; при этом удалось избежать скучного изложения, что обычно встречается у увлеченных темой людей; в результате получилось довольно завлекательно и ………
mysevra про Окер: Проклятые вещи. Истории о самых печально известных предметах [Cursed Objects ru] (Научпоп)
06 10 Стиль, конечно, блогерский: сжато, поверхностно, с хахоньками, «время прочтения – 3 минуты», чтобы читатель, не дай боже, не переутомился. Короче, спасибо за подборку и за иллюстрации, дальше можно уже самому найти об интересующих объектах.
mysevra про Гюнтекин: Птичка певчая [Çalikuşu ru] (Исторические любовные романы)
06 10 У меня сложилось впечатление, что лучшие романы о женщинах пишут мужчины:) Ярко выписаны быт и местный менталитет, что особо подкупает.
mysevra про Миллман: Путь мирного воина. Книга, которая меняет жизнь (Эзотерика)
06 10 Интересно, что при повторном прочтении обнаруживаешь массу нового. Необычная книга. Или просто я была невнимательна.
tvv про Краулет: Высокий замок (Фэнтези, Боевик, Попаданцы)
04 10 На АТ восемь томов в свободном доступе.
obivatel про Воронцов. Перезагрузка
03 10 Автор слабо представляет себе жизнь начала 19 века. О крестьянстве, видимо, представление из позднесоветских фильмов, где добрый в расстёгнутой рубахе барин целеустремленно бежит за упитанной счастливо хохочущей крестьянкой, ………
Belomor.canal про Свечин: Секретные люди [litres] (Исторический детектив)
02 10 Отлично написанная история начала 1 мировой от секретных лиц Лыковых- Нефедьевых. Действие одновременно происходит на западном и южном фронтах столица. Масса малоизвестных фактов о ключевых фигурах того времени! Похоже ……… Оценка: отлично!
kgadeanj про Майзелис: Шахматы. Самый популярный учебник для начинающих [8-е издание] (Образовательная литература, Спорт)
02 10 Много опечаток и ошибок, умудрились перепутать подписи к диаграммам. Пропала часть главы про дебюты, а часть еще переписана. Лучше читать издание 60 года. Оценка: плохо |