Вы здесьКнижная полка пользователя Snej1nkaГлавные вкладкиВторичные вкладки
Шумская: Сказ о ведьме Буяне (Юмористическая фантастика)
13 08 А мне понравилось ) мозг разгрузило )))
Шалюкова: Академия теней [= Как достать вампира] [СИ] (Любовная фантастика, Самиздат, сетевая литература)
20 06 Читать можно, если уж совсем читать нечего (((
Жданова: Алауэн. История одного клана (Фэнтези)
29 04 Женское счастье: бьет - значит любит..... бугагашенька :D
Федотова: Колумбы иных миров (Фэнтези)
19 04 Читаю с удовольствием. Выгодно отличается от многих сериальных фентези самостоятельностью сюжета в каждой книге. Есть начало и есть конец - никакого прерывания на "самом интересном месте", как у Панкеевой, например. Жду новых книг ))
Панкеева: Дороги и сны (Фэнтези)
15 04 САНТАБАРБАРА! я ничего не имею против книги, читаю, в некоторых местах даже с удовольствием. Вот только одного понять не могу - это книга или сериал бразильский? Так все затянуто-растянуто... Даже Сапковский на 8-й книге закруглился! Автор, имейте совесть! Хочется свежих историй и новых персонажей! )))
Чайкова: Принцесса и ее рыцарь (Юмористическая фантастика)
11 04 Книга, если честно, средняя - так, время убить... Но концовку особо впечатлительным да еще и на ночь НЕ ЧИТАТЬ! Рыдала от описания пыток ГГ и вообще от несправедливости ( в последний раз такие эмоции испытывала в 12 лет, читая изуверства святой инквизиции над Жоффреем :) ) И концовка какая-то смазанная... Ну я понимаю - что хеппи энды уже скучно, но можно было бы четче развязку обрисовать с такой то кровавой кульминацией. Искренне надеюсь, что данная книга еще в редакции и вариан, что читала я - сырой. Буду ждать издания
Дяченко: Магам можно все (Фэнтези)
18 12 Интересно, а автоы имеют хоть какие-то общешкольные понятия о экономике? Если каждый влиятельный маг "выращивает" деньги в банке, как грибы, то какая же должна быть в этом мире инфляция??!!
Панкеева: Поступь Повелителя (Фэнтези)
11 11 Такое ощущение, что это половина книги... действие обрывается не столько "на самом интересном месте", сколько на полуслове.... Это хитрый коммерческих ход - издать незаконченную книгу и пообещать продолжение? )) Кстати, если по-честному, то у автора не 9 книг в серии, а 4 целых и одна незаконченная ) Если так хотелось побольше книжек издать, выпускали бы уже двухтомники, но под одним названием.
Лукьяненко: Черновик (Научная фантастика)
19 10 to avn77... Спасибо за вольный пересказ... как за изложение по школьным требованиям вам троечка... сюжет пересказать - пересказали, а в суть не въехали. Что касается "де жа вю", то но в музыке тоже только 7. И то, что книга похожа местами на Спектр - кто запретит автору использовать одну идею в двух книгах? Тем более уважаемый Сергей написал 2 разные книги (имеется ввиду Спектр и Черновик), а Бушков книг 20 про Сварога настрочил, при чем практически одинаковых. И еще, знаю я людей, которые эту книгу не то что шедевром считают, а знают ее наизусть и пытаются всех обратить в "свою веру". Зацепило же их чем-то на ваш взгляд "безидейная" книга )))
Дашкова: Никто не заплачет (Триллер, Детективы: прочее)
18 10 Первая книга, которую я прочла у Дашковой. Написано так здорово, что начинаешь жалеть даже жестокого и кровожадного Колю Сквозняка.
Дашкова: Небо над бездной (Фэнтези)
17 10 Отлично! Как и большинство работ автора. Интересно, захватывающе. Автор проделала огромную работу по подбору информации. А то, что немного мистики.. Так это мистический триллер ))) Что еще люблю у Дашковой - это то, что у нее не бывает лишних персонажей. Даже самый мелкий может оказаться тем гвоздем, из-за которого рухнет кузница. Жду следующей книги )
Лукьяненко: Недотепа (Юмористическая фантастика, Фэнтези)
17 10 Про детей и для детей писать сложно. Еще сложнее написать так, что бы книга нравилась и взрослым и детям. Люди начитанные оценят поддекст, люди недалекие будут писать гаденькие комменты. То, что книга не похожа на книги "молодого и злого" (как говорит сам автор) Лукьяненко - так это даже плюс. Автор пишущий в одном стиле становится скучным. Что касается концовки - продолжение будет! Рабочее название - "Непоседа" P.S. Не могу удержаться от перехода на личности... Хочу спросить Вас, уважаемый krot, как по вашему , по Канадски... Астрид Линдгрем, Туве Янсон, Николай Носов, Андерсон наконец...Вы и их педофилами считаете??!!
Фрай: Чужак (Фэнтези)
11 10 Книгу нужно было назвать - "Рояль в кустах". Не понравилось! Объясню почему: - сразу видно, что писала дама - какой нормальный мужик будет с утра-до ночи жрать пироженки? - в книге много ляпов, как пример ванная в ЭХО. В начале книги говориться, что во всех домах ванная в подвале. А после как-то нечаянно ванная появляется рядом со спальней...и уже опомнившись, автор объясняет ляп - типа это только для умывания ( при чем пояснение через две страницы) - никак не объясняются подвиги Макса, кроме как словом ГЕНИЙ... ножичек в него метнули, Сэр Макс растворился в воздухе... как, почему? Может Джуффин пояснит? Ан нет! впечатление такое, что уважаемому автору просто лень было выдумывать подоплеку сверх-способностей персонажа... - из любой опасной ситуации персонаж выплывает "сухим", обретя к тому же очередную супер-способность... так и хочется сказать - а в кустах стоял рояль... PS. Что сейчас начнется...жду кучу органического удобрения от поклонников книги на свою головушку )) Но для сравнения почитайте Лукьяненко или Громыко...и вы поймете, что такое настоящее фентези!
Уланов: Плюс на минус (Детективная фантастика, Городское фэнтези)
04 08 Книга вызывает сильные эмоции. Текст, написанный Громыко, читается как всегда легко и интересно. Но вот читая то, что написал Уланов...хотелось разбить мою драгоценную электронную книжечку только что бы не читать это... Я не спорю, фронтовую жизнь автор изучил хорошо, может даже какая-то часть из того что он написал - правда. Но меру знать тоже нужно: после третьего упоминания чеченская тема начинает напрягать. К тому же - кто в здравом уме будет тягать по городу ГРАНАТУ? И с точки зрения физики, персонажа Саню размазало бы по песочку "эльфийскими" феерверками! |
Вход на сайтПоиск по блогам и форумамUser menuПоследние комментарии
babajga RE:Народные сказки - Сказки народов Сибири = Fairy-Tales of... 10 мин.
nehug@cheaphub.net RE:Багрепорт - 2 16 часов Саша из Киева RE:Кто сможет раздобыть и оцифровать нужные мне книги? 1 день Kiesza RE:Бушков умер. 1 день sibkron RE:Серия "Библиотека французской литературы" (Макбел) 1 день sem14 RE:Книжная серия "Жизнь в искусстве" издательство "Искусство"... 2 дня нэнси RE:Подайте бедному копеечку на книжку с литреса... 2 дня Isais RE:Игорь Северянин - Том 2. Поэзоантракт 1 неделя sem14 RE:Современная корейская литература. Книжная серия... 1 неделя sem14 RE:Семейственность в литературе 1 неделя Isais RE:Детство, опаленное войной (Вторая мировая 1939-1945 и ВОВ) 2 недели kopak RE:На 78-м году жизни скончался советский и российский... 4 недели Саша из Киева RE:Подводное течение 1 месяц lemma7 RE:Серия «Интеллектуальный детектив» изд-ва АСТ 1 месяц konst1 RE:Переименовать ник (имя учетки) 1 месяц Larisa_F RE:Таррин Фишер 1 месяц Aleks_Sim RE:Беженцы с Флибусты 1 месяц Саша из Киева RE:Как приобретать друзей и оказывать влияние на людей 1 месяц Впечатления о книгах
peterabotnov про Серж Винтеркей
07 10 Винтеркей С., Шумилин А. «Ревизор - возвращение в СССР» Мне понравилось. Прочитал другие комменты, большинство ругают. А я сам на волне прочтения серии с ностальгией вспоминаю СССР. Возможно, что авторы понапридумывали, ………
Дей про Частный детектив второго ранга
07 10 Надеюсь на продолжение. Из минусов - говорящий кот (ну реально, сколько можно-то?). Но кот практически ни во что не вмешивается. Плюсы - особых плюшек ГГ не отсыпано. Ни магии, ни богатства, ни титула. При этом он ………
MERLINA2010 про Поляков-Катин: Эпицентр (Шпионский детектив, Современная проза)
07 10 Третью книгу трилогии "Цепная реакция" хочется прочитать. Оценка: отлично!
Sello про Доде: Том 2. Рассказы по понедельникам. Этюды и зарисовки. Прекрасная нивернезка. Тартарен из Тараскона (Классическая проза)
07 10 Перелопатил столько классики за годы жизни, а вот до Доде руки (глаза, вернее) не доходили. И как-то не воодушевился я от написанного - привычно можно сослаться на перевод, мол, не шибко он удачный. Но, кажется, дело в другом. ……… Оценка: неплохо
obivatel про Граф Суворов
06 10 Очень интересно. Больше всего понравилось описание власти как сложной системы; при этом удалось избежать скучного изложения, что обычно встречается у увлеченных темой людей; в результате получилось довольно завлекательно и ………
mysevra про Окер: Проклятые вещи. Истории о самых печально известных предметах [Cursed Objects ru] (Научпоп)
06 10 Стиль, конечно, блогерский: сжато, поверхностно, с хахоньками, «время прочтения – 3 минуты», чтобы читатель, не дай боже, не переутомился. Короче, спасибо за подборку и за иллюстрации, дальше можно уже самому найти об интересующих объектах.
mysevra про Гюнтекин: Птичка певчая [Çalikuşu ru] (Исторические любовные романы)
06 10 У меня сложилось впечатление, что лучшие романы о женщинах пишут мужчины:) Ярко выписаны быт и местный менталитет, что особо подкупает.
mysevra про Миллман: Путь мирного воина. Книга, которая меняет жизнь (Эзотерика)
06 10 Интересно, что при повторном прочтении обнаруживаешь массу нового. Необычная книга. Или просто я была невнимательна.
tvv про Краулет: Высокий замок (Фэнтези, Боевик, Попаданцы)
04 10 На АТ восемь томов в свободном доступе.
obivatel про Воронцов. Перезагрузка
03 10 Автор слабо представляет себе жизнь начала 19 века. О крестьянстве, видимо, представление из позднесоветских фильмов, где добрый в расстёгнутой рубахе барин целеустремленно бежит за упитанной счастливо хохочущей крестьянкой, ………
Belomor.canal про Свечин: Секретные люди [litres] (Исторический детектив)
02 10 Отлично написанная история начала 1 мировой от секретных лиц Лыковых- Нефедьевых. Действие одновременно происходит на западном и южном фронтах столица. Масса малоизвестных фактов о ключевых фигурах того времени! Похоже ……… Оценка: отлично!
kgadeanj про Майзелис: Шахматы. Самый популярный учебник для начинающих [8-е издание] (Образовательная литература, Спорт)
02 10 Много опечаток и ошибок, умудрились перепутать подписи к диаграммам. Пропала часть главы про дебюты, а часть еще переписана. Лучше читать издание 60 года. Оценка: плохо |