Арсеньев: Ленка-пенка [СИ, первая редакция] (О войне, Самиздат, сетевая литература) 01 01
А мое мнение - автор гандон!
Книга отлично написана. История пронзительная и душераздирающая.
Автору веришь - такой блокада и была.
Автор провел девочку Лену через все круги ада, а затем убил её. Убил без цели и смысла, просто так, мимоходом, лишь затем, чтобы вывернуть изначально складывающуюся идею книги (озвученную и в анотации) - выжить вопреки и так победить - в бессильные рыдания "помним и скорбим".
Вместо надежды и веры в "борьбу до конца", благодаря которым и выжили большинство блокадников, книга оставляет послевкусие пустоты внутри, ненависти к фашистам и тоски по тем, кто невинно и мучительно погиб.
Автор создал такую живую героиню, а затем швырнул её под шальную очередь недрогнувшей рукой и, судя по отсутствию на самиздате альтернативной концовки, без особой жалости.
Поэтому повторюсь, и в выводе этом я уверен. Автор - конченый гандон.

Забусов: Характерник [СИ] (Альтернативная история, Боевая фантастика, Попаданцы, Самиздат, сетевая литература) 26 12
Такая безграмотность аннотации, это конечно за гранью, и показывает степень уважения к читателям, но хрен бы с ней.
Сама книга плоха. Корявые "красивости" текста, а-ля "как в большой литературе". Неестественное поведение персонажей. Суконные диалоги.
Полный набор штампов плохого писателя.
Для многих начинающих писателей непонятен простой факт. Для создания литературного шедевра недостаточно иметь богатый жизненный опыт и умение складывать буквы в слова, а те в предложения. К этому требуются еще и наблюдательность, развитый интеллект, хорошая память и внутренняя гармония мышления.
Оценка: плохо