Пекара: Слуга Божий (Мистика) 11 12
Отличная книга, очень подойдет для любителей жесткого фентези. Здесь главный герой реалистичный и живой человек, а не лубочная вырезка несущая добро всем подряд. Он предает, обманывает, убивает, пытает, насилует, но при этом имеет свои принципы, и готов их отстаивать да же ценой своей жизни. Это не гламурный черный властелин который хороший и няшный, только непонятый толпой. А вполне аутентичный окружающему миру служащий инквизиции, жестокий, беспощадный, самолюбивый, искренне верующий, и уверенный в праведности своих поступков. Если вам надоели героин которые да же родившись в темном средневековье ведут себя как либералы начала 21 века, то эта книга для вас. Если у вас вызывает отвращение то что у гг могут быть вши, его едят клопы, и его раны гонятся и истекают кровью, то эта книга не для вас. Магия здесь не цветные огоньки с феями, а тяжелое и кровавое ремесло, причиняющее колдуну не меньше страданий чем его жертвам. В этой книге вы не найдете благородных рыцарей, и героев, здесь все как в реальной жизни, нет черного и белого, а только оттенки серого. Если вам хочется прекрасной сказки, то читать сию книга вам противопоказано.

Каунтер: Адепты Тьмы (Боевая фантастика) 11 09
Книга будет безусловно интересная поклонникам вселенной warhammer 40000, если это название вам ничего не говорить, то читать данное произведение вам не стоит.

Лазарев: Ледяная смерть (Боевая фантастика) 15 11
Прочитал, не впечатлило, банальная средненькая фентези.

Джевага: Родная кровь (Боевая фантастика) 13 11
Так се средненькая книжка, читать если много свободного времени и заняться нечем. Ничего оригинального и интересного вы там не найдете.

Зыков: Владыка Сардуора (Фэнтези) 11 11
Вполне достойное продолжение, будем ждать следующую книгу.

Далин: Зеленая кровь (Социальная фантастика, Научная фантастика) 26 10
Вполне хорошая книга, да есть деление на черное и белое, возможно несколько наивное, но оно есть и герои живые и им можно сопереживать, на фоне современной штамповки с картонными персонажами смотрится очень да же хорошо. Язык живой герои вызывают эмоциональный отклик, а не скуку. Прочитать стоит.

Сыромятникова: Разрушители [СИ] (Фэнтези, Самиздат, сетевая литература) 21 10
Хорошая качественная фэнтези, мне понравилось. Прочитать стоит.

Белова: Ты дура. Приключения продолжаются! (Фэнтези) 19 10
В этой книге угнетает не столько что она унылое штампованное гавно претендующее на "смешной юмар", а то что её как и первую часть начинают пиарить и срать в трей хвалебными отзывами. Налицо система раскрутки с помощью либрусека. Ладно бы что то дельное пропагандировали, но этот нечитабельный хлам. Решил проверить так ли замечательна книга как говорит рецензия, открыл прочитал 30 страниц дальше ниосилил. Каким куском опилок надо обладать вместо мозга что бы считать это хорошей книгой мне не понятно. Человек способный написать связную рецензию никогда не посчитает это порождение хорошей книгой, а тот кому она понравится не способен родить что то связное и более осмысленное чем ВАУ крута и тп. Вобщем читатель если у тебя есть мозг не повторяй моей ошибки не читай сие порождение. Сэкономишь время и нервы.

Янковский: Степень свободы (Фэнтези) 17 10
Средненькая фэнтезийно фантастическая штамповка, если есть что читать это читать не следует, серо рояли штампы, явных ляпов нет, но и ничего хорошего то же нет.

Садов: Клинки у трона (Фэнтези) 12 10
Мне лично не понравилось, какой то дерганый рваный сюжет, сумбурный мир, не знаю субъективно не задело ничего во мне. Книга видимо для довольно конкретной группы читателей, прочим она будет малоинтересна. Всем читать я бы её не рекомендовал, только тем кому нравятся подобные произведения.

Смирнов: Безумная Роща (Фэнтези) 11 10
Мне понравилось, хорошая добротная эпическая фэнтези, соотносится с прочими книгами автора как властелин колец и сильмарион. Любителям эпической фэнтези прочитать стоит.

Иващук: Дракон цвета пепла (Фэнтези) 20 09
Прочитал начало в целом не плохое, потом сюжет скатывается в УГ, могла бы получится хорошая книга, а получилось так себе, если нечего читать то кончно прочесть можно, а в целом не стоит.

Чужин: Странник. Книга вторая. (Фэнтези) 08 09
В целом нормальная книга, язык несколько суховат, но читабельно. Обычная одиссея попаданца, вполне подходит что бы скоротать время в транспорте.

Никитин: Мне — 65 (Биографии и Мемуары) 11 08
Читал пару лет назад на бумаге, эта книга вполне хорошо и качественно написанная автобиография, интересной особенностью является то что автор активно сравнивает привычную молодым людям реальность со своей молодостью, причем это все делается хорошим не лишенным остроумия языком. Книга заставляет задуматся как же сильно изменилась жизнь за эти 60 лет. Вобщем на мой взгляд среди мемуаров эта книга стоит особняком. Автор старается рассказать не столько о себе, сколько о том мире в котором он жил. Для мемуарного жанра это редкость в большинстве случаев автор зациклен сам на себе. Вобщем поклонникам автора и любителям мемуаров прочитать эту книгу явно стоит. Хотя бы для общего развития.

Ахманов: Среда обитания (Боевая фантастика) 06 08
читал на бумаге давненьк уже, мир оригнальный, хотя концепция мне лично не очень понравилась, но читать вполне мона.

Ясинский: Ник (Обновление от 21.06.2009) (Фэнтези) 02 08
Ждем все таки завершения. Авор пишет неплохо качество с каждым вариантом улучшается. Впринципе читать не возбранно, хотя язык конечно далеко не идеален.

Абвалов: Акцент судьбы (Боевая фантастика) 24 07
Хорошая боевая фантастика с элементами космооперы, сюжет предсказуем, но читать интересно, автор молодец, с удовольствием прочитал бы продолжение.

Белаш: Капитан Удача (Научная фантастика) 23 07
В целом не плохая серия легкой приключенческой фантастики, некоторые неудобство вызывает то что повести в книгах расположены не в хронологическом порядке. Более ранние эпизоды предшествуют более поздним. А в целом вполне читабельно, что бы провести время в дороге или от скуки. Глубины и талантливого слога не ждите.

Чиа: Даосские секреты любви, которые следует знать каждому мужчине (Эротика, Секс, Альтернативная медицина) 19 07
Хмм просьба к библиотекарям викинте эту книгу из раздела медицина, а то стоит знак качества я не могу отредактивать категории. Перекинте в альтернативную медицину или в здоровье.

Абнетт: Инквизитор Эйзенхорн [1-3, +2 рассказа] (Боевая фантастика, Космоопера) 17 07
sk-49 должен быть сожжен как еретиГ. ЗА ИМПЕРАТОРА!!! и таг далее, если вы любите вархамер читать однозначно, если вы равнодушны к этой вселенной открывать данную книгу не стоит. Весь ее смысл в отражении атмосферы W40k Потому ее любят фанаты и плюются не знакомые с данной вселенной лица.

Зорич: На корабле утро (Космическая фантастика) 14 07
Слабая заказная и вторичная боевая фантастика, герои картон, сюжет вторичен, рояли наготове в кустах. Понимаю так что книга писалась как нагрузка к игре. Что книга что игра на редкость унылы банальны и скушны. Читать только если уж совсем нечего. Или лицам мужского пола в возрасте до 14 лет. Прочим не рекомендую.

Пехов: Пересмешник [без иллюстраций, Litres] (Фэнтези) 14 07
Вполне качественное фентези, викторианская эпоха в фентезийном антураже, впринципе забавно, читать можно хоть и не шедевр.

Туканов: Черепаха Киргала [СИ] (Фэнтези, Самиздат, сетевая литература) 13 07
Автор молодец, вполне качественно легкое фентези, скорее даже не фентези а приключенческий роман в несколько фентезийном антураже, нет набивших оскомину штампов, вобщем любителям фентези читать стоит.

Цормудян: Когда завидуют мертвым [Книги 1 и 2] (Фэнтези, Постапокалипсис) 11 07
Отличная книга. Стилистически требует еще некоторой доработки, но на голову выше всего написанного в последние годы в Росии постапокалпсиса. Метро да же рядом не валялось. Это непросто фанфик по фалауту, или боевичок в постядерном антураже. Книга действительно роман, есть герои, сюжет, у героев есть внутренний мир переживания, по сути это роман предупреждение. Очень хорошая книга особенно на фоне того мусора в постапокалиптике который мы наблюдаем сейчас. В книге нет явных технических ляпов, да и автор пишет про людей а не про технику, живые герои отвлекают да же от тех технических ошибок что присуствуют в статье, и их на удивление немного. По сути книга ничего оригинального в литературу не приносит, рассматриваются вечные ценности, но это подано хорошим языком, герои не картонные, роялей почти нет и все органично вписываются в мир. Книга дает ощущения погружения в эту реальность, мир живой объемный населенный людьми со своими проблемами и желаниями.
Читать поклонникам постапокалиптики обязательно, любителям фантастики и прозы то же невозбранно, если вас не отталкивает описание мира после глобальной катастрофы, вам надоели тупые ограниченные боевики, и серые рапиареные клоны выдаваемые за шедевры, то вам стоит прочитать эту книгу.
Эта книга лучшее что я прочитал в этом жанре за последние 2 года.

Рудницкий: Заболевания щитовидной железы: лечение и профилактика (Медицина) 09 07
Впринципе средняя научно популярная книга, вполне адекватна что бычеловеку не знакомому с медициной получить общее представление о данном заболевании.

Джевага: Посох для чародея [вычитывается] (Фэнтези) 04 07
Требуется вычитка, качество текста довльно низкое, но в целом читается нормально, средняя добротная фентези.

Шереметьев: Полноприводный мозг. Как управлять подсознанием (Психология) 22 06
Набор банальных штампов написаный языком с минимальным количеством непонятных слов, читать следует только маленьким детям и не отягощенным интелектом взрослым. Прочитал первые 20% дальше надоело, в начале книги ничего толкового не увидел. Возможно для того кто никогда не имел дела с психологией и нейрофизиологией книга будет откровением. Явных ляпов не увидел, вреда особого от этого чтения не будет, впрочем как и пользы. Думаю сей опус будет в самый раз что бы дать почитать школьнику младших классов, немного о мозге немного о подсознании. Вобщем обещания могущества и т.п. Смешиваем банальности с аксиомами, умалчиваем о проблемах и трудностях и вот получилось нечто смахиваеющие на эту книгу.
Вердикт, читать это не стоит, ничего нового вы не узнаете, а время потратите.

Хайнс: Приключения гоблина [GoblinQuest ru] (Ироническое фэнтези) 22 06
Действительно вполне неплохой стеб над шаблонами фентези, не гениально, но и отвращения не вызывает, впринципе вполне читаемо. Серьезно относяшимся к эпической фантастике сие читать не стоит :)

Подольский: Звезды на дисплеях (Космическая фантастика) 21 06
Мне понравилось, хорошая добротная космическая фантастика, напоминает космическую фантастику 60 годов с учетом современных реалий. Светлое впечатление осталось, явных ляпов нет, язык живой. Сюжеты классические, не устаревающие, рояли из кустов е торчат. относительно физики уровня 8 класса школы, это очень неплохой результат для современной фантастики более 80% так называемых аффтаров, из новых, которых я читал последние лет 5-7 не способны и на это. Там такие ужасающие ляпы что да же мне не физику, они бросаются в глаза. Вобщем простая классическая космическая фантастика про освоителей космоса, любителям жанра читать однозначно.

Логинов: Многорукий бог Далайна (Фэнтези) 20 06
А мне понравилась, нормальная книжка, совоеобразное конечно, как и все у логинова, но читать мона :)

Чичин: Гнев генерала Панка (Фэнтези) 18 06
Книга для любителей D&D с этим согласен с предыдущим автором. Более половины юмора пройдет мимо читателя если он не знаком с данной игровой системой. А в целом неплохо написано живенько. Прочитать если вы в теме можно.

Астахова: Наемник Зимы (Фэнтези) 14 06
Впринципе неплохая фентези, ничего особенного, но написано вполне на уровне, явных ляпов нет, язык живой. Вполне читаемо.

Буркатовский: Вчера будет война (Альтернативная история) 13 06
Средненькая альтернативка, читается живенько, ничего выдающегося, но и особых недостатков не обнаружено. В дороге или от нечего делать почитать можно. До меня товариши осветили все ляпы и недочеты, во многом согласен. Не согласен с эмоциональным вспелсками отедельных товаришей. Не обнаружил в книге ничего такого что бы вызывать такое активное бурление.

Бобин: Историческая необходимость (Альтернативная история) 13 06
Забавный расказик про бога и ленина :)

Васильев: UFO: враг неизвестен [= Враг неведом] (Боевая фантастика, Космическая фантастика) 13 06
Книга для фанатов UFO да язык стиль хормают, зато какая ностальгия по игре когда читаешь. Если вы проводили вечера за этой игрой, то прочитать сей опус все таки стоит :)

Аксенов: Самозванец (Фэнтези) 01 06
Легкая интересная книжка, особой глубины нет, но чтение затягивает, написано вполне на уровне, любителям попаданцев и подобной литературы прочитать стоит.

Аксенов: Победитель (Фэнтези) 31 05
Хорошая книжка, прочитал позитивно, без шапко закидания и подыгрывания автору. Что бы провести время отлично подходит.

Панов: Ребус Галла (Городское фэнтези) 31 05
Средненько, уже не так доставляет как ранние книги. Потихоньку серия выраждается.

Ясинский: Ник [Обновление от 11.05.2009] (Фэнтези) 26 05
А мне понравилось, хоть и ничего особенного, но читается легко, мозг отдыхает, буду ждать продолжения :)

Олди: Старое доброе Зло (Фэнтези) 20 05
Хороший расказик, филосовский, мне понравилось :) Прочитать стоит

Марченко: Вторая жизнь (Фэнтези) 18 05
В целом неплохая книжка, есть желание прочитать вторую часть, читается в целом легко. Из плюсов на мой взгляд, автор явно в теме, общается с реконструкторами, есть минимальные знания анатомии и видимо увлечение историческим фехтованием. Из недостатков несколько надоедает частые упоминания автора о США, политические высказывания, и тп. В принципе без них сюжет так же бы прекрасно развивался. В целом прочитать стоит.

Буркин: Звездный табор, серебряный клинок (Научная фантастика) 18 05
Читал, давно еще на бумаге, книжка так средненькая, как научная фанатстика провисает, язык и динимика сюжета удовлетворительны, легкое чтиво на вечер, для тех кто не заморачивается на технических подробностях.

Малиновская: Практическая демонология (Фэнтези) 11 05
Средненько, бодренький такой детективчик в фентезийном антураже. Мне если честно не понравилось, не любитель подобного жанра, хотя написано довольно живенько, автор словом владеет.

Дивов: Отчет об испытаниях ПП «Жыдобой» конструкции ДРСУ-105 (Юмористическая фантастика) 02 05
Смешной рассказик, про пневматический пулемет и строителей, улыбнуло. :)

Орлов: Пожиратель Душ (Фэнтези) 02 05
Неплохое динамичненькое фэнтези, глубины ждать не стоит, но сюжет живенький, почитать что бы убить время вполне можно. Ну а передвижной рояль это очень удобно автору не приходится придумывать новые рояли каждый раз :)
P.S Разные слова я использую для книг которые чем то особенно не понравились или особенно понравившихся книг, если книга меня особо не задела, но и раздражения не вызвала, я пишу стандартно. По усредненному впечатлению от книги. Время убивает меня, а я его :)

Пушкарева: Синто. Героев нет (Боевая фантастика) 30 04
Хорошая качественная фантастика, больше психологическая чем боевая, неплохо прорисована социум, герои живые, автор ловко уклоняется от технических ляпов, роялей почти нет. Вот как то так и надо писать фантастику. Прочитать стоит хотя бы ради качества исполнения.

Бурцев: Электронные библиотеки - пираты или подвижники (Искусство и Дизайн) 30 04
Правильная хорошая статья.

Синельников: Веер Миров (Боевая фантастика, Фэнтези) 25 04
Давненько читал еще на бумаге, книжка средненькая, но напсана живенько, вполне читаема, впринципе прочитать стоит, хоть и чего то значительного ожидать не стоит. Если читать что бы провести время, то ознакомится стоит.

Зыков: Безымянный раб (Фэнтези) 25 04
Очень качественная, хорошо исполненная фантастика, проработанный мир, живые герои увлекательный динамичный сюжет. Читать стоит.

Абердин: О, этот дивный, юный мир (Научная фантастика) 23 04
Идея хорошая, но автор книги идею не вывез. Из плюсов, ровненький такой не напрягающий стиль. Теперь к минусам.
Структурные.
1. Автор начал за здравие закончил за упокой. Начал с капиталистической индустриальной колонизации. А закончил каким то псевдокомунистическим утопическим прогрессорством. Причем без всякой сюжетной нужды.
2. Напрягают рояли расположенные где попало, со смылом и без.
* Среди них гигантские прирученные почтим моментальной псевдокоты. (Автор, нафига они? в развитии сюжета никакой роли не играют, только портят впечатление, и в зоопсихологии вы явно не того. Какая нахрен стая у охотника индивидуалиста. Вобщем притянуто за уши зело сильно, причем без всякой необходимости в их введении)
* Я так и не понял нахрена? Зачем было менять в последней части без всяких оснований тему книги? Идеи кончились, причем про прогрессорство получилось то же довольно слабо, и по содержанию как то не вяжется с предыдущим текстом. Вобщем последняя часть явно лишняя.
Сюжетные рояли
1. Очень удручает отсутствие продуманного мира. Хорошая идея идет из за этого в топку. Абсолютно непонятно отношение земли и колоний. Вообще для автора земля один большой рояль, особенно в начале книги. Просто источник ресурсов и оборудования, котрое ему без всяких проблем удается покупать не ведущая никакой внешней политики, причем почему то с армией и космофлотом. Вообще судя по описанию действия правительства земли там работают исключительно идиоты и олигофрены. Причем заторможенные олигофрены.
2. Нафига было вводить поющие и все исцеляющие кристаллы? Никакой сюжетной необходимости в том нет.
3 И вообще ну нельзя же так явно подыгрывать ГГ, думаете читатель этого не заметит?
4 Дезертирство 5 боевых крейсеров космофлота земли в колонию. Правительство земли да же не почесалось. Видимо по принципу а чо бы нет все равно кораблей у нас дофуя. Маразм.
5. Самообучающиеся роботы, ВНЕЗАПНО нашлись в трюме, хмм ну допустим, но все таки то же ненавязчивый такой рояльчик в помощь ГГ.
6. Нафига было из кристаллов делать излучатели лечащие все подряд. Блин уже и без того ощущение что у ГГ ресурсы и возникают воздуха кравтятся, а враги самоубиваются об стену.
Фактолгические ляпы.
1. Убило кинетическая снайперка зубр калибр 22 мм длина 1.8 метра. Автор включи мозг! Ну или хоть обсоновывай принцип работы сей вундервафли. Хотя бы как ей удается не ломать ниче стрелку при ведении огня. Ну хоть что то раскажи что бы из гыгышки превратить её в хоть как то правдоподобное оружие.
2. Все таки что бы написать хорошую фантастику мало уметь писать надо что то еще знать. И уметь ловко обходить то что не знаешь. Это не так просто, автор пока не справляется.
3. 15 метрвый орел да же при в 2 раза плотной атмосфере это фейк. Ну и да же если он будет, ничего крупнее барашка он не утянет.
4. Я так и не понял нафига было плодить гиганский животных?
5. Еще один то ли ляп то ли рояль, почти на все планетах структура белков полностью идентична земной, блин маловероятно зело. Если конечно какие нить древние предтечи все это не засевали.
6. Еще заметил с одной стороны хорошо с другой строны не очень, автор видимо давал книжку почитать другим людям, некоторые ляпы пытаються обсоновыватся далее по тексту. Например пишется что малый угол наклона планеты к плоскости эклиптики и везде на нейровный хороший климат. Потом дальше видим через некотрое кол во станиц, а вот на экваторе там зело жарко. Опомнился таки. Или вспомнил, или подсказал кто. Ну хотя бы ляп относительно прикрыл. Похожая ситуация с плотностью атмосферы и кислородом
7. Автор кол-во инертных газов никак не влияет на активность коррозии! Они инертные же! Это не ингибиторы окисления. У нас из азота состоит атмосфера, и ниче окисление идет вполне гут. Не важно азот аргон ксенон и тп, окислению они никаким боком не мешают. Вспомни школьный курс химии.
8. Микроорганизмы с земли не заполонят. Мы прострелизовались. И вывели всех бактерий. Угу вывели и теперь все страдаем поносом от дисбактериоза. Гастроэнтерологию читать пробовали? Видимо нет. А дельше по книге с естсвенной микрофлорой по планете гуляют спокойно.
Теперь о том чего в книге нет, но если бы было здорого бы повысило ее качество.
1. Где хоть какая то проработка мира, кроме колонии, мир это не картонка за спиной ГГ. Почитайте гиперион например, для общего развития.
2. Где вменяема политика и гос организации земли и колоний, политка торговые взаимоотношения и тп.
3. Про оружие или не говорить о нем, или призвать того кто разбирается для редактроской правки.
4. Вменяемого описания экосистемы планеты, так какие то смутные очерки. Типо вот лес в нем грибы, а еще медведы есть и зайев много. Вот туту озеро а в нем мего акулы. А там где то есть моря в них рыбы дофуя. Ну что за детский лепет. Мир все таки описывается.
5. Вменямого описания развертывания колонии. Пока всестроится ГГ гулят по лесочким приручает мегакошку. Потом возращается и опа все готово.
6. Не раскрыта тема конкурентной борьбы за рынки сбыта. Типо вот мы начали делать, и все так обрадовались что стали все скупать.
Вобщем идея была хороша, исполнение УГ 90% книги выкинуть или существенно переделать. Есть конечно здравые моменты, но их единицы.
Еще удручает чисто обывательская логика атора ну и как следствие ГГ, много мифов иллюзий и заблуждений. Причем характерных именно, для современного общества. Все описывать долго и нудно, и так уже много букв написал.
P.S Кстати вспомнил самогон по спец рецепту, с запахом яблок, если что яблоками пахнут кетоновые соединения, и если они пахнут таку сильно что самогон пахнет не сивухой, а яблоками, я бы такое пить не стал. Как то печень жалко. Хотя герои книги они конечно крутые, их кетоны не одолеют.

Густов: Охотник (Боевая фантастика) 23 04
Средненький сборничек, но вполне читабельно, чего то выдающегося ждать не стоит, хотя что бы убить время прочитать вполне можно

Смирнов: Повелители волшебства (Фэнтези) 21 04
Читал давненько, еще на бумаге, живенько, язык неплохой, вполне читабельная книжка, любителям фентези прочитать стоит.

Хобб: Лесной маг [Forest Mage ru] (Фэнтези) 21 04
Вполне не плохо, книга конечно на любителя, но язык живой и персонажы не картонные

Афанасьев: Стервятники звездных дорог (Боевая фантастика, Космическая фантастика) 21 04
В целом неплохо, сюжет динамический, читается легко, технические ляпы и ошибки присутствуют довольно обильно. Наиболее ярко запомнилось что при выключении двигателей перегрузка возрастает по мнению автора. Ну а в целом если вы гуманитарий, и не помните физику в упор, то можете прочитать. Если школьную программу не помнить то ляпы не заметны.

Ли   : Цепные псы церкви. Инквизиция на службе Ватикана (История) 21 04
Хрень какая то, автор явно не в теме. Хотите знать об инквизиции читайте Лионере, История испанской инквизиции. Автор довольно смутно представляет что тогда происходило, пробелы в своих знаниях заменяет фантазиями на тему. Ну и пафоса побольше и подтасовок все равно 90% читателей знают еще меньше автора. Автор берет и собирает мифы об инквизиции смешивает в кучу разбавляет своими домыслами и получатся то что есть. Этой книжке место в фантастике в альтернативной истории. Дальше испанской инквизиции не осилил, такое ощущение что автор писал материал по французским памфлетам на инквизицию времен французской революции, разбавляя штампами из современного фэнтези, и своими фантазиями на тему. Вобщем к истории это книга имеет такое же отношение как уринотерапия к медицине. Читать только как альтернативную историю, если вообще эту хрень стоит читать.

Абсентис: Христианство и спорынья (История) 20 04
Относительно истории христианства, и инквизиции, почитайте Лионере История испанской инквизиции в 2 томах, признаный исторический труд. Сей товаришь сам там работал, имел доступ к архивам, наиболее полный и непредвзятый источник по этой теме.

Злотников: Армагеддон (Научная фантастика) 19 04
В целом неплохое логичное продолжение 1 книги, жалко что автор так и не раскачался до сих пор на 3 книгу, интересно было бы освоение космического пространства почитать, но видимо идеи иссякли.

Злотников: Виват Император! (Научная фантастика) 19 04
Конечно хочется быть великой державой, что в этом плохого? :) Книжка вполне читабельная, только полна проклятого Ымперства и монарЪхизма. Либерастам и им сочувствующим не читать. Остальным невозбранно можно ознакомится.

Уланов: Автоматная баллада (Боевая фантастика, Постапокалипсис) 15 04
В целом средненькая книжка, понравились стишки эпиграфы, самый позитивный момент книги, остальное средненько. Впринчипе читать можно от нечего делать

Олди: Путь меча (Фэнтези) 15 04
Прочитал года два назад весь кабирский цикл, написано талантливо, конечно созданный мир многим не нравится, слишком он не типичный для привычного нам фентези, мне больше всего понравились первая и последние книги.

Никитин: Ярость (Эпическая фантастика, Социальная фантастика, Научная фантастика) 12 04
Книга конечно ура патриотическая, в стиле Никитина написанно, но впринципе читабельно, если есть желание что нить патриотическое одолеть, можно освоить, читал давненько, еше на первых курсах института, тогда воспринималось по другому. Сечас несколько лубочно выглядит, ну думаю молодым патриотам понравится.

Ванаско: После бомбы (Научная фантастика) 11 04
Неплохой расказик, вот к чему приводит современное размножение офисного планктона, много пафоса, а в случае катострофы никаких полезных для других людей знаний.

Улицкая: Казус Кукоцкого (Современная проза) 10 04
Прочитал по настоянию знакомых, из плюсов следует отметить очень хороший живой язык, автор очень хорошо владеет словом.
Несколько разочаровали следующие моменты, во первых уход автора в псевдо философию, попытка под напусканием мифологического и философского тумана скрыть отсутствие идеи философской подоплеки. Это конечно повышает универсальность. В тумане каждый может увидеть какую ему нравится глубину, и извлечь какой нибудь приятный ему скрытый смысл.
Судя по наблюдаемым признакам книга явно заказная, автор пишет это очень хорошо, но данное произведение делалось явно не из-за желания писать, а для максимально эффективной обработки наиболее широкого круга зрителей.
Особенно это заметно в последней трети книги, где без всяких оснований резко меняется темп повествования, видимо подходили сроки и заказчики поторапливали. Закругляются сюжетные линии упрощается мифология, вобщем все ведется быстренько ведется к окончанию книги.
Целевая аудитория данной книги патентованное Небыдло. Что бы увидеть глубину в тумане напускаемым автором, достаточно эрудиции чуть большей чем средне школьная, или при её нехватке книжки мифы народов мира, для 5 класса.
Итого.
Плюсы. Автор явно талантлив, мастерство не пропьешь это факт.
Минусы Книга заказная написанная не по внутренней потребности а для окучивания Небыдла. Псевдофилософское туман, а за ним пустота, вобщем каждый увидит что то свое и в итоге всем нравится.
Вобщем это читать можно, но я бы не сказал что нужно, только если для общего развития и аргументированных возражений фанатам данного опуса.

Швайцер: Маска чародея [The Mask of the Sorcerer ru] (Фэнтези) 09 04
Неплохая книга, больше мистика чем фентези, но в принципе читается не плохо.

Лори: Торговец пушками (Шпионский детектив) 08 04
Не удержусь от коментариев, хоть и не по теме, я как человек закончивший мед не могу эту хрень, про Хауса, смотреть не брызгась слюной, посмотрел две серии больше не смог.

Если бы я так лечил я бы уже сидел. При подозрении на менингит не сделать люмбальню пункцию, это уже не врачебная ошибка, это преступная халатность, я конечно понимаю что если пункцию сделать то 2 серии мимо пролетели ибо диагноз в первые 2 часа, но все таки можно же не такие дебильные примеры брать. Так же не провести физикальный осмотр и пропустить бубонную чуму. Ужасная тупость, и это типо мега диагностический центр, а элементарные веши которые бы позволили поставить диагноз не делаются. Ладно бы по раздолбайству и дебилизму линейный врач пропустил, но они же себя как мега специлистов позиционируют.
Блин они бы хоть консультантов использовали, адекватных, есть же реальные клинические ситуации сложные. Нет блин какой то маразм используют. Эхь бурление во мне начинается когда я слышу про этот сериал.
Для не специалистов про иллюстрирую утрированой аналогией 95% случаев рассмотреных в этом порождении кошмара.
Поступил больной, что то бледный задыхается, все в шоке что в ним. Сразу его в томограф, смотрят на томограмме костей ноги нет, ужос, опять не понятно что с ним, на МРТ его, и мягких тканей ноги нет. Все внедоумении, Хаос посылает помошника домой к больному, и там находят окрававленую бензопилу. Хаос долго смотрит на следы тканей на бензопиле в микроскоп, делает ПЦР оказывается на зубьях куски больного. Хаус думает еще, и его осеняет, больному отровало ногу бензопилой! Срочно его в операционную у него кровотечение. Больного тащат в операционную, но пока все исследовали уже прошло два дня и он умер.
Вот не выдежал накипело, сори за офтоп. :) А книжка вполне нормальная, для любителей жанра вполне не плохо.
Вот в таком же духе большинство клинических случаев.

Бодров: Охотник (Фэнтези) 07 04
Вполне живенькое боевое фэнтези, немного сталкеровского духа, вобщем примерно сталкер в фентезийное мире. В целом вполне читабельно, явных роялей мной не замечено, язык не уровне, сюжет хоть и банален, но в принципе развивается динамично, читать интересно.

Буревой: Врата войны (Боевая фантастика, Научная фантастика) 07 04
Так себе на троечку, читать можно для убивания времени, рояли технически ляпы, сюжет банален.

Рашкофф: Стратегия исхода [Exit Strategy ru] (Киберпанк) 07 04
Средненько, почитал, в памяти особо ничего не осталось, видимо не мое.

Лазарчук: Абориген (Боевая фантастика, Космическая фантастика) 06 04
В принципе средня книга, больше это детективный, шпионский роман в фантастическом антураже, ничего выдающегося, но и явных ляпов нет.

Недозор: Плацдарм (Научная фантастика) 30 03
Не шедевр, но вполне читабельно.

Лозицкий: Дивизион (Альтернативная история) 27 03
Стиль страдает, мотивации немного картонны, психология людей того времени вообще не раскрыта, ну идея не плохая, как я понимаю это только черновик, посмотрим что их этого вырастет.

Хикмэн: Драконы осенних сумерек (Фэнтези) 26 03
Классика жанра, качественное фентези, читал еще на бумаге, написано хорошо, мир мне понравился не очень. Но это конечно субьективно, любителям фентези прочитать все таки стоит.

Пятницкая: Общая и частная наркология (Медицина) 25 03
В целом не плохая книга, есть некоторые спорные моменты являющиеся личным мнением автора, принимаемые не всеми наркологами.

Филатов: Про Федота-стрельца (Юмористические стихи) 23 03
Могучее творение, читал давно еще на бумаге, теперь в электронке, приятно перечитать позитивно, любителям хорошей литературы перечитать стоит. Художественные достоинства явно есть :)

Громов: Вычислитель (Социальная фантастика) 23 03
Читал сильно не вдохновило, но впринципе написано вполне на уровне.

Мартьянов: Войти в бездну (Боевая фантастика, Космическая фантастика) 23 03
Книжка средненькая, ничего выдающегося, напрягла концепция что есть планета около звезды с таким сильным электромагнитным излучением что там не работают электроника, если бы излучение было такое сильное, то соответвтенно, т к звезда оптического диапазона, то была бы и соответствующая интенсивность прочего излучения, и землеподобная жизнь бы не развилась. В книге говориться что излучение такое сильное что от него нельзя экранироваться, в чем я лично сильно сомневаюсь, автор видимо физику прогуливал. Тем более если бы там было такое излучение, от котрого технология 23 века не может создать защиты, то люди бы там точно не смогли жить. Человек то же чувствителен к ЭМ полю, пусть и в значительно меньшей степени. Глупо, такие притянутые за уши допущения, для подтягивания сюжета меня не вдохновляют. Это все таки научная фантастика, как бы. Лучше бы вместо этой книги написал что нибудь фентезийное.

Садов: Три дороги во Тьму. Изменение (Фэнтези) 22 03
Неплохая книга, язык живой, органично продолжается первая часть. Вполне читабельное произведение

Хватов: Ядерная осень [СИ, с издательской обложкой] (Постапокалипсис, Самиздат, сетевая литература) 18 03
Очень среднинький пост апокалипсис, главная проблема автора, в неумении владеть словом, нет атмосферы пост ядерного мира, все картонно и плоско. Читать только любителям жанра при отсутсвии других книг, прочим не стоит браться.

Анисимов: Год мертвой змеи (Альтернативная история) 17 03
Книга для любителей альтернативной истории, выдающихся художественных достоинств нет, но стиль на уровне, историческая достоверность очень высока. Книгу читать стоит.

Брин: Почтальон [The Postman ru] (Постапокалипсис) 15 03
Класика жанра, кино сильно уступает книге, хорошая книга думаю всем любителям фантастики стоит прочесть, хотя бы для общего развития.

Доронин: Черный день (Альтернативная история, Постапокалипсис) 15 03
Очень не плохая книга, для любителей жанра пост апокалипсиса рекомендую прочитать, сюжет вполне интересный, намечается как я понимаю продолжение. Язык вполне на уровне, роялей не слишком много, из кустов почти не торчат. Тема РБХЗ раскрыта средне, чувствуется работа с профильной литературой, или наличие базовых знаний. В принципе вполне достойный представитель жанра. Фанатам читать обязательно, прочим не стоит ожидать от книги каких то значительных достоинств.

Глуховский: Метро 2034 (Боевая фантастика) 14 03
Слабо, первая книга при том же уровне ляпов и ошибок была по крайней мере увлекательней по сюжету, и более атмосфера, претензии на философию не увенчались успехом. Невнятный сюжет, картина пост апокалиптического мира провисает, явно фанерна. Тема РБХЗ не раскрыта, пост апокалиптика слаба, нет атмосферы, рисование словом еще более бледное чем в первой книге. Наблюдается явный регресс. В первой книге хотя бы была атмосфера, сдесь только ее наброски. ИМХО неудачное продолжение не слишком удачной книги. Фанатам сериала для ознакомления прочитать стоит, прочим не стоит браться.

Стругацкие: Пикник на обочине (Социальная фантастика) 11 03
Классика мировой фантастики сильная и многогранная книга. Читать обязательно, хотя бы для общего развития.

Орлов: Медсестра (Научная фантастика) 04 03
Средненькая ФБ, не зацепило, однократно убить время не больше.

Столешников: Как вернуться к жизни (Здоровье) 03 03
Очень очень спорные идеи в этой книге выдвинуты. Лучший способ похудеть меньше есть и больше двигаться и никакое голодание не нужно. Просто получать с пищей меньше энергии чем тратится в привычной жизни. Вот и все.

Поль: Несущий свободу (Боевая фантастика) 03 03
Средненький ФБ убить время можно, собой глубины не ждите все банально.

Еловенко: Иверь (Боевая фантастика) 25 02
Так себе книжка, рояли, схам сюжета кач лут дроп кач лут дроп. И так по цикл в геометрической прогресии. Один раз прочитать для убивания времени можно, но если есть что то другое почитать то не нужно.

Херберт: Дюна (Эпическая фантастика) 25 02
Книга могуча. Пол Атрейдес использование имени, Пауль - ересь, переводчика, покарать 1 раз, в назидание. А в целом вполне гут.

Херберт: Дюна [Dune ru] (Эпическая фантастика) 25 02
Классика жанра, любителям современных фантастических боевиков читать противопаказано, остальным прочитать стоит, книго несколько тяжелая, но в то же время и могучяя. Если вы считаете себя любителем фантастики то подобные книги должны быть вами прочитаны.

Поль: Ангел-Хранитель 320 (Боевая фантастика) 25 02
Читал, средний фантастический боевик, все классические темы затронуты, война, сопляк попал вармию и стал мужчиной, погибли друзья он растроился, но стал только сильнее и тп, ГГ такой крутой програмер что перепрошил комплекс пехотной поддержки и тот обрел самосознание, вобшем роялей допустимоей кол-во, язык средний. Для любителей фб что бы убить время допустимо, остальным не рекомендую, только расстроитесь от прочтения.

Раткевич: Время золота, время серебра (Фэнтези) 23 02
Вполне нормальная фентези, не шедевр, но и не слишком плохо, язык чуть выше среднего сюжет вполне банален, провести время отвлеся вполне можно, глубины и могучего слога не ищите.

Медицина: Внутренние болезни. т. 1. Введение в клинич. медицину. Нарушения функций систем организма (Медицина) 21 02
Классический труд при обучении терапии будет очень полезен. Так же можно для общего развития почитать

Медицина: Внутренние болезни. Том 10. Болезни центральной и периферической нервной системы. Психиатрия. Приложение (Медицина) 21 02
Классический учебник по терапии, актуально и достоверно, студентам 4-6 курсов меда, и врачам бузусловно знаком сей труд. Для не специалиста данная книга малоинтересна. Отлично дает основы терапии, закладывает основы клинического мышления, формирует базовый багаж знаний.

Свейн: Гомеопатический метод. И его место в клинической практике и медицинских исследованиях (Медицина) 21 02
Гомеопатия не имеет отношения к оф медицине, все это очень спорно, лицам не имеющим мед образвания читать все таки не стоит, текст наукообразный, но все таки полный спорных утверждений, и передергиваний фактов. При чтении подходить критически, применя знания физиологии и анатомии, здравые мысли есть, но надо еще суметь их оттуда выделить.

Шаталова: Здоровье человека: Философия, физиология, профилактика (Альтернативная медицина) 15 02
Очень очень спорная книга, афтор передергивает факты, в угоду своей теории, подтасовывает, и умалчивает то что ему не выгодно. Здравое звено там то же есть но нужно обладать знаниями анатомии и физиологии что бы его выудить.

Каменистый: Сердце Мира (Боевая фантастика, Фэнтези) 15 02
Как и первая книга серии книга на тройку, автор сталкивается с классической проблемой, нельзя сделать ГГ эрудированей автора. Рояли торчат из кустов, некоторые очевидные решения ГГ пропускает мимо. Допустим первая же пришедшая мне в голову мысль так и не посетила ГГ, причем он военный специалист и окружают его люди то же со спец образованием. После заключения договора с пришельцами на поставку оборудования они заявляют, что боеприпасы не дадут к огнестрелу. И ГГ с компание что то сами мастерят. Но мы видим в 1 части крыши и окна из полиэтилена, то есть можно спокойно переправлять на планету сложную органику. Соотвественно ничего не мешает заказать зарина или замана, пару тон, и противогазов. Зачем париться с примитивными пороховыми гранатами, мало эффективными. Теми же катапультами закидывать емкости с газом к противнику, массированное поражение местности, удобно как в обороне и в наступление, группа в 200-300 бойцов разобьет какую угодно большую армию, главное что бы смеси хватило. Глупо не воспользоваться такой возможностью, вместо этого ГГ теряет людей сотнями, а автор нагромождает рояли, помогая ГГ не погибнуть. Это самый очевидный пример. Причем сюжетно не заказывание ОВ никак не обосновано, видимо автор просто об этом не подумал вообще. Так же не используются полимеры, при создании доспехов, что позволило бы поднять эффективность доспеха в 2-3 раза. Вместо этого берется классическая кольчуга и изготавливается просто из стали и титана. Такое ощущение что автор не знаком с современными средствами зашиты совершенно. Еще добило что огнеметы шмель автор называет плазменными гранатометами. Плазмы там как бы нет ни разу, есть баротравма как основной поражающий фактор. Вобщем ГГ побеждает всех врагов в основном с помошью могущественного рояля. Язык книги средненький, сюжет банальный, книга что бы убить время, причем людям разбирающимся в оружии и средствах мат производства читать не рекомендую, для сохранения нервов.

Серебряков: Серебро и свинец (Боевая фантастика, Фэнтези) 14 02
Читал давно еще на бумаге, в принципе неплохая фантастика, явных роялей нет, выдающихся достоинств то же, Интересно почитать сцены боев технологической армии из нашего мира и магов. :) В принципе вполне неплохо если надо убить время, хотя ляпов то же хватает.

Каменистый: Запретный Мир (Боевая фантастика, Фэнтези) 14 02
Средненькая книжка, довольно много роялей, например напряг момент когда ГГ через 6 мес из людей из нашего мира, которые лук по телевизору видели в лучшем случае видели, лучников более могучих чем местные охотники, которы с детства этим себе еду добывали, и годами пользовались луком. Так же напрягло что он за те же 6 мес изготовил композитные луки из дерева и кости. Причем луки были мощнее, чем все творения местных, вообще как гласит 95% авторитетных источников по средневековью для производства такого композитного лука требовалось подобрать древесину и сушить и готовить в специальных условиях от 1.5 до 4 лет. Иначе лук получиться слабым и хрупким. Вот такая вот не несуразица, лучше бы ы ГГ им арбалеты раздал, хоть не такой роял бы торчал из кустов. А в целом убить время в транспорте или от скуки 1 раз прочитать можно.

Березин: Огромный черный корабль (Научная фантастика) 14 02
Оригинальный мрачный умирающий мир. Любителям пост апокалиптики стоит прочитать всю серию, показан процес гибели в ядерном пожаре планеты. Порадовала техника, оригинальная, так и не создания в нашей реальности но вполне возможная, и по возможности логично и достоверно описанная. Если вы не плюетесь при описании тысячетонных супер танков, и артиллерийская субмарина, не вызывает желания закрыть книгу, то стоит прочитать. Вся техника несмотря на непривычность логична и проработана. Алтернативная реальность, где развились гиганские орудия, а из за дефицита топлива нет места реактивной авиации и не получили развития ракетные системы. Все логично, все технические решения в рамках данной реальности, обоснованы. Мир своеобразный, цельный, без явных ляпов. Если вы любите пост апокалиптику, технику и оружие, вам нравятся фантастические боевики, эту книгу прочитать стоит. Если вы ко всему этому равнодушны, то не стоит вам ее открывать.

Березин: Встречный катаклизм (Альтернативная история) 14 02
Вполне неплохая книга, выдающихся художественных достоинств в ней нет, великой оригинальности сюжета то же. Меня привлекло описание оружия, технических средств, описание боевых действий, подробное и вполне достоверное. Без шапкозакидания, и большого количества роялей, все в рамках созданного мира логично, и довольно достоверно. Любителям флота и альтернативной истории стоит почитать, любителям фантастических боевиков возможно то же будет интересно. Глубоких мыслей и психологизма искать не стоит, если данные жанры вас не привлекают то читать не стоит. А в целом вполне качественная книга, в чем то превосходящая аналоги, в чем то уступающая, я прочитал не пожалел о потраченном времени.

Корнев: Лед (Боевая фантастика) 14 02
Первая книга мне понравилась больше всего, хорошо написанный фантастический боевик, немного пост апокалиптики, немного робинзонады, оружие, магия, интрига, все как положено, в правильной пропорции, не приторно но и не кисло. Смесь многих штампов и стандартов, но смесь талантливая не лишенная изящества, на фоне других фантастических боевиков смотриться очень неплохо. Любителям данного жанра стоит прочитать, любитель других направлений литературы ничего интересного ненайдет. Произведение узкопрофильное не общемировое, но качественное. Живой мир, в чем то да же оригинальный, роялей немного, читается интересно.

Дойников: Варяг (Альтернативная история) 12 02
Хорошая книга, язык неплохой, живой, без явных ляпов, роялей почти нет, упор на историческую достоверность и ТТХ и знание мат части, достойны всяческого уважения

Калюжный: Армагеддон завтра: учебник для желающих выжить (Публицистика) 12 02
Читал с интересом пока не наткнулся на следующее утверждение. Многие суждения упорны автор явно не нейтрален, но добило меня вот это утверждение.
" И дело не в том, что кто-то не считает нужным лечить людей, а в том, что модифицированные растения, встроившись в окружающую среду (в том числе в организм человека), изменяют её. ДНК переваривается не до конца, и отдельные молекулы могут попадать из кишечника в клетку и в ядро, а затем интегрироваться в хромосому."
Автору следует почитать какой нибудь учебник по генетике и биохимии, прежде чем нести такую чушь. Для людей не разбирающихся в генетике простой пример. Все наверняка ели икру, а это яйцеклетка (по сути читай концентрированный генный материал, более активного генного материала нет среди клеточных живых существ) что то ни у кого ничего не интегрировалось в хромосому, кто-нибудь из вас замечал жабры или чешую у любителей икры? Или перья у любителей сырых яиц, или у их детей? Человечество тысячелетиями поглощает чужой биологический материал. Автор, как же генный материал может из кишечника попать в клетку если он еще в желудке рассекается на короткие нуклеотидные цепочки. а пуриновые и пиримидиновые основания расщепляются ферментами. Любой чужой ген становиться просто кирпичиком из которого можно построить что угодно. Если кто не знает в организм человека вообще не попадет длинных белковых молекул и днк и рнк, они расщепляться на составные элементы. Приведу пример, все наверно знают про проблему при пересадке органов, как трудно найти донора, именно потому что у донора и больного должны совпадать белковые структуры, иначе организм распознает чужого и отторгнет. Просто по остальным суждениям автора я судить не могу, не специалист, но в той области что я знаю автор вопиюще некомпетентен, приводит распространенные мифы, подтасовывает факты доказывая свою точку зрения. Согласитесь такая политика наводит на размышления. Почему то кажется что автор с остальными фактами поступает так же. По сути книга как бы это сказать помягче. большой мешок с заблуждениями, мыслями автора 2 и 3 свежести густо перемешанные подтасовками, и заведомо ложными утверждениями. По сути книга того же уровня что и опусы про мировую закулису, всемирный ЗАГАВАР и тп, только написанная с другой стороны идеологического барьера. Про экономические рассуждения автора ничего утверждать не буду, я не специалист хоть и кажутся они мне временами спорными, но что касается демографической, генно инженерной медицинской частей, автор подтасовывает факты в кучу мешает мифы и реальные факты, в угоду своей теории.
"Вот например фраза Также ГМ-вставки были обнаружены у человека, в слюне и микрофлоре кишечника. " Для не специалиста звучит как алярм! ГМ запаланяет людей. А теперь включаем мозг. Что есть слюна, жидкость выделяемая слюнной железой, там нет клеток, откуда же там ГМ? Очень просто, человек их ел, потом плюнул в баночку, естественно крошки, куски пиши застревали между зубов слюна их растворяла, вот вам и ГМ в слюне. Теперь микрофлора кишечника. Это такие бактерии если кто не знает, они абсолютно с вами не родственны и от вас не зависят, просто они помогают вам разбирать клетчатку на короткие куски что бы ее можно было поглотить, а вы даете им жилье и защиту, вот и все. Откуда же в них ГМ да все оттуда же, бактерия всасывает не переваренные выше по кишенику куски белков, и расщепляют на составные части. Вот недоращепленые части белка и есть следы ГМ в бактериях, которые просто на момент исследования не успели их разобрать. Далее было бы логично продолжить, а еще ГМ обнаруживают о ужас! В кале, человечество в опасности. И так далее по всему тексту про биотехнологии, перемешаны страшилки, мифы, откровенная ложь, умалчивание правды и подтасовка фактов. Возмущение такой позицией автора к сожалению не позволило дочитать мне книгу до конца.
P.S специально для forte внимательно прочитайте мою рецензию, укажите то место где я сказал что ГМ безвредны, или же вредны? Я лишь указал на вопиющую некомпетентность автора книги, и передергивание фактов, для подверждения своих измышлений. Судя по последующим рецензиям он поступает так не только расказывая про генные модификации.
P.S.S IgorMN При генетической экспертизе, как вы правильно сказали берется соскоб буккального эпителия, и слюна. Для не специалистов поясняю, в слюне плавают клетки которые были соскоблены пробником с внутренней поверхности щеки. То есть мы наблюдаем точно такую же ситуацию как с ГМ, когда слюна лишь среда для носителей генетической информации, не важно человеческой, или чужой. Пожалуйста перед тем как указывать на неточности внимательно ознакомьтесь с литературой по вопросу, что бы не оказаться в глупой ситуации.

Елисеев: Судьба драконов в послевоенной галактике (Научная фантастика) 12 02
Хорошая сильное произведение, оригинальный мир, не стандартная история, нет конвеерной штамповки характерной для современных произведений. Богатый образный язык. Стоит почитать хотя бы ради не стандартного мира созданного автором.

Калугин: Колдун (Космическая фантастика) 06 02
Хороший слог, немного психологичный расказ о человеке на войне, пусть и выдуманной.

Эриксон: Врата Мёртвого Дома [Deadhouse Gates ru] (Фэнтези) 30 01
Неплохая фентези, достаточно сильно отличается от привычных шаблонов, живой оригинальный язык, странный немного искаженный мир, читается свежо интересно. Вполне неплохо на фоне конвейерной штамповки фентези так вообще хорошо.

Максимушкин: Риона [СИ] (Боевая фантастика, Самиздат, сетевая литература) 30 01
Книга ужасна, нет конечно бывает и хуже, и намного хуже. Но все таки книга мягко говоря посредственна. Теперь приведем примеры. Рисование словом ниже среднего, не сказать что совсем не как, но тускло серо однообразно, полно штампов. Несколько напрягает славянофилия. но это личное дело каждого. Теперь что меня вынудило бросить книгу дочитав до середины. Автор абсолютно не разбирается в том о чем пишет, и логики в его повествовании то же маловато что откровенно напрягает. Ну и штампы штампы. Теперь конкретные примеры. Капитану крейсера снятся всяческие сны, в одном из них он видит человека с ДВУРУЧНЫМ мечем на поясе. Аффтар ты длину двуручника когда нить узнавал? Погуглай что ли. Двуручный меч наносили на плече как оглоблю. Ибо другой способ пешей его транспортировке аццки не удобен. Если кто не знает двуручник это где то по грудь человеку клинок и довольно тяжелый. Повреждения наносились за счет тяжести а е остроты и прочности. Задача двуручника корежить доспехи, так замять рыцаря что бы он внутри доспеха был контужен получил множественные кровоизлияния и закрытые переломы.
Ладно допустим книжка про космос и вообще НФ автор не разбирается в холодном оружии. Перейдем к космической технике. Здесь автор не так провисает ибо реальных образцов нет, придумывать проще, но и тут ряд логических не стыковок никак не обоснованных в тексте. Например у клиперов скорость выше чем у больших кораблей. Афтор учи матчасть, чем большее мощный двигатель тем больше ускорение, тем выше скорость, при сопоставимый технологии, да инерция корабля с большей массовой выше, хуже маневренность, но никак не скорость. Тем более автор говорить о гравикомпенсаторах. Значит большой корабль может выдерживать более резкие маневры чем мелкий, по логике вещей. Взлом центрального компьютера крейсера, автор видимо пользовался виндой и знает про файлы, но никакого представления глубже не имеет. Лучше бы не пытался описывать вообще, просто сказал бы что взломали. Работа спец служб. Наследник князя он же ГГ он же полковник разведки. Командир крейсера перехватывает управление подключается напрямую к компу (что считалось не возможным) катапультирует экипаж и выигрывает бой. После такой выходки им никто не заинтересовался вообще ни разу, хотя судя по тому что врач рассказывает о амнезированном им поведении то что он сделала широко известно. Снова назначают его на корабль уже первым помощником на другой крейсер. Там он проворачивает такую же выходку. На глазах ГГ отстраняет от управления экипаж сливается к кораблем и летит вперед. Потом вылазит из кокона и идет скойно к себе в каюту как не в чем не бывало. Он же по сути совершил мятеж, не подчинение в боевой обстановке, отстранение во время боя капитана и экипажа от непосредственной деятельности. Как минимум разжалование, а то и расстрел на месте по законам военного времени так то. Причем наг лазах одного из начальников разведки проявляет уникальные способности. ГГ вместо того что бы арестовать его не месте и препроводить для изучения, мимоходом думает что неплохо бы потом заняться изучением этого феномена. Какой он после этого разведчик?? Уникальный материал морально не устойчивый, не подчиняющиеся приказам, в прямом доступе к мощнейшему крейсеру, непосредственно в зоне военных действий. И это нормально, типо потом разберемся. И сюжетно подобное равнодушие никак не обоснованно. Момент после которого я бросил читать. Вот выбили они ксеносов с орбиты, захватывают планету. Что нужно сделать для подавления обороны? Ну разумный человек скажет что нить покидать с орбиты, хотя бы тупо камни в участки концентрации сил противника. Что делает опытный адмирал флота. Посылает истребители и бомберы в бой. В атмосферу Кстати в самолетах автор то же не разбирается. Скорость самолета он указывает в км/ч ладно мы не ленивы пересчитаем в м/с. Что мы видим что на скорости 1.2 МАХА они занимаются штурмовкой причем из пушек!! Да же не лазер а обычная кинетическая пушка, и по наземным целым. А ПВО ксеносов, кинетические пушки, аналог вулканов или шилок. Афтар открой глаза, да же сейчас штурмовик может за несколько 10 км поражать цель ракетами. А пушкой отбиваются только от вертолетов и штурмовиков идущих на дозвуковой, ДОЗВУКОВОЙ скорости. Афтар открой книжку какую нибудь по авиации прочитай. И еще момент добивший меня 16 мм автомат разгоняющий снаряды с помощью сверх проводящего соленоида. То есть по сути рельсовая пушка калибра 16 мм у пехотинца!!!! Автор E=mc^2 зачем рельсе такой калибр повреждения то с повышением скорости растут а не массы, в данном случае чем больше масса тем больше энергии, а носимый вес пехотинца ограничен. Значит снижается скорость и демаг соответственно. И таких ляпов полная книга, это только те что мне запомнились. Бывает конечно книги и хуже, но реже.

Ливадный: Повторная колонизация [2636 год, повесть] (Космическая фантастика) 17 01
Читал на бумаге в стиле Ливандного вполне не плохо, кому нравится подобная фантастика читать стоит. Если вам не интересны роботы кибер системы, проблемы исскуственного интеллекта и отношения с ним людей, читать не стоит.

Мартинес: Хроники Людоедского отряда (Боевая фантастика) 17 01
Средненькое юмористическое фентези, превращение ГГ в мега супер убийцу вселенных несколько портит книгу. Но в принципе на один раз от скуки вполне можно.

Смирнов: Чернокнижник (Фэнтези) 17 01
Вполне качественное фентези ничего особенного, но написано неплохо вполне читабельно.

Симмонс: Гиперион (Эпическая фантастика, Космическая фантастика) 13 01
Очень сильное произведение, философская и оригинальная книга, если вы просто хотите убить время, вам нравиться простая литература без всякой "зауми". Эта книга вам противопоказана. Любителям и ценителям хорошей литературы читать однозначно.

Вебер: Восход Луны (Космическая фантастика) 13 01
Неплохая классическая американская космическая опера, могучие корабли злые пришельцы, все как положено, любителям жанра читать.

Бабкин: Мини рассказы Слимпера - 2 (Юмористическая фантастика, Фэнтези) 11 01
Оригинальный стеб, забавные небольшие рассказики, прочитать ненадолго отвлечься.

Валетов: Школа негодяев (Боевая фантастика) 10 01
Книга в принципе не чем не хуже и не лучше подобных произведений, средний качественный боевик, как и вся серия. Что в этом плохого, да кому то нравиться такие книги, кому то другие, что в этом плохого? Любите боевики, читайте, не любите не читайте. Я только лишь был по возможности объективен в оценке. Если она кому то не понравилась чтож у нас пока что свободная страна. Как воспринимать информацию поступающую в мозг личное дело каждого.

Славнейшева: Нет прощения! (Киберпанк) 31 12
Читал, хороший качественный киберпанк, немного филосовский, книга для любителей жанра.

Березин: Пожар Метрополии [= Пентагон должен быть разрушен!] (Боевая фантастика) 30 12
Наш ответ Кленси, книга несколько политизирована но вполне читаема, приятно читать нормальное описание РБХЗ, а не как обычно маловразумительные сопли. Чувствется прошлое офицера ракетчика.

Лем: Непобедимый. Кибериада [Сборник] (Научная фантастика) 27 12
Читал еще давно на бумаге, хорошо написанная книга, идея положеная в основу книги до сих пор актуальна и чем дальше тем актуальней :)

Круз: Земля лишних. Том 1 [ЧЕРНОВИК. лучше не читать] (Научная фантастика) 17 12
Сюжет незамысловатый и линейный. Наполнен роялями в кустах, но вприципе идет связно, не внушает сильного отвращения. Теперь о главной изюминке книги ТТХ оружия. Автор безусловно разбирается в этом разделе, и разбираясь ловко манипулирует не слишком осведомленным читателем. Не допуская явной лжи, он создает впечатление что круче российских пушек нет ничего, ну разве что несколько буржуйских снайперок. Я конечно не спорю, русское оружие довольно хорошее, и патриотизм то же позитивно, но передергивать то зачем. Приведу пример, ГГ когда к нему попадает Stey AUG довольно пренебрежительно отзывается о нем что мол только выглядит хорошо а при стрельбе вверх задирает, и вообше буллпап не комильфо. Допустим автор не любит буллпап, его можно понять, это концепция вызывает споры, но что мы видим дальше. ГГ находи ОЦ гроза, русский целевой комплекс по мотивам AUG только под другой патрон и поменьше размером. Не превосходяшее по надежности AUG и имеюшее те же проблемы. И что же пишет про него автор. Автор говорит нам да то фигня это же Гроза!, ну а то что задирает так мы поправим глушак привинтим и подствольник поставим. балланс сместим вперед. (если кто не знат с steyr AUG можно проделать то же самое. А AUG A3 вообше имеет аж 4 паланки Пикатини столь любимые автором. Странно читать книгу когда автор восхвалят оружие с планкой Пикатини, и ни слова не говорит о тех образцах которые проходят черех его руки, которые оснащены планкой Вивера. Чем обусловлена такая избирательная забывчивость? Или пример с пистолетом девушки ГГ глок 17, плохого что бы не соврать автор не может ничего сказать про пистолет, но у читателя создается впечатление что глок пистолет так себе, потому что не может стрелять специальными усилеными патронами. Почему то никто не возмущается что пушка гамно если зарядить в нее в 2 раза более мощный патрон, выстрелить и она сломается, а вот про пистолет можно. Таких примеров множество. Незаметно ловко подтасовывая факты автор создает нужное ему впечатление, умалчивая и недоговаривая вроде бы из правдивых моментов автор создает у читателя искаженную и ложную картину оружейного мира. Патриотизм это конечно хорошо, но если уж взялся писать про оружие будь добр обьективен, тогда русское оружие будет выглядет достойно на фоне сильных противников. А не едиствнной звездой на темном небосводе. Автор нельзя так с читателем, взялся писать про реальны образцы пиши обьективно, не надо покрывать равномерным сломе пудры наш мозг. Ну а за исключением вот этой тенденции книга людям интересующимся оружием будет интересна, только отнеситесь к ней критично.