Аксенов: Победитель (Фэнтези, Попаданцы) 30 04
Довольно неплохо, особенно учитывая первый том. Я вообще рекомендовал бы начинать читать со второй книги. Вступление, написанное от имени учителя ГГ, вполне заменяет первую часть. В обратном же случае, может пропасть желание читать дальше, т.к. в первой части много ляпов и недочетов. Чувствуется, что вторая книга значительно лучше проработана. Сражения, как и у всех авторов вызывают отвращение, но, хотябы, не тошноту, и на том спасибо. Идиотизм - есть, но вмеру.
Если для этого автора, то оценка четыре с плюсом, если сравнивать с другими - гдето три.

Михайлов: Изгой 1. Крепость Надежды [СИ-версия с обложкой] (Фэнтези, Самиздат, сетевая литература) 28 04
Вполне. Нескажу что идеально или отлично, но... хорошо, очень хорошо. Конечно если хочется чегото простого, не заумного. Хотя закрутка есть, но похоже только одна. Вобщем читабельно.

Исаев: Хроники Дангора. Книга 1 [СИ, = Узники игры] (Фэнтези, Самиздат, сетевая литература) 28 04
Бред, написанный лопатой. "Мы пошли прямо, потом он сходил влес и принес нам поесть, мы поели и сказали что он молодец. " приблизительно так. Про недочеты и нестыковки говорить небуду, хватит и этого. Смог осилить полторы главы. Если дальше лучше то извините. Но я ЭТО читать небуду!

Каменистый: Девятый (Героическая фантастика) 27 04
Я так понял, что, изначально, это должно было быть пародией на всех попаданцев, герой везде ищет стандартные рояли, которые присущи всем подобным книгам. но, видимо, потом книга ушла в сторону от пародийности, и началось повествование о лидере спасающем своих людей. впринципе, понравилось и то и другое.
P.S. Если кого интересует - на самиздате есть 5 глав второй части.

Михайлов: Изгой 2: Замерзающие надежды [СИ - 24/04/2011] (Фэнтези, Самиздат, сетевая литература) 27 04
Автор старается во всю, на самиздате есть еще полторы главы ))))
Заливщики - халтурщики! уже или целиком заливать или обновлять сразу...

Воробьев: Огненная бездна [litres] (Боевая фантастика) 26 04
Книга понравилась меньше чем первая часть, но ненамного. Возможно это связано с отсутствием ГГ из первой части. возможно со слищком частыми (на мой взгляд) отступлениями от повествования, неимеющими к основным событиям почти никакого отношения. Зато порадовала аспайры - теперь они не выглядят полными идиотами в космическом бою. Наверно наконец научились пользоваться собственным оружием.

Романецкий: Гвардеец (Космическая фантастика) 26 04
Немного не согласен с вами, уважаемый(ая) FieryWizard, если жанр фентези и можно назвать сказкой, то фантастика всеже является более приближенным к реальности жанром, в котором основные законы (физические, химические, биологические и т.д.) должны учитываться, с учетом поправок на фантастические технологии, или фантастические допощения. Иначе это уже фентези.
Хотя в остальном я с вами согласен.

Буркатовский: Война 2020. Первая космическая (Космическая фантастика) 22 04
Слишком националистично. Как и многие книги в последние годы. Несмотря на то что книга читабельна дочитывать нестал. Если кто-то хочет почитать про то как на святую и невинную русь снова напали, а мы их сделали потому как наш народ хороший а их плохой, то вам явно сюда. Люди не делятся на хороших и плохих по национальности. Везде есть и те и другие. Некоторым авторам (нетолько росийским) и их читателям немешало бы это знать...

Воробьев: Огненный след [СИ] (Космическая фантастика, Самиздат, сетевая литература) 22 04
Вполне читабельно. Физические законы, в основе своей, учтены. Космические бои, со стороны землян, выстроены достаточно логично ( с учетом реалий книги), а вот противник явно умственно отсталый, несмотря на техническое превосходство. Наземный бой ( как и у всех остальных авторов) вызвал тошноту, но, написанный в самом конце книги, испортить впячатление не успел.
Читал как книгу о войне, а не как книгу о герое войны, наверное поэтому нареканий, поповоду ответвлений сюжета, невозникло.
P.S. Особо понравилось что книга не про Сверхдержаву Россию, или Российскую империю, и не все герои русские. Конечно хорошо когда наши самые-самые, но надож и меру знать. А здесь - простой русский космонавт в составе интернациональной армии за это отдельный плюс.

Шабловский: Форпост. Земля войны (Боевая фантастика, Постапокалипсис, Попаданцы) 24 01
Плагиат Пограничной реки Каменистого, ужатый в одну книгу и немного подредактированный под предпочтения автора...
Впринципе читабельно, но на любителя, в некоторых местах начинает тошнить, когда от идиотизма, когда от маразма...
Оценка 3

Турчанинова: Основатель (Любовная фантастика) 13 11
Так и не дочитал. Терпения не хватило...

Зыков: Владыка Сардуора [litres] (Фэнтези) 13 11
За Мишико Свили (ну мы знаем как его на самом деле завут и где у нас Западный Кайен) и за битву на мертвом поле ( ГГ почемуто использует свое "секретное" и "сверхсложное" заклинание, хотя в первой книге огненным шаром снес море отродий. Чоб его здесь не кинуть? Тактика битвы вапще пипец) очень хочется сказать автору пару теплых и ласковых... Да и ваабще многое мутно и невнятно... Вобщем из 3 и 4, после очень долгого размышления, выбрал всеже 4, но, так сказать, только за старые заслуги...

Каменистый: Это наш дом (Боевая фантастика, Фэнтези) 13 11
Зарезал. Без ножа. Цинично. Я понимаю что серия затянулась и все такое, но это просто пипец... При том что первые две книги 5, а третья 4, этой магу поставить только 3... Есть интересные места, и много, но начиная гдето с середины автор просто убивает... Собственно к этому шло еще с книги "Четвертый год" но всеравно ужас... А за такую концовку ваабще убить хочется ((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((

Каменистый: Запретный мир (Боевая фантастика, Фэнтези) 13 11
Считаю что это худшее что ваабще написал автор. Читать канечно можна, но ненужно... Сначала прочитал, а только потом узнал что ЭТО написал Каменистый - был в шоке.

Лукьяненко: Конкуренты (Космическая фантастика) 13 11
Лукьяненко - лучший русскоязычный автор, и с этим нельзя спорить.
А чтоб не появлялось даже повода для споров - эту книгу, ни в коем случае, не читать!!!

Александр Валентинович Рудазов 01 09
Ну, пожалуй, гдето на 4 с минусом...
Конечно получше предыдущей, но в сравнении с первыми книгами вообще не вытягивае. Ямор пещерный, некоторые моменты откровенно плагиаторские (нетолько из мюнхаузена). Никаких серьезных событий за всю книу. Единственное пложительное впечатление прозвела концовка (хотя Нъярлатхотеп несколько слабее оказался чем я ожидал), только за это и 4, иначе небольше 3