Панов: В круге времен (Городское фэнтези) 20 02
Фанфик. Очень средний, прохо вычитанный фанфик. Автор (точнее, авторша) палится в первой же главе. Стиль повествования и характеры персонажей разительно отличаются от предыдущих книг, есть фактические ошибки (странники/большая дорога, пыльца и пр.). Много бесполезных сцен, совершенно без нагрузки (да, лит.неграм платят за объем), "картонных" диалогов, сюжет излишне перекручен, очевидное цитирование предыдущих книг (от дословного до сюжетных ходов). Юмор сплошь на уровне Красных Шапок. Дивные авторские сравнения отдельным пунктом - это за гранью добра, зла и литературы.
Вывод: не панов. не читать.

Сальваторе: Невервинтер [Neverwinter Wood] (Героическая фантастика, Фэнтези) 03 12
Странная книга. Более жесткая, более мрачная. Это уже не доброе наивное фэнтези, как в предыдущих книгах цикла. Волшебство кончилось, начались какие-то "игры престолов" с порнухой и чернухой :) Впрочем, утрирую, конечно.
Будь это другой цикл и другая вселенная, смотрелось бы органично, а тут вызывает недоумение.
Перевод - отдельный минус. Игра слов потеряна, отдельные сцены хочется пролистать, так уныло.
to KsuPy: спойлеры в отзывах - дурной тон. Слепое копирование с другх ресурсов тем более.

Шабалов: Право на жизнь [litres] (Боевая фантастика, Социальная фантастика) 24 10
Приятная книга, продуманная и обдуманная. Немного слабее первой в трилогии, но ощутимо лучше многих в серии.
Хотя впечатление портит перебор с "мистикой" и обрывающиеся побочные сюжетные ветки.
Герои "подросли" - стали более продуманными, "объемными", хотя, опять же, второстепенные простоваты.
Но читать приятно.

Голубец: След (Постапокалипсис) 28 01
Ерунда и поток сознания.
Очень скромный словарный запас автора, стиль бедный, с множеством повторов и без синонимов. Ни предложения без ошибки.
То, что герой дожил до начала повествования - чудо.
ИМХО - автору нужна практика, удачные моменты есть, но косяков несопоставимо больше. И чуть получше изучить матчасть.

Шабалов: Право на силу [HL] (Боевая фантастика) 01 10
Хорошая, сильная книга. Достаточно жесткая и наиболее "живая" из серии. Сюжет, хоть и не лишенный логических косяков, идет плавно и, развиваясь, затрагивает весь описываемый мир. Здесь, как нечасто бывает, нет места "богу из машины", которым грешат авторы, когда герои заходят в тупик (ну, почти, да).
Характеры героев, между тем, раскрыты не полностью, мотивация некоторых важных поступков не прослеживается. Это было бы не так важно, если бы не послесловие автора.
Отдельное спасибо автору за многослойную интригу. Если разобраться, она несложная, но как же приятно ее наконец встретить!
Напоследок по стилю - стиль ровный и уверенный, читается легко, больше напоминает Андрея Круза, чем Глуховского.

Евсей: На край света (Боевая фантастика) 24 09
Ужасно. Текст совершенно не вычитан, целый букет ошибок (орфографические, пунктуационные, стилистические, логические etc).
Слишком много событий для такого скромного объема. Скомкано, рвано.
Язык убогий, бедный, без намека на литературность. Персонажи безликие, однообразные, тупые.
Из-за огромных абзацев читать тяжело.
Вывод: графоманский выкидыш, читать не рекомендую.

Врочек: Питер (Боевая фантастика) 07 11
Очень неплохая книга, одна из лучших в серии. Сюжет приятен, небанален, держит в напряжении до конца. Герои имеют индивидуальные характеры и манеру речи. Язык приятный, лаконичный, без словесного "мусора", как в тех же "путевых знаках". Стоит прочитать.

Березин: Путевые знаки (Боевая фантастика) 07 11
Отвратительно. Сюжета нет, просто набор малоинтересных для всех, кроме автора, сценок, нанизанных на единую нить - бредовую одиссею гг из Москвы в Питер и обратно. Герои не просто слабы - они примитивны, не раскрыты и наполовину - все персонажи играют сугубо декоративную роль. Язык - отдельный минус. Совершенно неумелое и неуместное использование сленга, фольклора и пр. И самое ужасное - ляпы. много, много технических, логических и просто бытовых ляпов.