Книжная полка пользователя Maria_SashinaГлавные вкладкиВторичные вкладки
Голдинг: Повелитель мух [Lord of the Flies ru] (Современная проза, Путешествия и география)
19 07 Много уже сказано об этой книге и много ещё скажут. Услышала я о ней от подруги. "Никогда, никогда не читай, - говорила она мне, - тебе будет больно". На что моим первым вопросом о книге был: "Смерть детей?" Получила утвердительный ответ. Читать её не захотелось. Но потом, увидев её в списке, решила, что стоит себя перебороть, забыть на время о своих "заморочках" и воспринимать это как литературу. Первое что мне хочется сказать... а имя Хрюши-то я так и не узнала! Я и так села читать сцепив зубы, но то что имя замечательного человечка не сказали, какие-то клички... эх. Да, книга наполнена различными символа, метафорами, сравнениями... И почему за героев взяты дети - не пойму. Да, я слышала мнение о детской жестокости, но по крайней мере она у них не осознанная, не такая как у взрослых, которые могут планировать. Очень удивляет то, что дети-то из цивилизации сюда попали... Они знали законы, правила, у них уже были какие-то принципы... И обычно дети, даже оставаясь без взрослых, следуют своим уже полученным знаниям. А тут? Мне все больше кажется, что Голдинг специально решил сделать детей взрослого качества (характера?). И возможно, если изучая такую литературу в школе, дети научатся ценить жизнь, дружбу, общество, законы... Но я до сих пор не могу ответить на вопрос - хотела бы ли я читать эту книгу в своем детстве? Больше почему-то и сказать нечего. О "технических" сторонах книги ничего плохого сказать не могу. Читалось хорошо, слог мой.
Дю Морье: Ребекка [Rebecca ru] (Триллер, Любовные детективы)
19 07 Не знаю кто и что говорит, но мне понравилась книга! Я читала с любопытством и наслаждением ) Совершенно неважно, что весь смысл я поняла почти в начале, мне это показалось предсказуемым (или может быть моё юридическое чутье сразу подсказало) - то, что смерть Ребекки, в чью честь названа книга не случайна, более того - она именно насильственная. Поначалу я очень возмущалась - "ну что такое? Ну и зачем в честь её названа книга? Ну и ладно, что она вся такая умница-красавица, но ведь не идеальна же она!" А потом поняла, что иначе и назвать нельзя было - пусть эта Ребекка была ужасна, но именно благодаря ей все завертелось-закрутилось: и Мандерли в том виде, котором нам его описывает автор, и большинство героев, которые восхищаются ею, да и встреча наших влюбленных. Очень понравилось повествование. Я люблю когда оно идет от лица одного из героев. Мне нравится читать его мысли, следить за переживаниями и лишь догадываться о том, что думают другие герои! Ведь когда нам повествует автор, то он может рассказать и мыслях и чувствах каждого, а тут словно сам проживаешь только одну жизнь и анализируешь по восприятию других людей. Кто это, почему так себя ведет, что скрывает (и скрывает ли), о чем думает... и т.д. Да, не все великолепно. Мне не понравилось то, что все-таки некоторые герой получились плоскими. Да же тот же Максим, который совершенно не знает что и хочет и что делать, как поначалу нам кажется. Мне вообще логика не виделась в его действиях, но к концу романа начинаешь понимать - почему он делал то или другое. Нет, я не призываю раскрывать все секреты и тайны книги сразу, но хотя можно было чтобы герои в диалогах больше рассказывали о себе, были менее скованы. Так бы можно было более тонко прочувствовать все грани взаимоотношений героев/ Если честно, то о героях по отдельности писать не хочется? они особо не выдаются ничем. Можно бы подумать, что это наши соседи или просто знакомые. Нет в них не изюминок, ни стерженька особого, ни каких то сильных правильных взглядов и принципов на жизнь. Просто обычные люди/ И еще мне понравилось описание Мандерли! Однозначно это автору удалось. Такое чувство, что я сама там побывала, прогулялась по саду, посидела под каштаном и пробежалась по берегу моря! Поэтому, я уверенно от себя могу сказать, что отдохнула, читая книгу. Расслабилась, насладилась и даже печально было прочитывать последний лист. Более того, так жаль, что столь прекрасное место, как Мандерли, попросту было уничтожено... Жаль! P.s.: ах да, я возмущена только тем, что мне снова не сказали имя главного героя! Ну что такое, а? У них мода такая была раньше? |
Вход на сайтПоиск по блогам и форумамUser menuПоследние комментарии
Океана RE:Подайте бедному копеечку на книжку с литреса... 22 часа
DGOBLEK RE:Прошу переформатировать, распознать, etc... 6 дней akorish RE:Регистрация 6 дней Tramell RE:Серия "Очень прикольная книга", издательство Азбука-классика 1 неделя Larisa_F RE:Серия "Я познаю мир" издательства "АСТ, Астрель, Олимп",... 1 неделя konst1 RE:Ух, как я не люблю спамеров! 1 неделя tvv RE:DNS 3 недели sem14 RE:«Не забыть бы тогда, не простить бы и не потерять!»-2 ... 4 недели larin RE:Заблокирован 1 месяц konst1 RE:Серия «Интеллектуальный детектив» изд-ва АСТ 1 месяц Larisa_F RE:Серия книг «Судьбы книг» издательства «Книга» 1 месяц fixel RE:Пропал абонемент 1 месяц sem14 RE:Книжная серия "Жизнь в искусстве" издательство "Искусство"... 2 месяца sibkron RE:"100 славянских романов", серия изд.-ва "Центр книги... 2 месяца Larisa_F RE:Серия "Новые сказочные повести" издательство "Самовар" ... 3 месяца sem14 RE:Серия "Символы времени" издательства "Аграф" 3 месяца tvv RE:faq brainstorm =) 3 месяца Larisa_F RE:Серия "Что есть что" издательства "Слово"(чего не хватает) 3 месяца Впечатления о книгах
Никос Костакис про Вязовский: Восход Красной Звезды [СИ] (Альтернативная история, Попаданцы, Самиздат, сетевая литература)
09 05 Мы первые, придумали снимать телевизионное сопровождение, для наших песен. Никто на Западе, такого не делает. ___________________ Кто может пояснить необходимость хотя бы одной запятой?
mysevra про Филатов: Про Федота-стрельца, удалого молодца [ёфицировано] (Юмористические стихи)
09 05 Ну, это уже классика. Что ни фраза, то шедевр. На все случаи жизни. Оценка: отлично!
mysevra про Прошкин: Смертники (Боевая фантастика)
09 05 О, да. Возможно, не канон, но это было замечательно. Обязательно прочту продолжение. Оценка: отлично!
mysevra про Уайт: Мост Дьявола (Полицейский детектив, Триллер, Детективы: прочее)
09 05 То ли это пресыщение, то ли плохо подано, но история вызывает скуку и недоумение. Любое убийство – бесспорно трагедия, но зачем об этом целую книгу писать, да ещё и так невыразительно? Оценка: плохо
alexgor1 про Иосиф Абрамович Рапопорт
09 05 «...у него никогда не было кабинета, у него не было практически стола, у него никогда не было секретаря, у него никогда не было машинистки, даже когда он был выбран член-корреспондентом». 14 марта 1912 года в Чернигове в ………
pulochka про Донцова: Британец китайского производства. Народный детектив (Дамский детективный роман)
08 05 Донцова совсем исписалась :куча ошибок, то у нее персонаж по фамилии Подаркин- Игорь,то он же-Михаил....И рассказ вообще настолько сумбурный, словно писали 2 разных человека .Причем они не договаривались о подробностях .Короче,видимо ……… Оценка: нечитаемо
Isais про Кратт: Великий океан (Историческая проза)
08 05 Проверил по оглавлению книги 1959 г. изд.: "Часть четвертая" и "Часть первая", которые якобы отсутствуют, -- фиктивные сущности. Их НЕТ. Т.е. этот файл содержит полный текст двухтомного романа.
Iskinder про Демина: Леди, которая любила лошадей (Любовная фантастика)
08 05 2 Анни-Мари. Я любовную фантастику в принципе не читаю, но ваш отзыв сильно порадовал. Браво!
Анни-Мари про Демина: Леди, которая любила лошадей (Любовная фантастика)
07 05 pulochka, мышки плакали, но продолжали жрать кактус. Вы уже не впервые жалуетесь, как вам не нравится язык Деминой, да насколько вам трудно воспринимать текст, и вот мрачно, понимаешь. Вопрос: зачем мучиться и читать, если оно не заходит? Страдания очищают?
francuzik про Матвеев: Пасечник – 2 (Фэнтези, Попаданцы, Самиздат, сетевая литература)
07 05 Ох эти сказки, ох эти сказочники... Оценка: плохо
Isais про Робертс: Королевский гамбит [The King's Gambit ru] (Исторический детектив)
07 05 То же место в то же время, что и в цикле Ст. Сейлора "Roma sub rosa" -- те же исторические персонажи и события, заговоры и убийства. Но как же скуууууушно по сравнению с Сейлором! Оценка: неплохо
Barbud про Линник: Обменный фонд (Альтернативная история, Попаданцы, Самиздат, сетевая литература)
06 05 Читабельно. Первая половина книги более динамична, чем вторая, к концу пошло много малоинтересных бытовых подробностей, мелких дорожных приключений и т.п., но дочитал. Эпилог повеселил) Оценка: хорошо |