Вы здесьКнижная полка пользователя Max BrownГлавные вкладкиВторичные вкладки
Успенский: Райская машина (Социальная фантастика, Научная фантастика)
21 10 Замечательная книга, вот только спойлер из аннотации лучше бы убрать. Дело в том, что разгадывание вместе с ГГ загадки "Что же такое случилось с миром?" - особое, отдельное удовольствие, которого современная фантастическая литература (не считая дурацких фандетективов, конечно же) читателю почти не доставляет. А здесь это есть.
Никонов: Апгрейд обезьяны. Большая история маленькой сингулярности (Научная литература: прочее)
29 12 Цитирую пользователя ЖЖ m_ike, который в сообществе ЖЖ science_freaks отыскал в "Апгрейде" следующие цитаты: 1. "Млечный Путь со скоростью в 500 000 км/с несется в сторону соседней галактики" 2. "В штатах, где оружие носить запрещено, совершается 289,7 убийств на 100 000 населения. В штатах, где скрытное ношение оружия разрешено, – 183,1 случаев убийств на 100 000 населения. Вдвое меньше!" 3. "Солдатам во время войны ежедневно выдавали дозу C2H2OH...[...]притоны с джазом, куда люди вечерами ходили нелегально принимать C2H2OH..." Это мелкие недочёты, на грани опечаток, но именно из пренебрежения такими мелочами и вырастает лженаука. И именно творчество Никонова являет собой "блестящий" пример перерастания простой недобросовестности в наукообразное фричество: от "Апгрейда" до "Верхом на бомбе" прошло всего-то ничего, а контраст более чем разителен :-(
Никонов: Опиум для народа. Религия как глобальный бизнес-проект (Религиоведение)
28 12 При чтении книг Никонова очень часто возникает ощущение, что предназначены они сугубо для той категории читателей, которая их никогда читать не будет. Бездоказательные, а порой и просто сомнительные аргументы автора причудливо перемешаны со всем известными истинами, а такая смесь - первый признак шарлатанства. К моему великому сожалению, не стал исключением и "Опиум" - прямо начиная со сказки про курочку Рябу, при толковании которой автор в упор не видит, что "золотое" явно используется как рифмованный антоним "простому", а Деда с Бабой интересовало не столько разбиение яичка, сколько извлечение его содержимого, и отнюдь не на грязный пол. Разумеется, из этого вовсе не следует, что религиозную макулатуру, равно как и историю про курочку, следует считать истиной или образцом логики: сказки - они и есть сказки. Но кривая наукообразная (читай: ненаучная) аргументация вызывает недоверие, и хоть я сам являюсь во многом единомышленником Никонова, я не рекомендовал бы использовать его книги и изложенные в них построения для антицерковной агитации.
Круз: Эпоха мертвых. Прорыв (Боевая фантастика, Постапокалипсис)
08 10 Читабельно по качеству, но отвратительно по существу. Это я про всю трилогию вцелом. Вполне научная информация о вполне реальной опасности всепланетной пандемии варварски перемешана с шаманскими плясками вокруг глубоководной рыбы, причём сделано это не от невежества автора в биологических науках, но целенаправленно для того, чтобы породить не просто ненаучный, но антинаучный антураж с "мертвяками" и "мутантами", на фоне которого уже вполне естественно будет смотреться мораль в стиле "человек человеку волк", "верность стае", "пусть выживет сильнейший" и т.п. О многом говорит и финал книги с откровенной демонизацией тех самых биологов-фармацевтов, на которых в реальной нашей жизни одна только и надежда, что они будут и дальше успевать разрабатывать всё новые и новые средства спасения вырождающегося Человечества от постоянно мутирующих инфекций. Неслабая такая "научная" фантастика, верно? А уж какая благородная у неё цель! Построение истинного рая на земле - для владельца оружейного магазина, да.
Нестеренко: Рильме гфурку (Научная фантастика)
10 09 Юрий, как всегда, молодец. Читал книгу и постоянно думал: "ну вот, опять рояль в кустах... И вот ещё один... И ещё..." - и лишь ближе к концу книги убедился в том, что всё это время автор мастерски водил меня за нос вокруг совершенно очевидной причины, абсолютно логично объясняющей как все якобы рояли, так и все кажущиеся противоречия. Оценка - отлично!
Герасимов: Жар чужими руками [СИ] (Фэнтези, Самиздат, сетевая литература)
06 07 "Фашизм с человеческим лицом", ага. Очень смелое, а в реалиях нашей страны даже и рискованное, художественное исследование на тему "можно ли было в середине прошлого века сделать так, чтобы и волки (фашисты) сыты, и овцы (их жертвы) целы". Автор считает, что можно. Что Адольф Гитлер - это такой добрый художник, а 3-й рейх - справедливая и глубоко порядочная модель мироустройства, более гуманная, чем сегодняшнее владычество евре... ээ, пардон, американских, конечно же, американских банкиров. Читать, блевать, думать. P.S. Есть продолжение и окончание на Самиздате. Как ни странно, гораздо лучше Iй части.
Харитонов: Юбер аллес [бета-версия] (Историческое фэнтези)
18 05 Не ожидал такого от Нестеренко. Редчайшее УГ, причём ключевым словом является именно "унылое". Асилел примерно 20%, на батальной сцене в метро спёкся. Может быть, всё дело в том, что это - бета-версия?..
Абрамов: Убей страх: Марафонец (Фэнтези)
19 04 Впервые на либрусеке метка "Файл высшего качества" ведёт на совершеннейшую фигню, поначалу более-менее читабельную "на безрыбье", но чем дальше, тем скучнее, религиознее, маразматичнее. Причём, это затягивание в религиознную муть и скуку происходит постепенно, как-бы исподволь: всё ждёшь, что уж теперь-то автор распелся в последний раз и скоро снова начнётся действие. И оно таки да начинается - абзацев через пять. Потом через десять. Потом через двадцать. Потом начинаешь читать только описания новых локаций в начале глав. Наконец, где-то на двух третях, говоришь себе "ну его к лешему, этот марафон" - и перепрыгиваешь на последнюю главу... ...А там, закономерно, всё та же серая муть
Смирнов: Рыцарь (Альтернативная история, Научная фантастика)
23 03 С одной стороны - галимая псевдоальтернативка с элементами мракобесия. Главный герой - стандартный офисный хомячок, которого забросило в прошлое и - о да! - уж там-то он всем показал!! Причём показал не за счёт своего, опережающего окружающих почти на тыщщу лет интеллекта (враги были умнее и всю дорогу опережали нашего лоха на 2-3 хода), не за счёт современных боевых искусств (тренированная тушка вместе с навыками фехтовальщика досталась халявщику от прежнего владельца) и уж подавно не за счёт научно-технических знаний конца XX века (даже осадные машины строил очень кстати подвернувшийся под руку местный еврейчик, а наш двоечник лишь восхищался его искусством). О нет, это не Янки при дворе короля Артура. Лишь благодаря невероятному, фантастическому везению (читай: мастерски расставленным во всех кустах роялям) ГГ не спекается уже в первых двух главах, а благополучно доживает до хэппи-энда. С другой стороны, это действительно одна из ранних книжонок такого типа и написана она ещё более-менее читабельно. Оценка "неплохо" и отдельное спасибо автору за отсутствие продолжений.
Смирнов: Безумная Роща (Фэнтези)
20 03 Если это - всего лишь эпическая фэнтези, то чего тогда вообще стОит мировая этническая литература? Всякого рода мифы древне** ****** (подставить нужное) очень резко упали в моих глазах. Потому что, хоть я и не любитель фэнтези вообще, а эпической - в особенности, данной авторской мифологии сказки многих народов мира сливают. Местами доставляет лулзов. Местами заставляет задуматься. Нигде не оставляет скучать. Оценка "отлично".
Рыбаков: На чужом пиру, с непреоборимой свободой (Научная фантастика)
19 03 В общем и целом, автора подвело провославие. Отсюда и мистика, отсюда и куча околофилософского шлака с нулевой ценностью. В итоге, третья книга получилась значительно хуже двух первых. Ну да, конечно, "зато не лёгкое чтиво". Не лёгкое, согласен. Но такое же бесполезное. Вынужден присоединиться к предыдущим критикам, сказавшим, что Рыбаков: 1. Не добр 2. Не умён и 3. Честен, но из-за двух предыдущих "не" толку от этой честности 0.
Рыбаков: Человек напротив (Альтернативная история, Социальная фантастика)
18 03 Слава силам света! - хохотал Сотона - Пресечь за одну ночь шесть миллиардов судеб, шесть миллиардов "я", шесть миллиардов жизней! Это даже Мне было бы не по силам, да и зачем? Пока живут на свете чистоплюи, их мир достаточно просто чуть-чуть подпортить, а остальное они сделают сами.
Рыбаков: Дёрни за верёвочку (Научная фантастика)
13 03 Интересно, а сейчас-то такие Люди ещё остались или уже все вымерли? Ведь были, были! Я сам их видел, сам мог стать Человеком... Хотя нет, не мог - раз не стал. А и стал бы, то, наверно, уже тоже умер бы. Добрый, наивный автор. Ведь, небось, на полном серьёзе верит, будто это человечество стоит того, чтобы кто-то там его спасал.
Буркатовский: Вчера будет война (Альтернативная история)
08 03 Умный и знающий, но парадоксальным образом не зазнавшийся от своего ума автор. Прочитав обе его книги, наконец-то понял, чего же мне не хватало у Фёдора Березина: умения не потерять за деревьями леса. Да-да, несмотря на многокилометровые описания тактико-технических данных, у Березина вся техника выглядит скорее подробными чертежами оной, нежели чем-то реальным, грубым и зримым. У Сергея Буркатовского технических подробностей меньше, но большего количества и не требуется, их ровно столько, сколько нужно для того, чтобы представить себе машину, не теряя из виду её роли. Сравните две сцены из серии "слон в посудной лавке" (танк на аэродроме в книгах "Украинский фронт" и "Вчера будет война"). В первой мы видим танк. Точнее, Танк. Или даже так: ТАНК. Во второй мы видим не только танк, но и Предназначение танка. Я никоим образом не пытаюсь умалить достоинства произведений Березина - они великолепны! Но в кои-то веки я встретил нечто ещё лучшее. С нетерпением жду новых книг. P.S. spl, ну толсто же! Хотя тем удивительнее, что столь многие повелись.
Сахновский: Человек, который знал все (Триллер)
21 01 Понятно, что литературные премии не просто так дают. Книга хороша, очень хороша. Хотя, с первых страниц казалась стандартным чтивом о неудачнике, получившем вдруг всё и нахаляву. Ан фиг там. Мастерства автора с избытком хватило на то, чтобы показать: получив всё, человек уже никак не может остаться прежним. Сверхчеловек не бывает офисным хомячком внутри. Обратное тоже верно. P.S. Большинству читателей, впрочем, не понравится.
Березин: Война 2010. Украинский фронт [= Украинский фронт. Красные звезды над Майданом] (Боевая фантастика)
14 01 "Судя по массовому баттхёрту среди либерально настроенной категории читателей, эта книга непременно заслуживает нескольких часов на прочтение" - подумал я, читая комменты и, закономерно, не ошибся. Однако, оценки "отлично" произведение заслуживает отнюдь не за прогнозируемый в ближайшем будущем хохлосрач в комментах и даже не за увлекательнейше-тяжеловесный березинский фирменный стиль повествования, под впечатлением от которого, как нетрудно догадаться, я и сам начал сейчас сыпать предложениями нехарактерной для русского языка длины. Достоверность непредсказуемости - вот за что я любил и люблю книги Фёдора Березина. Достоверность не в смысле оценки вероятности нападения Турции на Украину (я очень надеюсь, что такого не произойдёт), а в смысле непредсказуемости развития событий. Приятно всё-таки, когда эта непредсказуемость достигается естественными для войны причинами, а не расставленными по кустам роялями. |
Вход на сайтПоиск по блогам и форумамUser menuПоследние комментарии
нэнси RE:Подайте бедному копеечку на книжку с литреса... 20 часов
mig2009 RE:Багрепорт - 2 2 дня Isais RE:Издательство "Медуза" 3 дня Larisa_F RE:Серия «Интеллектуальный детектив» изд-ва АСТ 4 дня sem14 RE:Книжная серия "Жизнь в искусстве" издательство "Искусство"... 1 неделя babajga RE:Народные сказки - Сказки народов Сибири = Fairy-Tales of... 2 недели Саша из Киева RE:Кто сможет раздобыть и оцифровать нужные мне книги? 2 недели Kiesza RE:Бушков умер. 2 недели sibkron RE:Серия "Библиотека французской литературы" (Макбел) 2 недели Isais RE:Игорь Северянин - Том 2. Поэзоантракт 3 недели sem14 RE:Современная корейская литература. Книжная серия... 3 недели sem14 RE:Семейственность в литературе 3 недели Isais RE:Детство, опаленное войной (Вторая мировая 1939-1945 и ВОВ) 1 месяц kopak RE:На 78-м году жизни скончался советский и российский... 1 месяц Саша из Киева RE:Подводное течение 1 месяц konst1 RE:Переименовать ник (имя учетки) 1 месяц Larisa_F RE:Таррин Фишер 2 месяца Aleks_Sim RE:Беженцы с Флибусты 2 месяца Впечатления о книгах
Анни-Мари про Панарин: Эволюционер из трущоб (Боевая фантастика, Фэнтези, Попаданцы, Самиздат, сетевая литература)
21 10 Мдя. Я все понимаю, взрослое сознание в теле младенца и вот это все, но физиологию куда дели?! Младенец, которому нет еще месяца, умудряется встать на ноги и стоять! О_о Автор детей новорожденных видел хоть раз? Хотя бы на картинке?
mysevra про Стругацкие: Обитаемый остров (Вариант 1971 года) (Космическая фантастика)
20 10 Одновременно и восхитительно, и запредельно бесчеловечно. Пробирает. Великолепная книга, которая читается взахлёб. Оценка: отлично!
mysevra про Дочинец: Многії літа. Благії літа [uk] (Современная проза)
20 10 Так гарно, душевно та мудро. Доки не згадується втеча, описана у інший книзі – «В’язень замку Паланок». Тоді вже всі слова автора сприймаються як лицемірство. Оценка: неплохо
mysevra про Лазарев: Кочевница (Боевая фантастика)
20 10 Мир далёк от канона, и события не такие уж яркие. Опять же, текст не правлен стилистически - тавтология почти на каждой странице. В принципе, история хороша, изложить бы её красиво. Продолжение читать желания нет, но отдельное «спасибо» за идею. Оценка: хорошо
mig2009 про Мур: Дурак [Fool ru] (Юмористическая проза)
20 10 Этакая интерпретация-пародия-видение автора (шута) на известную трагедию. Корделию он не умертвил, а так, в целом все по канве. Зашел глянуть, не появилась ли третья книга (в смысле перевод) из цикла, в 2020 издана, Shakespeare for Squirrels. Ан нет( Оценка: хорошо
Stager про Бохэннон: ЕВА. История эволюции женского тела. История человечества [litres] (История, Биология, Научпоп)
20 10 Почему американцы такие тупые? Оценка: нечитаемо
Oleg68 про Кобен: Скованные одной цепью [Live Wire ru] (Крутой детектив)
19 10 Как всегда-отлично. Это последняя книга в серии о Майроне Болитаре? Оценка: отлично!
Олег Макаров. про Путилов: Постовой [СИ] (Альтернативная история, Попаданцы, Самиздат, сетевая литература)
18 10 Феерически безграмотный текст. Просто невозможно читать Оценка: нечитаемо
lukyanelena про Сергей Васильевич Лукьяненко
18 10 Фантастический писатель Лукьяненко. Вроде и книги пишет с моралью, и метания главного героя всегда правильные высокоморальные... но как же бесит этот русский шовинизм, лезущий из всех щелей, просто ужас. И Украину обязательно ………
mixentiy про Ильичев: Ворожей Горин – Зов крови (Приключения: прочее, Городское фэнтези, Мистика, Самиздат, сетевая литература)
18 10 Многословно. Тот случай, когда диалоги и размышлизмы должны быть проще. Забавненько. Немного утомляют медицинские познания автора, вываливаемые на читателя к месту и совсем не. Но "специалист подобен флюсу" - суть ………
Isais про Руж: Авалон (Исторический детектив)
17 10 Цирк одного шоумена. Весь вечер на манеже фокусник! Показывает фокусы на вербальном материале, или лексическом уровне, или, проще говоря, на словах. Он и так умеет, и сяк умеет, и знает, как ментов называли в 1920-е, и Булгакова ……… Оценка: плохо
Дей про РОС: Граф Рысев
17 10 Сначала шло туго, меня бесил наглый, самоуверенный и хамоватый ГГ. Да и события развивались ни шатко, ни валко. А дальше автор стал выдавать текст всё лучше и лучше, что большая редкость. Понравилось. |