Людмила Анатольевна Анисарова 15 09
Повествование стилизовано под классику с непременным звучанием авторского слова, но полноценного образа рассказчика нет (пара-тройка маленьких лирических отступлений не считается). Лишь обращения к памяти читателя да бесконечная осведомленность автора, которую он выражает вводными словами вроде «конечно», «по-видимому» и т.п. По мере продвижения текста, улучшается и стиль: этого словесного мусора становится меньше.
Первую половину романа я с трудом и порывами забросить книгу куда подальше привыкала к стилю автора. Потом, как ни странно, начала получать удовольствие.
Что понравилось: 1) психологически достоверные персонажи, 2) жизненность прозы – (реализм как «зеркало, пронесенное по дорогам жизни»), 3) некоторые поэтичные описания природы.
Не понравилось: 1-я и главная претензия - слабая завязка. Пока читатель продерется через особенности стиля и придет к осознанию того, о чем этот роман – интерес рассеивается. Полагаю, что большинство негативных отзывов объясняется именно этим. Стало скучно и бросили после первых же глав; 2-я – немного утомляет попытка показать внутренний мир героини через перечисление книг, которые она читает, музыки, которую слушает и т.д. (но это претензия слабенькая и относится ко многим авторам – тот же Стивен Кинг часто грешит этим, например).
Вердикт: относится, скорее, к современной прозе, чем жанру любовного романа. О любви – да. О человеческих отношениях – да. Но кроме этого – о жизни, природе, провинциальных городах, о людях – каждый из которых – целый мир, о подводных лодках и стихосложении, о провославии – и вообще обо всем, что только придет автору в голову... Поэтому в стандарт любовного романа не вписывается. Слишком много extra. Если оставить только любовную линию – останется рассказ на 2-3 главы длиной в жизнь.
Если вам не жаль времени и вы ищете, что-нибудь для души, спокойное, без сексуальных сцен и мексиканских страстей – можете попробовать. Мне понравилось, но рекомендовать остерегаюсь.