Горъ: Пророчество (Боевая фантастика) 10 07
По аннотации можно подумать, что перед нами дамский роман, но это отнюдь не так. Чисто "мальчишеское" боевое чтиво, ГГ буквально крошит врагов, не особо-то и напрягаясь. Что-то вроде тактических ходов и стратегического мышления автор пытался изобразить - но как-то не очень убедительно, да и зачем? Ведь наш протагонист один легко справляется с четырьмя высококлассными бойцами некоей неназванной спецслужбы. А где нужно приложить интеллект - мудрый наставник всегда под рукой.
Так же Василий Горъ внёс в книгу элементы психологизма: повествование ведётся попеременно от разных лиц, казалось бы разных жизненных позиций. Но усилия эти тщетны - никакой драмы не получится с такими супергероями. Ведь и так ясно, что "наши" всем начистят рыла, спасут своих дам и выполнят Пророчество (тьфу! пророчество блин ещё приплёл зачем-то). Ну а смерть пары-тройки статистов не производит особого впечатления на фоне рек крови, льющихся со страниц романа. Собственно концовка в общих чертах ясна уже после первой главы, ну так зачем разбавлять хороший боевик явно инородными излишествами?
Однако герой (или всё-таки автор?) удивил меня один раз в конце книги. Узнав, что миссия по спасению пленных из джуглей включала в себя секретную часть - спасение груза алмазов, он становится в позу "Ах, вы меня использовали, ах! из-за вас погибли люди. Не желаю с вами больше дружить" - и с риском для жизни (своей и близких, среди которых его беременная девушка!) прорывается из города. И это человек, который влёгкую увечит и убивает солдат врага, не сделавших ему лично ничего дурного (может и вообще - зелёных рекрутов, которые никого не обидили даже). Более того, не только убивает в пылу боя, но и подвергает пыткам ради информации. И вдруг такой вот душевный кульбит - "Аяяяй, как нехорошо вы поступили, что использовали меня втёмную. Я обиделся!". ЛОЛ же, право.

Васильев: Зверь в каждом из нас (Альтернативная история) 24 06
Идиотская концовка.
Хороший альтернативно-фантастический мир, довольно бодрый боевичок, но зачем автор приплёл сюда доморощенную психологию и примитивное морализаторство?
"Ах, зверь внутри человека, в каждом из нас! И зверя этого надо подавлять!", - откровения на уровне младших классов школы, право слово смешно читать такие сентенции из уст профи-разведчика.
Ещё смешнее было, когда волк Рамус, убивший столько разумных на войне, что уже устал от этого, вдруг начинает попрекать землян то в неспособности воевать, то в излишней жестокости - чья бы корова мычала, тоже мне моральный компас. В общем, не выглядят волчары реалистично, никак не выглядят. Предполагается ведь, что они ветераны войны, зачерствевшие и уставшие душой.

Ясинский: Ник [Обновление от 11.05.2009] (Фэнтези) 16 06
Весьма тяжеловесный текст.
Знаете, есть такой поджанр - "науч.-поп". То бишь научно-популярное произведение. Это когда герои не просто стреляют в пришельцев из бластеров и пилотируют корабли между планетами, но ещё и попутно автор объясняет поражающие факторы горячей плазмы и основы навигации в космосе. Привязка фантастического сюжета к современному научному знанию как бы повышает достоверность повествования - и это достойный художественный приём.
Но вот когда автор фэнтези начинает АБСОЛЮТНО СЕРЬЁЗНО объяснять принципы работы магии, что там откуда вытекает и куда втыкается, причём магические "исследования" занимают чуть ли ни четверть повествования... это заставляет задуматься о вменяемости писателя.
И ладно бы перед нами был "учебник по колдовству" типа Кастанеды или брошюрка "100 приворотов для домохозяек", так нет же - фэнтези-экшн от программиста про "программирование заклинаний". Совершенно не ясна целевая аудитория: для "нормального" читателя вся эта мутная заумь совершенно не нужна, а для других программистов (для меня, например) - слишком мало конкретики, чтобы проникнуться, лишь какие-то смутно-сумбурные упоминания про наследование классов и паттерны программирования.
Уж не знаю, какой из Ясинского программист, но писатель вышел посредственный. Наплодил сущностей выше крыши (сто слоёв Атсрала и двести слоёв ауры) и явно склонен к мерисейству.