Книжная полка пользователя Sanych_MskГлавные вкладкиВторичные вкладки
Ильин: Ревизор 007 (Боевик, Шпионский детектив)
11 02 Потрясающая книжка! Всю серию «Обет молчания» читаю взахлеб, дошел уже вот и до шестой ... Масса литературных аналогий возникает. В первую очередь, вспомнил те ощущения, которые у меня были, когда впервые подростком прочел «Графа Монте-Кристо». Приятно было помечтать оказаться на месте такого персонажа, для которого практически нет ничего невозможного: только руку засовывай в бездонный мешок с деньгами! Вот и «господин Никто» из книжек Ильина с потрясающим умением и артистизмом демонстрирует весь спектр шпионских приемов: столько креатива, такие комбинации ! Кстати, о комбинациях и комбинаторах: помнится Остап Бендер хвастался, что знает несколько сотен «сравнительно честных способов отъема денег». Но при этом Ильф и Петров мало что смогли привести в качестве примеров таких способов, самым «оригинальным» из них оказывается поиск компромата и шантаж подпольного миллионера. А вот у Ильина книжка про «Ревизора 007» - это практически энциклопедия по способам полукриминального или совсем криминального обогащения. Что делать, если вам на благородные цели нужны сто долларов? Тысяча долларов? Десятки тысяч? Сотни тысяч? Миллионы? На каждый случай есть рецепт! Вот только, честно говоря, я подумал, что будь у меня лично чемоданы с миллионами долларов, черта лысого я бы стал тратить их на какие-то шпионские операции, свалил бы себе за бугор и жил бы там припеваючи ... Заговор, лежащий в основе сюжета, достаточно надуман ... (подробности описывать не буду, чтобы не лишать будущих читателей удовольствия). Тут, видимо, как и у Джеймса Бонда. С одной стороны, на что-то меньшее, чем «спасение Мира» (у Ильина - «вопросы национальной безопасности») агенты такого калибра не размениваются. С другой стороны: ну попытайтесь придумать такие козни отрицательных персонажей «против всего Мира», которые бы одновременно были бы и оригинальными, и правдоподобными ! Аннотация подкачала, как обычно ... Там, разумеется, на первых страницах романа по дороге бегал и махал руками не «живой труп», а случайный водитель, который его обнаружил! Но роман и впрямь развивается очень динамично, особенно - в начале и ближе к развязке. Читайте, не пожалеете !
Александр Ильич Шумилин
05 03 Я последнее время много читал военных мемуаров: Жуков, Рокоссовский, Конев, Мерецков, Горбатов ... Много интересного, хотя для литературы, публиковавшейся в советское время, привыкаешь и патриотические банальности пролистывать, и о многом реально происходившем догадываться «меж строк». Но вот эта книга - она буквально обжигает своей откровенностью и суровой и жестокой правдой войны. Помнится, еще вскоре после войны были дискуссии: имеет ли право на существование «окопная правда». Типа, именно крупные военачальники только и в состоянии оценить подлинные цели, задачи и масштаб, а что там может понимать в величии той или иной армейской операции некто, сидящий в окопе с винтовкой ... Но вот, читайте, окопная правда, как она есть ! Да, разумеется ужасно досадно и обидно, что автору не хватило жизни, чтобы дописать (и причесать) это до конца. И есть множество длиннот и повторов, иногда идут десятки страниц, масса событий, гибнут сотни людей, но глядишь, все один и тот же месяц войны, все никак не закончится, не наступит следующий месяц. Где-то посередине книги (между 42-м и 43-м годом) устал читать, захотелось воскликнуть: «Да когда же она, наконец, закончится, эта ужасная война !» И можно предположить, что автор был для всяких своих начальников «не сахар», так что, возможно, сам не всегда был в своих оценках до конца объективен и справедлив. И антисемитские пассажи, возможно, не всегда уместны (какой-то там «полковой парикмахер Ёзя Кац» неоднократно упоминается автором, как живое воплощение «тыловой крысы», примазавшейся к славе подлинных фронтовиков). Но при всех очевидных художественных, литературных, чисто технических и редакционных недостатках этой книги мы имеем дело с очень объемным и информативным документальным свидетельством нашей истории! Думаю, именно так к этой книге и следует относиться. |
Вход на сайтПоиск по блогам и форумамUser menuПоследние комментарии
babajga RE:Народные сказки - Сказки народов Сибири = Fairy-Tales of... 10 часов
nehug@cheaphub.net RE:Багрепорт - 2 1 день Саша из Киева RE:Кто сможет раздобыть и оцифровать нужные мне книги? 1 день Kiesza RE:Бушков умер. 1 день sibkron RE:Серия "Библиотека французской литературы" (Макбел) 2 дня sem14 RE:Книжная серия "Жизнь в искусстве" издательство "Искусство"... 2 дня нэнси RE:Подайте бедному копеечку на книжку с литреса... 2 дня Isais RE:Игорь Северянин - Том 2. Поэзоантракт 1 неделя sem14 RE:Современная корейская литература. Книжная серия... 1 неделя sem14 RE:Семейственность в литературе 1 неделя Isais RE:Детство, опаленное войной (Вторая мировая 1939-1945 и ВОВ) 2 недели kopak RE:На 78-м году жизни скончался советский и российский... 4 недели Саша из Киева RE:Подводное течение 1 месяц lemma7 RE:Серия «Интеллектуальный детектив» изд-ва АСТ 1 месяц konst1 RE:Переименовать ник (имя учетки) 1 месяц Larisa_F RE:Таррин Фишер 1 месяц Aleks_Sim RE:Беженцы с Флибусты 1 месяц Саша из Киева RE:Как приобретать друзей и оказывать влияние на людей 1 месяц Впечатления о книгах
peterabotnov про Серж Винтеркей
07 10 Винтеркей С., Шумилин А. «Ревизор - возвращение в СССР» Мне понравилось. Прочитал другие комменты, большинство ругают. А я сам на волне прочтения серии с ностальгией вспоминаю СССР. Возможно, что авторы понапридумывали, ………
Дей про Частный детектив второго ранга
07 10 Надеюсь на продолжение. Из минусов - говорящий кот (ну реально, сколько можно-то?). Но кот практически ни во что не вмешивается. Плюсы - особых плюшек ГГ не отсыпано. Ни магии, ни богатства, ни титула. При этом он ………
MERLINA2010 про Поляков-Катин: Эпицентр (Шпионский детектив, Современная проза)
07 10 Третью книгу трилогии "Цепная реакция" хочется прочитать. Оценка: отлично!
Sello про Доде: Том 2. Рассказы по понедельникам. Этюды и зарисовки. Прекрасная нивернезка. Тартарен из Тараскона (Классическая проза)
07 10 Перелопатил столько классики за годы жизни, а вот до Доде руки (глаза, вернее) не доходили. И как-то не воодушевился я от написанного - привычно можно сослаться на перевод, мол, не шибко он удачный. Но, кажется, дело в другом. ……… Оценка: неплохо
obivatel про Граф Суворов
06 10 Очень интересно. Больше всего понравилось описание власти как сложной системы; при этом удалось избежать скучного изложения, что обычно встречается у увлеченных темой людей; в результате получилось довольно завлекательно и ………
mysevra про Окер: Проклятые вещи. Истории о самых печально известных предметах [Cursed Objects ru] (Научпоп)
06 10 Стиль, конечно, блогерский: сжато, поверхностно, с хахоньками, «время прочтения – 3 минуты», чтобы читатель, не дай боже, не переутомился. Короче, спасибо за подборку и за иллюстрации, дальше можно уже самому найти об интересующих объектах.
mysevra про Гюнтекин: Птичка певчая [Çalikuşu ru] (Исторические любовные романы)
06 10 У меня сложилось впечатление, что лучшие романы о женщинах пишут мужчины:) Ярко выписаны быт и местный менталитет, что особо подкупает.
mysevra про Миллман: Путь мирного воина. Книга, которая меняет жизнь (Эзотерика)
06 10 Интересно, что при повторном прочтении обнаруживаешь массу нового. Необычная книга. Или просто я была невнимательна.
tvv про Краулет: Высокий замок (Фэнтези, Боевик, Попаданцы)
04 10 На АТ восемь томов в свободном доступе.
obivatel про Воронцов. Перезагрузка
03 10 Автор слабо представляет себе жизнь начала 19 века. О крестьянстве, видимо, представление из позднесоветских фильмов, где добрый в расстёгнутой рубахе барин целеустремленно бежит за упитанной счастливо хохочущей крестьянкой, ………
Belomor.canal про Свечин: Секретные люди [litres] (Исторический детектив)
02 10 Отлично написанная история начала 1 мировой от секретных лиц Лыковых- Нефедьевых. Действие одновременно происходит на западном и южном фронтах столица. Масса малоизвестных фактов о ключевых фигурах того времени! Похоже ……… Оценка: отлично!
kgadeanj про Майзелис: Шахматы. Самый популярный учебник для начинающих [8-е издание] (Образовательная литература, Спорт)
02 10 Много опечаток и ошибок, умудрились перепутать подписи к диаграммам. Пропала часть главы про дебюты, а часть еще переписана. Лучше читать издание 60 года. Оценка: плохо |