Вы здесьКнижная полка пользователя вРайГлавные вкладкиВторичные вкладки
Майер: Сумерки (Любовная фантастика)
03 05 Милая нежная книжка для подростков. Имеет право на существование. :)
Оруэлл: 1984 (Альтернативная история, Социальная фантастика)
03 05 Наконец-то удалось узнать, кто есть Большой Брат и откуда он взялся. По книге... Хмм... Все было сказано до меня. Не могу сказать, понравилась или нет, больно уж плоские слова, но прочитать стоило - хотя бы просто для того, чтобы знать, что это.
Макнот: Раз и навсегда (Исторические любовные романы)
22 12 Приятный дамский роман. Милый, без излишней пошлости - на четверочку.
Дивов: Лучший экипаж Солнечной (Боевая фантастика)
22 12 Расхождение мнений - один из важных признаков правильно написанной книги. Писать так, чтобы нравилось всем, невозможно, и здорово, что сие расхождение имеет место быть. Единственная книга за последние несколько лет, которую мне захотелось перечитать. Наверное, неспроста.
Дивов: Дотянуть до точки встречи (Космическая фантастика)
22 12 Очень грустный рассказ. Прям донельзя грустный, несмотря на то, что кончилось все насколько могло хорошо. Но тем не менее, оставил приятное впечатление - Дивов умеет писать так, чтобы было грустно, но не противно. Редкое умение.
Дивов: Выбраковка [Litres] (Социальная фантастика)
22 12 Хорошая книга. Тяжелая, но в меру. Причем только тут утопия/антиутопия?.. Оно само по себе. О том, как могло бы быть, как может быть, если... Или не может. По поводу "картонности" персонажий - они не более картонные, чем люди вокруг. К сожалению.
Зан: Ангелмасса [Angelmass ru] (Боевая фантастика)
22 12 Несмотря на не слишком-то большой объем (на моей книжке - 820 стр., в печатном варианте должно выйти еще меньше). Слишком много всего, слишком много сюжетных линий, чтобы у меня получалось быстро в них ориентироваться. Но я дочитал-таки и остался доволен. Интересный взгляд на понятие добра, непривычная интерпретация слова "ангел", ну и конечно же сюжет - не нудный и не слишком перекрученный. Где-то на 650 странице ми решил, что конец будет унылым. На 750 я убедился, что не прав. На 810 порадовался, что все же не стер и продолжил читать. Рекомендую. 5 из 5.
Драгунский: Денискины рассказы (Детская проза, Детские приключения, Детская литература: прочее)
22 12 Прекрасная книга. Что в детстве приводила в щенячий восторг, что сейчас, когда читаю детям, восторгаюсь.
Варгас: Человек, рисующий синие круги [L'homme aux cercles bleus ru] (Полицейский детектив, Триллер)
22 12 Хороший, приятный детектив без излишеств и недосказанностей. Но одноразовый: ни язык, ни сюжет не представляют собой большой ценности, но и не раздражают. Не жаль потраченного времени.
Глуховский: Метро 2033 (Боевая фантастика, Постапокалипсис)
22 12 Нормальная средненькая книжка, ни в плюс, ни в минус. В качестве развлекательной литературы покатит, а учитывая, с какой скоростью автор плодит книги, может, еще распишется.
Санаев: Похороните меня за плинтусом (Современная проза)
22 12 Неплохо. Есть множество произведений, посвященных и избыточной любви, и недостаточной, и тяжелому детству, и счастливому, написанных живее, полнее и лучше для восприятия, но не столь раскрученных. Бабушку действительно жалко.
Герритсен: Клуб Мефисто (Медицинский триллер)
22 12 Поразительно заунывно на такое количество расчлененки. В очередной раз убеждаюсь, что редкая женщина может хорошо писать о чем-то помимо любовных похождений длинноногой красавицы, но тем не менее, читать можно. Бывает хуже. :)
Земляной: Один на миллион (Боевая фантастика)
22 12 Слишком много однотипного действа, до утомительного много. Правильные мысли нужно представлять так, чтобы читателю не приходилось соскабливать с них совершенно не подходящий под задумчивое восприятие сюжет. Конечно, бывает и хуже.
Роллинс: Айсберг (Боевик)
22 12 Чтиво совершенно бессмысленное, но легкое по восприятию, яркое и затягивающее - классический коммерческий роман. Остался доволен, однако, продолжать знакомиться с творчеством автора покамест не тянет. Но в будущем все возможно...
Градинар: Звездный патент (Космическая фантастика)
22 12 Порадовало, но вещь одноразовая; дочитал, не пожалел. Идеалистический патриотизм, дух самопожертвования, мечтания и надежды - все в одну кучу. Конец на удивление четкий и ясный, а он редко кому дается. Хорошо.
Царева: Девушка с голодными глазами (Современные любовные романы)
22 12 Наверное, это из серии "на вкус и цвет все фломастеры разные", но никак. То есть, ни хорошо, ни плохо - никак. На первых страницах кажется, что есть свой стиль, но на последующих приходит понимание, что весь этот "псевдостиль" укладывается в пару витееватых выражений, а вокруг - пустота. Бывает, что написано откровенно плохо, сюжет хромает, язык ужасен, но видно, что автор душу вкладывал в то, что пишет, и можно ему простить корявое изложение банальных мыслей за эту "душу", но здесь...
Стаут: Острие копья [= Копьеголовая змея] (Классический детектив)
22 12 Очень хорошие мужские персонажи. На редкость просто: и без перегибов, и яркие, и запоминающиеся и тд. И настолько же никчемные женские персонажи - одинаковые капризные дамы, делятся только по принципу "красивая-некрасивая". Впрочем, впечатление сие не портит. Пятёрка - одна на весь сериал.
Шенгальц: Время приключений (Фэнтези)
22 12 Кратко - "Три мушкетёра" в фентезийном окружении. Приятная, легкая, без излишних нравоучений и философствований. Хорошая такая крепенькая 4.
Хэррод-Иглз: Подкидыш [The Founding ru] (Исторические любовные романы)
22 12 Очень интересная книга. В первую очередь исторический роман, и только во вторую - любовный (что можно сказать о всех книгах серии). Возможно, имеют место быть какие-либо неточности, но явно видно, что нет так любимого подавляющим большинством автором "перемещения" современной героини с современными же представлениями о жизни и нравами в декорации прошлого, как у той же Смолл. Никакой пошлятины, не слишком затянуто, но и не скомкано. Из тех, что можно купить в бумаге.
Дяченко: Армагед-дом (Социальная фантастика, Научная фантастика, Магический реализм)
28 01 Скорее понравилось, чем нет. У Дяченко есть свой стиль, он может нравиться или нет, но сам факт его наличия уже можно записать в плюс.
Фарр: Дом зла [Mansion of Evil] (Триллер)
18 01 Средненькая книжка, никакого отношения к готическому роману не имеющая. Впрочем, написана относительно живенько, без значительных недостатков, и в качестве легкого чтива дабы скоротать время вполне подойдет.
Дяченко: Vita Nostra (Научная фантастика)
10 01 После "Пещеры", прочитанной много лет назад, поразило до глубины души. Не то что затягивает - растворяет. Можно хвалить, можно ругать - в равной степени. Но не равнодушным оставаться. Большая, большая редкость. |
Вход на сайтПоиск по блогам и форумамUser menuПоследние комментарии
Nicout RE:Прошу переформатировать, распознать, etc... 7 часов
нэнси RE:Подайте бедному копеечку на книжку с литреса... 1 день akorish RE:Регистрация 1 неделя Tramell RE:Серия "Очень прикольная книга", издательство Азбука-классика 1 неделя Larisa_F RE:Серия "Я познаю мир" издательства "АСТ, Астрель, Олимп",... 1 неделя konst1 RE:Ух, как я не люблю спамеров! 1 неделя tvv RE:DNS 1 месяц sem14 RE:«Не забыть бы тогда, не простить бы и не потерять!»-2 ... 1 месяц larin RE:Заблокирован 1 месяц konst1 RE:Серия «Интеллектуальный детектив» изд-ва АСТ 1 месяц Larisa_F RE:Серия книг «Судьбы книг» издательства «Книга» 1 месяц fixel RE:Пропал абонемент 1 месяц sem14 RE:Книжная серия "Жизнь в искусстве" издательство "Искусство"... 2 месяца sibkron RE:"100 славянских романов", серия изд.-ва "Центр книги... 2 месяца Larisa_F RE:Серия "Новые сказочные повести" издательство "Самовар" ... 3 месяца sem14 RE:Серия "Символы времени" издательства "Аграф" 3 месяца tvv RE:faq brainstorm =) 3 месяца Larisa_F RE:Серия "Что есть что" издательства "Слово"(чего не хватает) 3 месяца Впечатления о книгах
akorish про Роман Юрьевич Прокофьев
12 05 Стеллар оставил положительные чувства, хотя последняя книга была нудноватой лично для меня. Но это не отменяет, того, что время потрачено не зря.
akorish про Прокофьев: Архив Стеллара (Фантастика: прочее, Самиздат, сетевая литература)
12 05 Ну такое, как сноски почитать. Мне было уже не интересно. Оценка: неплохо
akorish про Прокофьев: Прометей [СИ] (Боевая фантастика, Героическая фантастика, Постапокалипсис, ЛитРПГ, Самиздат, сетевая литература)
12 05 Самопожертвование, и отвага, нудновато, но дочитано. Думаю, что эта книга была уже лишней, много затянутого. Сария стоящая, почитайте. Оценка: хорошо
akorish про Прокофьев: Сфирот [СИ] (Героическая фантастика, Фантастика: прочее, ЛитРПГ, Самиздат, сетевая литература)
12 05 Переносимся в космос, все еще интересно? Ну тако-то да, но уже нудновато.
akorish про Прокофьев: Эфемер [СИ] (Боевая фантастика, ЛитРПГ, Самиздат, сетевая литература)
12 05 Даат - как бы и нельзя договариваться, но и не договариваться нельзя ))) Что же за Дар? Сыр в мышеловке.
akorish про Прокофьев: Легат [СИ] (Боевая фантастика, ЛитРПГ, Самиздат, сетевая литература)
12 05 Оценка все еще Хорошо! Не так интересно как 1я и 2я, но еще интересно, новые союзники и новые враги. Читаем дальше. Оценка: хорошо
akorish про Прокофьев: Архонт [СИ] (Боевая фантастика, Киберпанк, Постапокалипсис, Технофэнтези, ЛитРПГ, Самиздат, сетевая литература)
12 05 Неожиданно интересно, новый уровень и новый замут. Читаем дальше.
akorish про Прокофьев: Мятежник [СИ] (Боевая фантастика, Киберпанк, Постапокалипсис, Технофэнтези, ЛитРПГ, Самиздат, сетевая литература)
12 05 Мысль такая, идет прокачка персонажа, уже не так захватывает, как предыдущие, но читается на интересе.
akorish про Прокофьев: Заклинатель [СИ] (Боевая фантастика, Киберпанк, Постапокалипсис, Технофэнтези, ЛитРПГ, Самиздат, сетевая литература)
12 05 3я книга сдает позиции по отношению к предыдущим, но читать не надоедает. Оценка: хорошо
akorish про Прокофьев: Трибут [СИ] (Боевая фантастика, Героическая фантастика, Постапокалипсис, Технофэнтези, ЛитРПГ, Самиздат, сетевая литература)
12 05 Вторая книга не подкачала, легкое чтиво на сон грядущий. Хоть немного и не дотянула до первой, но читать стоит. Оценка: отлично!
akorish про Прокофьев: Инкарнатор [СИ] (ЛитРПГ, Самиздат, сетевая литература)
12 05 Первая книга залетела на ура! Прочитал как новый жанр, как игра в тексте. Ждал последующие книги. Однозначно рекомендую. Оценка: отлично!
akorish про Джордж Оруэлл
12 05 1984 лучший перевод - это Леонид Бершидский. Сильная книга в отличном современном переводе. Почему так легко читается по сравнению с другими переводчиками? Да по тому, что современно адаптировано. Очень рекомендую именно в его переводе. |