Лукьяненко: Недотепа [Иллюстрированное издание] (Фэнтези) 12 07
Дочитал Недотепу. Вполне славная книга. И чего мы над ней саблями махали-то? Трикс, так тот вообще девственник оказывается, а мечтать в его возрасте можно и нужно. Мальчик пытается быть взрослым и циничным, но на самом деле он белый, пушистый и стесняется даже голой пятки своей феи-малютки. Горькавый применял те же приемы, не так только прямолинейно, и для тех же целей. Ну, так у Г - 23 век, а у Луки - сказочное средневековье.

Щёголев: Ночь навсегда (Триллер) 06 07
А Щеголев. Ночь навсегда
Потрясающая новелла. Несколько кафкианская фантасмагория, очень напряженная и мрачная. Отец, обвиненный в серии убийств, которые он не совершал, и его девятилетний сын, спасающиеся от преследователей. Я не жалею, что прочитал, хорошая литература. Щеголев действительно интересный автор.

Грэм: Ветер в ивах [The Wind in the Willows ru] (Сказка) 06 07
Славная книга. Только зря она считается детской. Наряду с «Вини-Пухом», «Пеппи», «Алисой в стране чудес», она понятна только взрослому. Получил ни с чем не сравнимое удовольствие: Река, ветер шелестит камышом, а в лодочке плывут Крот и дядюшка Тэд. Ностальгическая, немного печальная, но очень светлая книга. Рекомендую всем.

Щёголев: Сумерки (Боевая фантастика) 27 06
С удовольствием прочитал эту раннюю новеллу Щёголева. Нравственно-философская концепция автора вполне в русле стругацкой школы. Вполне осознанный, а значит уже совсем не ученический синтез «Пикника» и «Гадких лебедей», на мой взгляд. Пауки, среди людского шлака, Плесени, разыскивающие живые души, те же Мокрецы, вывернутые наизнанку. Только автор пошел дальше Мастеров: ни правым, ни левым, ни белым, ни красным, ни продажной власти, ни борцам за счастливое будущее на самом деле нет никакого дела до нас, обычных людей, народа, так сказать: узкоглазого и черножопого, плоскомордого и белозадого… И для тех и для других мы всего лишь Сырьё, из которого, может быть, будет вылеплен человек. А не будет, так и хрен с ним… Вот так, именно Сырьём, называет ГГ, Александра, борец за человеческие души, агитатор, пламенный революционер, бунтарь Паук (себя он, кстати, величает «добрым волшебником»). Помните старый анекдот:
Является мужику мрачная дама с окровавленным топором в руках.
«Кто ты?» - недоумевает мужик.
«Добрая фея!»
«А почему у тебя топор в руках?»
Мрачно: «Вот видишь, как мало ты знаешь о добрых феях…»
Вот и подставляет добрый волшебник под пули душегубов Сырьё Сашу, спасая свою нужную для будущих свершений шкуру.
Минусы: введение неологизмов, совершенно ненужных, для создания антуража, так сказать. Горячая вместо водки, хрусты вместо бабла, душегубы, насреддины, мясоруб и т.д. Придумали же Учителя хабар, сталкеров и т.д. Стало в русском языке на два слова больше, спасибо им. Глядишь, скоро массаракш тоже станет общеупотребляемым словом. Но на то они и Учителя! Да и вообще, ну, не будет русский мужик родную водяру или самогон называть горячей. Самогон – он и в Африке самогон.
О новелле нужно говорить и спорить.
Так что читать всем, это не роман-однодневка

Щёголев: Дождик (Научная фантастика, Современная проза) 27 06
Типичный «чернушный» рассказ середины восьмидесятых (начало перестройки). Написан четко, ясно, без апокалипсических «картинок». Очень правдоподобен, а в те времена был, очевидно, почти пророческим.
Нарушен экологический баланс: кислотные дожди, повышенный фон солнечной радиации. Как история, объясняющая откуда пошел Щеголев на русской земле, достаточно иллюстративна. Минусы: психологизм семейных отношений (папа-мама-ребенок) автору, видимо, в силу молодости, до конца не удалось. Во всяком случае, папа, раздражающийся, повторяющий одну и ту же страшилку, не находящий слов, чтобы объяснить ребенку необходимость соблюдать табу, вызывает недоумение. А вот девочка хороша. Я вполне представляю себе, что ребенок, вбивший в голову, погулять под дождем, так и будет себя вести. И что, в конечном итоге, так и не выйдет под дождь, тоже реальность. Для ребенка куда важней возможность совершить поступок, чем сам поступок.
Рассказ понравился «ностальгически», хотя ГГ вызывает глухое раздражение: пацан еще, мозгов нет.
Можно прочитать, можно не читать.

Щёголев: Хозяин (Социальная фантастика, Контркультура) 24 06
Изумительная сатира, написанная умно и со вкусом. Раблезианская выходка Свифта, так сказать. Отправная точка имеет историю всем хорошо знакомую: проснувшись утром майор,.. то есть, извините, прапор Ковалев обнаружил исчезновение такой необходимой части тела, как…
«Читали мы, конечно, вашего Гоголя. Помним. От человека убегает его собственный нос, который затем превращается в высокопоставленного чиновника. Только это ведь не фантастика. Николай Васильевич знал, о чем пишет, знал страшную правду. На его беду - 19-й век был на дворе, пуританские нравы, цензура. Не мог же он открытым текстом, без обиняков назвать тот человеческий орган, которому тесно в штанах и который искренне мнит себя хозяином, - тот, из которого получается идеальный чиновник. И - главное! - не мог же Николай Васильевич пустить стрелу не в какого-то там абстрактного титулярного советника, а, скажем, в начальника III Отделения... открыть читателю настоящие имена... или, тем паче, намекнуть, что Зимний Дворец буквально нашпигован теми, кто на самом-то деле... Исключено! Вот и пришлось великому писателю, не задевая верхов, свести дело к безобидной басне. "Нос", хм... Жалкая подмена! С тех времен ничего на Руси не изменилось. Не только на Руси, конечно. Оставим в покое Русь, многострадальную и многотерпимую. Маленькие краснорожие "хозяева" всё делят и делят Землю - от века и до наших дней. Правят слепцами и скопцами. Хозяева, вовремя выпрыгнувшие из ширинок, забывшие свое натуральное место... Нам остается только наполнять Их собственной кровью».
Вот так вот!
Язык сочный, стиль выдержан (если притча, то притча, если боевик, то боевик), все сюжетные линии сведены.
Новелла небесспорная, но нужная. Не зря, ой, не зря, рассказ получил премию журнала Бориса Стругацкого «Полдень, XXI век» как лучшая публикация года.Читать всем взрослым и умным.

Левшин: Диссертация рассеянного магистра [добавляются иллюстрации] (Образовательная литература) 24 06
Замечательная математическая трилогия-сказка. Недавно перечитал уже будучи "взрослым" и понял, что воспоминания меня не обманули. Таких книг уже не напишут. С телепузиками и покемонами - сколько угодно, а с Магистром, Нуликом, Единичкой - уже никогда. Возможно, одно из самых приятных воспоминаний детства связано с решением задач, предложенных Магистром: "Вот я сумел, а дядя дурака свалял". Своим уважением к математике обязан прежде всего Лёвшину.
Надо давать читать детям.

Эксквемелин: Пираты Америки (Приключения: прочее) 22 06
Блестящая книга! Если кто-то интересуется историей пиратства, настоятельно рекомендую. Здесь можно найти все: от обычаев и привычек пиратов Тортуги до особенностей географического и животного мира Южных островов... Военные экспедиции и флибустьерство... История Моргана... Прочел по наводке Веселого Роджера - не жалею, и советую заглянуть вам. Хорошие книги нужно знать.

Yarowrath: Гибнущая Земля (Научная фантастика) 18 06
Извините, не удержался, прочитал. Действительно херня какая-то...

Кинг: Труп [= Осень невинности; Тело;The Body] (Ужасы) 02 02
Стивен Кинг «Тело».
Я полюбил Кинга в молодости, прочитав в «ИЛ» «Мертвую зону». Он и остался для меня автором «Воспламеняющей взглядом», «Сияющего», «Апокалипсиса», «Тумана», ну, вы меня поняли. «Тело» - это совсем другой Кинг, не демиург, всевидящий и всезнающий, а рассказчик, почти ощущаемый персонаж собственных рассказов. Это история американских мальчишек, каких много у Кинга. Здесь нет призраков и инопланетян, есть быт, куда как более страшный, порождающий легенды и свои доморощенные ужасы. Психопат-отец, сжигающий уши сыну, взрослые парни, готовые изуродовать тех, кто посмеет подняться против них, ушедшие в себя после смерти любимого сына родители. Есть труп 12-летнего пацана, к которому идут через лес четыре друга, которые, вернувшись, уже никогда не станут другими. История завораживающая, искренняя и, главное, правдивая. Я бы на вашем месте прочитал.
Оценка 5

Крапивин: Дети синего фламинго (Детская фантастика, Детские приключения) 02 02
Эта книга произвела на меня в детстве неизгладимое впечатление и надолго определила круг чтения. Эффект для детской психики приравниваю к "Девочке с Земли" (Дет.лит. 1972г) и "Понедельнику". Они сделали из меня того, кто я есть. Оценка 5